分享

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

 付瀚之hymwpqp7 2018-03-31

今天给大家推荐一部楷书神作,先看单字:

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

怎样,是不是感觉美爆了?下面我们打开全作,通篇欣赏:

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

唐 敬客《王居士砖塔铭》

此等佳作想必出自名家之手?非也,说出作者的名字,相信不少书友还是初次听到。

此佳品的作者为敬客,唐代书家,生卒年不详,事迹无处考。据王昶《金石萃编》中说,“敬氏为河东望族”。敬客书法成就颇高,《王居士砖塔铭》是其唯一传世的作品。比欧、虞、褚略晚(敬客写此铭时,欧虞已逝约20年),书法与欧、虞、褚都有几分相似,尤其接近褚书,结体无褚之严谨、平衡,笔墨的变化、趣味尤在褚之上。颜真卿早期作品多宝塔碑,也能看到敬客的影子。

清王澍《虚舟题跋》“敬客名不显于时,然其书法特为瘦劲,大类褚公。则知唐世能书者人多,不免为巨公掩耳。”钱泳曰:“得片纸只字犹珍藏之不置者,因其秀劲有法,在欧、褚之间,故学者纷纷,遂为名碑,可见古人用笔皆有法度可寻也。”

唐代《王居士砖塔铭》

《王居士砖塔铭》又称《王孝宽铭》,全称《大唐王居士砖塔之铭》,被视为“小碑之最”,唐上官灵芝撰文,敬客书。唐显庆三年(658)十月二十六日入窆,明万历年间出土于西安城南百塔寺。共有楷书 17 行,每行 17 字,刻于方砖之上,出土时已裂为三块,继而裂为五块、七块,又失一块。因椎拓过多,保护不力,原砖出土不久即碎完,幸存全拓本流传于世。此塔铭与褚遂良字体有神似之处,然不乏端凝,结体既端庄方正,又丰泽秀润;笔法上轻重得当,可以说融冶众长,别出新意。明清诸家评论甚多,如王澍、毛凤枝,至叶昌炽《语石》尤为推重,有“今世所珍者,莫如《砖塔铭》”之评。

此砖铭书法结体端庄方正,笔法轻重得当,近似褚遂良书体,并颇带六朝遗意,尤其是捺法还在不同程度上存有隶法,因而显得古质幽深,为历代习楷的范本。清代翁方纲说:“此刻书法全得褚意,唐楷之最精者。褚书之妙,乃在上通隶古,旁证欧、虞。后有作者,未免失冲和之度。此刻婉润秀整,虽已开后人法门,尚未失河南规矩。”康有为在其《广艺舟双楫》中说 :“近代法赵(孟頫),取其圆美而速成也。然赵体不方,故咸(咸丰)同(同治)后多怡《砖塔铭》,以其轻圆滑利,作字易成。”清梁巘《承晋斋积闻录》评论《砖塔铭》说:“专尚瘦硬飘逸,远胜于王知敬《卫景武公碑》。”可见后人极其喜爱、敬重敬客书法。

《王居士砖塔铭》第二种

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

此作被誉为“小碑之最”,其作者却不显书名

来自 书法孔见

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多