|
古代医家能经历漫长的岁月，流传至今的能有几人？《中医各家学说》教科书中的历代医家，是经历了怎样的偶然和必然，才有资格展现在当代人眼前的呢？ 学习中，我一直带着这样的问题。 于是当有研究各家学说的学者对我说，“中医各家学说”应该叫做“中医名家学说”的时候，我欣然认同。这位学者还告诉了我另一个观点：“研究各家、研究流派，不仅要看其不同，更要寻找其相同点。”这个观点也为我打开了一扇新的窗户——通往古代医家、中医各个流派核心观点的窗户。 认识问题需要智慧，有的时候，别人不经意的一句话，就可以点亮我们认识问题的智慧，帮助我们换个角度，更接近历史和现实的真实。我非常感谢这位学者，经由他的指点，我看到了我之前没有看清的真实。 看到偏，我们学习的是各家；看到不偏，我们才能看到真实的名家。 看到偏，我们是要区别各家的不同；看到不偏，我们才能看到古圣先贤的高度。 本文将以偏与不偏这个视角，来试着还原古之大家的思维之一斑，希望对于今天的中医同道成才会有所助益。 先来谈不偏 刘河间立论主寒凉。而实践中“对附子、干姜之类的温热药物不是拒绝使用的。后世有人对他的《黄帝素问宣明论方》中记载的350首处方进行了统计、分析，发现其中使用寒凉药物的比例只占到1/6左右，而对附子、官桂、细辛、肉豆蔻等温热药的使用却为数众多，且颇具心得。” …… |
|
|
