|
怀素大草千字文，是古帖中大草狂草中的一帖颠峰之作，余临习多遍，受益良多。但总觉得笔法字法上，新颖奇特，不同于所见过的怀素诸帖。 二十多年，余酷爱草书，对狂僧怀素法帖注重收集，并坚持不懈地临习研究。我觉得先哲大师中，特别是草书大家方阵中，惟怀素师留下墨迹最多。这也是当代学草书的，必学怀素的一个重要原因，可以系统学习他从青年到老年的一系列书帖。东汉张芝，史称草聖，创立今草大草，可惜留下墨迹甚少，一部冠军帖真伪，多有争议。张旭与怀素齐名，书史称颠张醉素，畄下了古诗四帖、草书心经、肚痛帖等墨迹，数量上仍没法同怀素相比。近期中国书店出的怀素全集上下两部，竟收录他四十部法帖，其中十五帖是首次出版，有的还是海内孤本，收录之全，帖本之精，是过去所没有的。 临先师自叙帖上千遍，粗知草书笔法、字法、章法，后又临师小草千字文、秋兴八首、绿天庵千字文、藏真帖、食魚帖、四十二章经等，觉得与自叙帖有异曲同工之妙，同出怀素师一人。 近临先师大草千字文数通，感到与自叙帖比较，变化太大，实出乎意料。自叙帖由篆入草，整篇线条刚劲韧劲十足，如钢丝般，百折不弯，弹性特强。而大草千字文，技法高妙，由篆、隶入草，刚柔相济，变化多端，鬼斧神工。再就是线条飘逸，如仙如神，玄妙玄虚。还有，一横一竖，一撇一捺，停笔断笔顿筆，艺术含量更高，实高出自叙帖。我就想，两帖差别这么大，是否怀素先师一人所为。 查年表，怀素重要碑帖都有记载，唯独未见大草千字文的记载。 这疑点，盼方家同道教我。附上我的临作，欢迎批评! |
|
|
