思明居士 / 历史 / 十六国时期,后燕和西燕到底哪个才是燕国...

0 0

   

十六国时期,后燕和西燕到底哪个才是燕国正统,十六国里为什么没有西燕?

2018-04-05  思明居士


五胡十六国时期是指:西晋灭亡和南北朝之间这一时期。在这一时期,南方为东晋,北方为五胡十六国。

而十六国的说法则来自北魏史学家崔鸿的《十六国春秋》,崔鸿的标准是“能建邦命氏,成为战国者”。其实这一时期的割据政权远不止十六个,而这十六个国家也并不都是五胡所建。

西燕(公元384年—394年),鲜卑慕容泓所建 。公元370年,前秦苻坚灭前燕,徙鲜卑四万多户于长安及近畿各地,鲜卑部众因受到奴役均希望东归。

慕容氏宗室关系图

公元383年,淝水之战,前秦战败,前燕皇帝慕容暐弟慕容泓听说慕容垂于河北起兵反秦,遂屯兵华阴。 西燕与后燕 公元384年,慕容泓自称大将军﹑雍州牧﹑济北王,以兴复燕国为号召,起兵反秦。 慕容泓被杀后,政局动荡,直到慕容永即位后,西燕政权才稳定下来。 西燕慕容永与后燕慕容垂都是前燕的宗室,所以就有了法统之争。在公元394年,慕容垂击败并斩杀慕容永,西燕被后燕吞并。所以西燕并未算入十六国里面。

4 赞 评论
分享
举报

严格来说,后燕和西燕哪个都不算前燕正统,因为谁也不是前燕的传承,二国初立时前燕末帝慕容暐还活着呢。十六国得名于北魏崔鸿所著《十六国春秋》,其中缺少的不止西燕,还有诸如冉魏、北代、仇池、吐谷浑等小国或边缘政权。西燕传承混乱并被后燕所灭,或许崔鸿主观上认可后燕的正统而将西燕排除在外。

二燕崛起时前燕末帝慕容暐尚在人世,在前秦当着新兴侯,而且他还至少有两个儿子。后燕立国者慕容垂是前燕开国皇帝慕容儁的弟弟、慕容暐的叔叔,虽然血缘亲密却在传承之外,而且还被挤对投了前秦。西燕立国者慕容泓是慕容暐的弟弟,也不在传承之列。

也正因如此,慕容泓才只称济北王没有称帝,慕容泓被杀后慕容冲称皇太帝,依旧认可慕容暐的地位。慕容垂称燕王时丁零人翟斌劝他称帝,慕容垂拒绝说,“新兴侯,国之正统,孤之君”,也承认慕容暐的正朔。

就合法性来说,西燕其实比后燕还占优势。慕容暐曾以前燕国主的名义私信慕容泓,委任他为大将军、慕容垂为相国,并明确表态,如果他死了慕容泓可以“即尊位”。这等于慕容泓有了皇权授命,而慕容垂的定位依旧是臣子。慕容暐被杀后慕容冲称帝,后燕这边也劝慕容垂上尊号,慕容垂“以慕容冲称号关中,不许”,对自己的合法性也很心虚,后来实力强了才称帝。

慕容垂的优势是占据了前燕故地,有着形式上的传承,就像慕容德说的,“燕、赵之士乐为燕臣”。慕容垂的一世英明也足以号召鲜卑民众。西燕更像个流亡政府,民众多是被前秦迁去关中的,心都飘着缺乏归属感。而且西燕传承太过混乱,靠杀戮更替没有一定之规,甚至右将军段随都过了一把大王瘾。

西燕末帝慕容永和慕容垂是一个曾祖父,跟前燕皇室离得更远。他最初惧怕慕容垂只自称河东王,并向后燕称蕃,等于承认了西燕的附属地位,这或许也是西燕不被重视的一个原因。不过几个月后慕容永在长子(今山西长子县)站稳脚跟,也就不理慕容垂那一套了。

二燕之间其实不存在法统之争,即便有,也是试图消灭对方的说辞。慕容垂“不复留逆贼以累子孙”的征伐理由早已昭然若揭,“逆贼”是咬牙切齿的不容,不让西燕影响子孙传承才是真实目的。

7 赞 评论
分享
举报

后燕和西燕都是前燕的后裔所建立的政权,一直都都谁是正统的争论。直至后燕慕容垂在巩固了自己的後方之後﹐在393年冬向西燕大举进攻﹐394年八月攻克长慕容垂在巩固了自己的後方之後﹐於393年冬向西燕大举进攻﹐394年八月攻克长子杀,慕容永﹐灭了西燕。后燕就是正统。


我认为西燕没有列在十六国里面有两个原因:


原因一:他们前燕宗室之间的政权之争西燕存在短促,不过10年。

原因二:是西燕为后燕所灭,成王败寇,因此北魏史官以后燕为慕容鲜卑的正统,而将西燕附于后燕。

0 赞 评论
分享
举报

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多