|
◆◆◆
小寒食舟中作 唐·杜甫 引用典故：鹖冠 佳辰强饭①食犹寒，隐几萧条带鹖冠。春水船如天上坐，老年花似雾中看。娟娟戏蝶过闲②幔，片片轻鸥下急湍。云白山清万馀里，愁看直③北是长安。 按：① 一昨饮 ② 一作开 ③ 一作西 集评： 《潜溪诗眼》： 古人学问必有师友渊源。汉杨恽一书，迥出当时流辈，则司马迁外孙故也。自杜审言已自工诗，当时沈佺期、宋之问等，同在儒馆为交游，故老杜律诗布置法度，全学沈佺期，更推广集大成耳。沈云：“雪白山青千万里，几时重谒圣明君？”杜云：“云白山青万馀里，愁看直北是长安。”……是皆不免蹈袭前辈，然前后杰句，亦未易优劣也。 《苕溪渔隐丛话》： 山谷云：“船如天上坐，人似镜中行”，“船如天上坐，鱼似镜中悬”：沈云卿诗也。云卿得意于此，故屡用之。老杜“春水船如天上坐”，祖述佺期之语也；继之以“老年花似雾中看”，盖触类而长之。 《后村诗话》： “春水船如天上坐，老年花似雾中看”，此联在目前，而古今人所未发。 《瀛奎律髓》： 沈佺期《钓竿篇》云：“人如天上坐，鱼似镜中悬。”公加以斤斧，一变而妙矣。 《瀛奎律髓汇评》： 纪昀：五、六言物皆自得，以反照下文。 《唐诗品汇》： 刘云：意虽索寞，语不寒俭（“春水船如”二句下）。 《升庵诗话》： 陈僧慧标《咏水》诗：“舟如空里泛，人似镜中行。”沈佺期《钓竿篇》：“人如天上坐，鱼似镜中悬。”杜诗“春水船如天上坐，老年花似雾中看。”虽用二字之句，而壮丽倍之，可谓得夺胎之妙矣。 《唐诗归》： 钟云：非二字说不出戏蝶之情（“娟娟戏蝶”句下）。 《唐诗评选》： 意兴交到。 《杜诗详注》： 时逢寒食，故春水盈江；老景萧条，故看花目暗，须于了无蹊径处，寻其草蛇灰线之妙。 《西河诗话》： 杜甫《小寒食舟中作》，船如天上，花似雾中，娟娟戏蝶，片片轻鸥，极其闲适。忽望及长安，蓦然生愁，故结云：“愁看直北是长安。”此即事生感也。然人第知前七句皆即事，惟此句拨转，而不知此句之上，先有“云白山青万馀里”七字，说得世界开扩尽情，而后接是句，则目极神伤，通体生动，言想望如许地也。 《唐宋诗醇》： 顾宸曰：《诗眼》谓公诗多本沈语，无一字无来历。馀谓少陵所以独立千古者，不在有所本也。读书破万卷，偶拈来即是耳。《诗三百篇》岂必有所本哉。 《唐诗别裁》： 二语以往来自在，反兴欲归老长安而不得也（“娟娟戏蝶”二句下）； 《读杜心解》： “小寒食”，只开头一点，馀俱就舟中泛写春况，不粘著。 （朱）瀚又云：蝶鸥自在，而云山空望，所以对景生愁，首尾又暗相照应。 《杜诗镜铨》： 结有远神。“看”字复。 《唐七律选》： 结出舟中望长安七字，以为从此望去也，然而山青云白，一万馀里，目惊神痛，说得尽情。 《增订唐诗摘钞》： 起二句便是愁之深，故结用“愁”字点破应转。……前六句轻俊流利，七句实接“云白山青”四字振起。章法之佳甚者也。 《老生常谈》： 杜诗选读甚难，当看其对句变化不测处。如“春水船如天上坐”，岂料对句为“老年花似雾中看”哉！其妙处不可讲说，正要出人意表。 《闻鹤轩初盛唐近体读本》： 陈德公曰：三、四老气，浑而不俗。一结开浑，弥振全篇。 《岘佣说诗》： 少陵七律有最拙者，如“桃花细逐杨花落，黄鸟时兼白鸟飞”之类是也；有最纤者，如“春水船如天上坐，老年花似雾中看”之类是也。皆开后人习气，学者不必震于少陵之名，随声附和。
寒食汜上作 唐·王维 题注：一作途中口号 广武城边逢暮春，汶阳归客泪沾巾。落花寂寂啼山鸟，杨柳青青渡水人。 集评： 《王孟诗评》： 顾云：此对结体也，最要意尽，否则半截诗矣。 《增订评注唐诗正声》： 对结颇有馀思。 《批点唐诗正声》： 感时伤远。末意只如此，彼自足尽。 《四溟诗话》： 绝句如王摩诘“广武城边逢暮春”云云，与“渭城朝雨”一篇，韦应物“雨中禁火空斋冷”云云，皆风人之绝响也。 《唐诗解》： 景亦佳，通篇细读必有不堪者。 《唐诗归》： 谭云：更胜上句。钟云：画（末句下）。 《唐贤三昧集笺注》： 一幅活画，对收。 《唐诗笺注》： 此春暮归途感时之作。落花寂寂，杨柳青青，伤春事之己阑，而归人之尚滞。末二句神致黯然。 《唐人万首绝句选评》： 上二句写完意思，下只闲闲缀景，意在言外。
寒食城东即事 唐·王维 清溪一道穿桃李，演漾绿蒲涵白芷。溪上人家凡几家，落花半落东流水。蹴鞠屡过飞鸟上，鞦韆竞出垂杨里。少年分日作遨游，不用清明兼上巳。 集评： 《王孟诗评》： 自是活动（首二句下）。顾云：无紧慢说出（“溪上人家”句下）。 《唐诗归》： 钟云：此便是绝妙《帝京篇》、《长安古意》，岂得以其少而弃之！钟云：“穿”字说出深曲（“清溪一道”句下）。 《唐诗选脉会通评林》： 周启琦曰：香艳简致。
寒食寄京师诸弟护 唐·韦应物 雨中禁火空斋冷，江上流莺独坐听。把酒看花想诸弟，杜陵寒食草青青。 集评： 《韦孟全集》： 此等绝句岂王昌龄辈办？于鳞论诗浅略如此。 《批点唐诗正声》： 寄兴闲远，绝句尤有风。 《此木轩论诗汇编》： 比右丞似高一格。 《唐诗笺注》： 此诗情味不减“遍插茱萸少一人”诗也。王诗粘，韦诗脱，各极其致。
寒食山馆书情 唐·来鹏 引用典故：蜀魄 独把一杯山馆中，每经时节恨飘蓬。侵阶草色连朝雨，满地梨花昨夜风。蜀魄啼来春寂寞，楚魂吟后月朦胧。分明记得还家梦，徐孺宅前湖水东。 集评： 《贯华堂选批唐才子诗》： 为经时节，故把一杯；为飘蓬，故独在山馆中。然则起句中，已尽有次句，而今又必重作一句者，只为欲加“每”字、“恨”字。犹言年年凡遇寒食，则无以自遣，必把一杯；年年凡把一杯，则无有好怀，必在逆旅，盖言不独今日之把一杯在此山馆中也。三、四，画时节亦尽此十四字，画飘蓬亦尽此十四字，更不须别动笔也（首四句下）。此五六，正先与七句写梦回之时也。末句句法，言“徐孺宅前湖水”六字，是将到家下，路之所经，只得“东”一字，是其家下也。金雍补注：看唐人五六，其轻如此（末句下）。 《唐三体诗评》： “独把一杯”，则不得预杏园之宴。草长花落，人才消长如此，安得不身世飘零乎？ 《唐诗贯珠》： 来鹏屡举进士不中而客死，则其潦倒可知，故诗多失意之语，发之于节序，非正赋寒食也。
和上巳连寒食有怀京洛 唐·沈佺期 题注：一作孙逖诗 天津御柳碧遥遥，轩骑相从半下朝。行乐光辉寒食借，太平歌舞晚春饶。红妆楼下东回辇，青草洲边南渡桥。坐见司空扫西第，看君侍从落花朝。 集评： 《唐诗评选》： 本色风光。云卿诗得此，脱去自家蹊径尽矣。 《贯华堂选批唐才子诗》： 看他故用“东”字、“南”字、“西”字作章法，使读皆心头眼头，便有争流竞秀之观，真为奇绝笔墨也。只此“饶”、“借”二字，便伍杀他人无数拖笔沓墨，想见先生手法之高妙（“行乐光辉”二句下）。 《唐诗成法》： 总结中四，其明暗分合，起结照应，无不可法者。 《唐诗笺注》： 此等诗、句句清新，字字秾丽，细读一过，便当令人口香十日。
济源寒食其六 唐·孟郊 枋口花间①掣手归，嵩阳④为③我留②红晖。可怜踯躅千万尺，柱地柱天疑⑤欲飞。 按：① 一作开 ② 一作驻 ③ 一作与 ④ 一作山 ⑤ 一作今 集评： 《续唐三体诗》： 遁叟曰：以时事入诗，自杜少陵始；以名场事入诗，自孟东野始
寒食都门作 唐·胡曾 二年寒食住京华，寓目春风万万家。金络马衔原上草，玉颜①人折路傍花。轩车竞出红尘合，冠盖争回白日斜。谁念都门两行泪，故园寥落在长沙。 按：① 一作钗 集评： 《贯华堂选批唐才子诗》： 前解“寓目”字苦。“寓目”之为言，身立道旁，馋眼饱看，而于我全无分也。“万万家”，妙！便是万万“金络马”，万万“玉颜人”。再如“春风”，妙！人亦春风，马亦春风，便是万万春风。此自是写今年寒食，然于初动笔，便写“二年”字者，盖去年初至都门，或是挨插不入，今既遥遥又经三百有六十日，而再一寒食矣，犹然只得“寓目”，此为失路之至苦也（首四句下）。此“轩车”、“冠盖”，即七句之“谁”字也。朝则“竞出”，不见人面上有两行泪也；暮则“争回”，又不见人面上有两行泪也。“红尘外”，写其“竞出”之势；“白日斜”，写其“争回”之势。末句，妙，妙！设不得此语，几谓“两行泪”是切望其残羹冷汁矣（末四句下）。金雍补注：两行泪仍为故园落，然则二年前一段高兴，岂堪复问哉！ 《才调集补注》： 默庵云：题（首句下）。默庵云：中二联，俱从“寓目”生下。
寒食 唐·韩翃 题注：一作寒食日即事 春城无②处不飞①花，寒食东风御柳斜。日暮③汉宫传蜡烛，轻④烟散入五侯家。 按：① 一作开 ② 一作风何 ③ 一作一夜 ④ 一作青 集评： 《本事诗》： 韩已迟暮，……邑邑殊不得意，多辞疾在家。唯末职韦巡官者，亦知名士，与韩独善。一日，夜将半，韦叩门急，韩出见之，贺曰：“员外除驾部郎中，知制诰。”韩大愕然，曰：“必无此事，定误矣。”韦就座，曰：“留邸状报制诰阙人，中书两进名，御笔不点出。又请之，且求圣旨所与。德宗批曰：‘与韩翃’。时有与翃同姓名者为江淮刺史。又具二人同进，御笔复批曰：‘春城无处不飞花，寒食东风御柳斜，日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家。’又批曰：‘与此韩栩’”韦又贺曰：“此非员外诗耶？”韩曰：“是也”。是知不误也。 《批点唐音》： 大家语。 《批点唐诗正声》： 禁体不事雕琢语，富贵闲雅自见。 《载酒园诗话又编》： 君平以《寒食》诗得名，宋亡而天下不复禁烟，今人不知钻燧，又不深习唐事，因不解此诗立言之妙。如“春城无处不飞花，寒食东风御柳斜”二语，犹只淡写。至“日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家”，上句言新火，下句言赐火也。此诗作于天宝中，其时扬氏擅宠，国忠、铦与秦、虢、韩三姨号为五家，豪贵荣盛，莫之能比，故借汉王氏五侯喻之。即赐火一事，而恩泽先沾于戚畹，非他人可望，其馀锡予之滥，又不待言矣。寓意远，托兴微，真得风人之遗。 《围炉诗话》： 唐之亡国，由于宦官握兵，实代宗授之以柄。此诗在德宗建中初，只“五侯”二字见意，唐诗之通于《春秋》者也。 《唐诗别裁》： “五侯”或指王氏五侯，或指宦官灭梁冀之五侯，总之先及贵近家也。 《唐诗笺注》： 首句逗出寒食，次句以“御柳斜”三字引线，下“汉宫传蜡烛”便不突。“散入五侯家”，谓近幸者先得之，有托讽意。 《而庵说唐诗》： “不飞花”，“飞”字窥作者之意，初欲用“开”字，“开”字不妙，故用“飞”字；“开”字呆，“飞”字灵，与下句“风”字有情。“东”字与“春”字有情，“柳”字与“花”字有情，“御”字与“宫”字有情，“斜”字与“飞”字有情，“蜡烛”字与“日暮”字有情，“烟”字与“风”字有情，“青”字与“柳”字有情，“五侯”字与“汉”字有情，“散”字与“传”字有情，“寒食”二字又装叠得妙。其用心细密，如一匹蜀锦，无一丝跳梭，真正能手。 《网师园唐诗笺》： 不用禁火而用赐火，烘托入妙（末二句下）。 《唐人万首绝句选评》： 气骨高妙不待言，用“五侯”寓讽更微。 《大历诗略》： 气象词调，居然江宁、嘉州。 《读雪山房杂著》： 韩君平“春城何处不飞花”，只说侯家富贵，而对面之寥落可知，与少伯“昨夜风开露井桃”一例，所谓怨而不怒也。 《诗境浅说续编》： 二十八字中，想见五剧春浓，八荒无事，宫廷之闲暇，贵族之沾恩，皆在诗境之内。以轻丽之笔，写出承平景象，宜其一时传诵也。
避地寒食 唐·韩偓 避地淹留已自悲，况逢寒食欲沾衣。浓①春孤馆人愁坐，斜日空园花乱飞。路远③渐忧知己少②，时危又与赏心违。一名所系无穷事，争敢当年便息机。 按：① 一作残 ② 一作薄 ③ 一作辱 集评： 《五朝诗善鸣集》： 黯然销魂。 《贯华堂选批唐才子诗》： 此避地竟不知何事，总是窜伏既久，急不得出，因触佳节，滴泪为诗也。一二“已自”、“况逢”，曲折写出。三、四，“人愁坐”，悲在一“坐”字；“花乱飞”，悲在一“乱”字。言天步方艰，那容闲坐；寸阴是宝，奈何急驰！写一日、二日关系无数失得，人却走入更不得出头之处，真欲血泪迸流也（首四句下）。五、六，转笔。然则我今日之哭，自为避地，初不为寒食也。不然，而世有息机之人，静对众芳，闲观零落，尽委大化，我岂不能！无奈一时大事，尽属此身；况在青年，胡不戮力？固不能与早眠晏起、饱饭徐行老翁，较量“赏心”二字也（末四句下）。 《历代诗法》： 闲放不拘束，然非草草。 《韩翰林集》： 吴汝纶曰：此谓己之进退、系唐室安危也（末二句下）。 《诗境浅说续编》： 春日多雨，唐人诗如“春在濛濛细雨中”、“多少楼台烟雨中”，昔人诗中屡见之。此则写庭院之景，楼阁宵寒，秋千罢戏，其中有剪灯听雨人在也。
襄阳寒食寄宇文籍 唐·窦巩 题注：（一作襄阳寒食）。（一作于鹄诗） 集评： 烟水初销见万家，东风吹柳万条斜。大堤欲上谁相伴，马踏春泥半是花。 《唐诗摘钞》： 言外见怀宇文意。与杜牧“二十四桥明月夜，玉人何处教吹箫”同意，皆羡彼地之行乐，而己不得与也。
之任武陵寒食日途次松滋渡先寄刘员外禹锡 唐·窦常 引用典故：三户 杏花榆荚晓风前，云际离离上峡船。江转数程淹驿骑，楚曾三户少人烟。看春又过清明节，算老重经癸巳年①。幸得③柱②山当郡舍，在朝长咏卜居篇④。 按：① 宪宗元和八年 ② 一作枉，一作佳 ③一作在 ④ 湘州柱山，在郡东十七里，即今德山 集评： 《韵语阳秋》： （窦）常历武陵、夔、江、抚四州刺史，所谓“看春又过清明节，算老重经癸巳年”者，将之武陵到松滋渡之所作也。 《唐诗成法》： 结用掉笔法，妙！
寒食夜池上对月怀友 唐·雍陶 人间多别离，处处是相思。海内无烟夜，天涯有月时。跳鱼翻荇叶，惊鹊出花枝。亲友皆千里，三更独绕池。 集评： 《重订中晚唐诗主客图》： 声情韵味，全是水部（首二句下）。
寒食应制 唐·韦承庆 凤城春色晚①，龙禁早晖通。旧火收槐燧，馀寒入桂宫。莺啼正隐叶，鸡斗始开笼。蔼蔼瑶山满，仙歌始乐风。 按：① 一作满 集评： 《近体秋阳》： 雅而典，“收”字健老，“入”字爽腻（“旧火”二句下）。三字（按指“始乐风”）颇怪生新，然熟味之，要自不乏意致（末句下）。
寒食二首其一 唐·李山甫 柳带东风一向斜，春阴澹澹蔽人家。有时三点两点雨，到处十枝五枝花。万井楼台疑绣画，九原珠翠似烟霞。年年今日谁相问，独卧长安泣岁华。 集评： 《唐诗选脉会通评林》： 周敬曰：唐人寒食诗多矣，余最爱李山甫“有时三点二点雨，到处十枝五枝花”与来鹏“侵阶草色连朝雨，满地梨花昨夜风”，为寒食时景传神。周珽曰：“碍”字奇，“澹澹”二字韵。《诗旨》云：诗有喜怒哀乐，四时之词，喜而得之，其词丽，如“有时”、“到处”一联是也。盖时至寒食，天色乍晴乍雨，花枝或疏或密，城市繁华如织，丘陵树木郁然，风景物候原与四时不同。此诗妙境在“有时”、“到处”与“疑”字、“似”字。曰“疑”曰“似”，见目前荣华，倏成空寂，何等含蓄！结叹已无知己慰问，年年独有岁华之泣。旅思无聊，感慨中情，可谓怨而不怒者也。 《才调集补注》： 钝吟云：画出寒食（“有时三点”二句下）。 《唐诗鼓吹笺注》： “有时三点两点”，非写雨也，是写暮春乍雨乍晴时候。“到处十枝五枝”，非写花也，足写暮春绿暗红稀景象。 《唐诗别裁》： “有时三点两点雨”，于不着力处见工。 《一瓢诗话》： 李山甫《寒食》诗，真画出清明二月天也。就此一斑，可窥全豹。 《唐诗笺注》： 通首写状寒食时候，不事点染，笔意自尔生动。 《诗境浅说》： 此二句以轻活之笔，写眼前之景。全以不著力处见工。宋人集中每有此派。在骈文中，“一寸二寸之鱼，三竿二竿之竹”，其意境相似。此诗因寒食而作，上句以清明为多雨之际，故时有数点沾衣；下句言其时春花已放，而未繁盛，故时见数枝逗色，皆切寒食时令而发。其次联云“九原珠翠似烟霞”，语不可解。或因寒食上冢，谓九原之下视人间珠翠等烟霞之过眼，然语意亦不明了。凡作律诗者，须通体匀称，若此诗之瑜瑕互见，非上选也（“有时三点”联下）。
丙辰年鄜州遇寒食城外醉吟五首其一 唐·韦庄 满街杨柳绿丝烟，画出清明二月天。好是隔帘花树动，女郎撩乱送鞦韆。 集评： 《唐诗笺注》： “画出”二字妙。下二句玩“隔帘”及“撩乱”字意，还是跟“杨柳绿丝烟”写照，分明于柳丝荡漾中形出。可知古人用笔，实景中皆用虚情描绘，上下必相关动也。
长安清明 唐·韦庄 蚤是伤春梦①雨天，可堪②芳草更芊芊。内官初赐清明火，上相闲③分白打钱。紫陌乱嘶红叱拨，绿杨高映④画鞦韆。游人记得承平事，暗喜风光似昔年。 按：① 一作暮 ② 一作怜 ③ 一作关 ④ 一作影 集评： 《东岩草觉评订唐诗鼓吹》： 朱东岩曰：曰“早是”，曰“可堪”，皆触景感怀口吻也。“内官”、“上相”，皆追忆昔年升平之事；“叱拨”、“踿跹”，皆追忆昔年升平之景：独是升平虽异，而风光不改。曰“暗喜”者，乃游人晴喜耳。 《知新录》： 王建《宫词》云：“寒食内人长白打，库家先散与金钱。”又唐诗云：“上相闲分白打钱。”……齐云论曰：“白打，蹴毬戏也。两人对踢为白对，三人角踢为官场。” 《唐贤小三昧集续集》： 一起宕漾有神（首句下）。 《五七言今体诗钞》： 伤乱而作此，故佳。若正序承平而为是语，则无味矣。
清明 唐·杜牧 清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂。借问酒家何处有？牧童遥指杏花村。 集评： 《千家诗》： 此清明遇雨而作也。游人遇雨，巾履沾湿，行倦而兴败矣。神魂散乱，思入酒家暂息而未能也。故见牧童而问酒家，遥望杏花深处而指示之也
东阳道中作 唐·方干 题注：一作寒食日 百花香气傍行人，花底垂鞭日易醺。野父不知寒食节，穿林转壑自烧云。 集评： 《载酒园诗话又编》： 方有《寒食》诗最佳：“百花香气傍行人……”虽寓意之远不及君平，然韩所述帝里风光，方自写山林景色也。
题都城南庄 唐·崔护 去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知①何处在，桃花依旧笑春风②。 按：① 一作秖今 集评： 《本事诗》： 博陵崔护，姿质甚美时孤洁寡合，举进士不第。清明日，独游都城南，得居人庄，一亩之宫而花木丛萃，寂若无人。叩门久之，有女子自门隙窥之，问曰：“谁耶？”以姓字对，曰：“寻春独行，酒渴求饮。”女入，以杯水至，开门设床命坐，独倚小桃柯伫立，而意属殊厚，妖姿媚态，绰有馀妍。崔以言挑之，不对，目注者久之。崔辞去，送至门，如不胜情而入，崔亦眷盼而归，嗣后绝不复至。及来岁清明日，忽思之，情不可抑，径往寻之，门墙如故，时已扃锁之。因题诗于左扉曰：去年今日此门中，人面桃花相映红。人面只今何处去，桃花依旧笑春风。”后数日，偶至都城南，复往寻之，闻其中有哭声，扣门问之，有老父出曰：“君非崔护邪？”曰：“是也。”又哭曰：“君杀吾女。”护惊起，莫知所答。老父曰：“吾女笄年知书，未适人。自去年以来，常恍惚若有所失。比日与之出，及归，见左扉有字，读之，入门而病，遂绝食数日而死。……得非君杀之耶？”又特大哭，崔亦感恸，请入哭之。尚俨然在时床。崔举其首，枕其股，哭而祝曰：“某在斯，某在斯。”须臾开目，半日复活矣。父大喜，遂以女归之。 《梦溪笔谈》： 诗人以诗主人物，故虽小诗，莫不埏蹂极工而后已。所谓“旬锻月炼”者，信非虚言。小说崔护《题城南》诗，其始曰：“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。”后以其意未全，语未工，改第三句曰“人面只今何处在。”至今所传此两本，惟《本事诗》作“只今何处在”。唐人工诗，大率多如此。虽有两“今”字，不恤也，取语意为主耳。后人以其有两“今”字，只多行前篇。 《围炉诗话》： 唐人作诗，意细法密，如崔护“人面不知何处去”，后改为“人面只今何处在”，以有“今”字，则前后交付明白，重字不惜也。
欢迎个人转发、扩散。公号转载请联系我们。 微信联系：yfzfxsh 乐府之妃豨谁和
|
|
|
来自： 雨雪霏霏vwngx3 > 《专题（四十）秋兴集萃，古诗集评》
