|
由于最初合之连载.第5话是上中下3篇合在一起写的，总字数接近2万，考虑到读者的消化困难，没有在第5话里写清楚计划的操作细节，因此有许多读者在具体操作上产生了疑问。 在本篇，我先说一些总体性的东西，下一篇更新再具体列出各读者的问题并解答。建议读者也看看其他人的问题和解答，也能有收获。先让我们看看总体方面的：
此计划主要适用于初中级人群，绝大多数业余爱好者都是这个层面的。该计划几乎是此阶段的最佳计划。训练水平的划分在前文有，这里就不赘述。
市面上广泛流行的一种错误观点就是认为5*5计划是力量举计划。事实上只是因为它主项次数稍低，增加力量效果好才被误认为力量举计划而已。 请注意，5*5是个【地地道道、血统纯正的健美增肌计划】，也曾被米国最知名的健身网站BodyBuilding.com认为是最佳增肌计划之一。 如果是对于力量举来说，那么这种计划的量太大，而且力竭组太多（健美训练的特征），力量举到一定水平是不会这么练的。 所以，读者们没必要再担心和纠结于诸如“我能进行用5*5搭配一些健美训练吗”之类的了。
5*5计划效果卓越，它的原因是： 这个计划采用了相当大的训练量和强度，然后加以非常充分的恢复。 这也是肌肉训练的重要特征之一，各位读者记住哦。 在量的方面，每一节训练课都会使用极大的训练量（主项15个大重量组，75次总次数，这是任何高度分化计划无法比拟的），再加上辅助就更大了，因此绝大多数使用者和我的反馈都是“累成狗了”。 在恢复方面，5*5计划拥有一周3节训练课4天的恢复（同样，没有任何高度分化计划可以一周全休4天），一般来说可以足够保证训练者的充分恢复。 这些得天独厚的优势，是该计划增肌增力效果强劲的主因。
有一个普遍存在的误区： 许多只用5、6分化的训练者认为，某部位在训练日以外，就用不到该部位，就是得到休息了。 其实这个观念至少在以下2个层面上是错的： 1.人体是一个整体，在恢复上人其实是不可能完全地孤立某部位的。
如果周1练了胸，后面的几天内肩和三头都处于“受损状态”，那么在周2-4练肩和3头，就会造成重复训练。 有人说5*5计划的周1和周3重复练不也是这样吗？ 其实大有不同：5*5不刻意追求肌肉刺激，它就不像5分化容易形成辅助肌的过度训练。 （2）人体不是只有肌肉需要休息。
如果周1练了胸，周2其实练别的部位，的确胸可以“休息”。 但人的神经和内分泌系统会面临很大的压力。它们的超载，是造成训练过度的主要原因。 许多研究都发现训练过度往往存在皮质醇水平持续升高、睾酮水平偏低。 在5、6分化的情况下，一周休息1、2天，这对于内分泌和神经系统来说、对于人的整体来说，是一个糟糕到极点的疲劳管理。 因此，对于自然训练者还未开发尽自己的空间下，进展缓慢、停滞等，也就不足为奇。 当然，特例我们也说。 一些拥有万里挑一天赋的运动员，在药物的辅助下，在比较年轻身体极佳的阶段，也可以承受这样的训练。 但多数训练者绝大部分人是普通人，并不推荐这么玩。
【加重】 5*5计划加重方法很简单，并不需要用到周期，而是直线加重。 新人一般每个训练课增加2.5-5磅总重量。 为便于理解加重的例子（只是例子，具体重量还是根据自己的水平来）：
DAY1 A课：深蹲50KG5*5、推举25KG5*5、硬拉60KG1*5 DAY3 B课：深蹲50KG5*5、卧推35KG5*5、划船40KG5*5 DAY5 A课：深蹲52.5KG5*5、推举26.5KG5*5、硬拉62.5KG1*5 下周的DAY1 B课：深蹲52.5KG5*5、卧推36.5KG5*5、划船42.5KG5*5 下周的DAY3 A课：深蹲55KG5*5、推举28KG5*5、硬拉65KG1*5 下周的DAY5 B课：深蹲55KG5*5、卧推38KG5*5、划船45KG5*5 加重只要大致落在1-5磅这个范围内就可以。 推举类动作的加重可以是1kg或者1.5kg,案例里写的是1.5kg。 低水平训练者潜力更大，恢复空间更大，可以加得快一些。 但如果训练水平稍高一些，比如深蹲超过160KG了，最好加重慢一些，自购1.25磅小片放在健身房。 内行都知道，最小的片是最好的东西。 中级人士一般是以每周为加重，甚至是以2周为单位为加重。 有些读者可能认为2周加5磅慢，可照这个速度，一个月可以上升10磅，一年，理论上最多加了120磅。 嫌慢的读者可以想一想，现实里有多少人去 年卧推或者深蹲提高了40、50KG？ 稍微说个题外话。 这里还涉及另外一个神经学方面的原理，也可以说是体育公理，即: 低起点且慢加重，最终可以获得很大的进步空间； 高起点（一开始重量就太大，就基本没有预留身体恢复空间）且快速加重的话，【原本可获得的进步幅度就会大大的缩小。】 以大鼠为例，如果给它们时间（5周或更多）来适应中等水平的刺激，那么老鼠就能够耐受极高水平的刺激长达数月。但是如果在中等水平给的时间少了，它们就无法忍受较高水平的刺激。 人不是老鼠，但是我们在之前的连载里说过： 训练的本质是一种应激，人和动物对训练、饥饿/寒冷/疾病等的适应规律是相同的。 因此体育界也承认这个规律，许多著名的计划都遵循这2个原则： 1低点起步 2慢加重。
【起始重量】 有了上面在加重这块说清的原理，我们就能大致知道5*5计划是用什么重量起步了。 按照一般来说，能完成5组5次的重量应该是1RM的80-87%之间。 训练水平越低，采用的【实际重量越轻】（什么是实际重量越轻？打个比方训练时采用的重量为40kg），就可以用越高的百分比。 反过来也成立：训练水平越高，在重量和百分比上的选择必须越保守。 这个问题的原理较为复杂，但是大家可以记住这个结论。 因此，基于以上，我建议新人可以在初期选择75-80%的重量起步，因为新人们的实际重量比较轻啊，打个比方，25kg的80%就是20kg，很容易理解。 老手如果之前的疲劳累计较多，应该先好好地休息至少一周，考虑从65-75%起步。 轻松的起步会让你走得很远，身体能在一个缓慢加重的周期中产生充分的适应性，去适应后期的极限强度，就像大鼠。
这些得天独厚的优势，是该计划增肌增力效果强劲的主因。 【刺激度】和【增肌效果】 看了留言我发现其实还是很多读者没有仔细阅读，或者没有看懂前面的连载内容。提出了该计划看上去刺激不够的疑问。 前面的连载花了大篇幅讲了一个原理：
增肌主要靠包括激素在内的训练引起的相关生化反应，而直接的针对性刺激该肌肉，实际是个次要因素。 凡是增肌效果强劲的大型复合动作，都不是对某肌肉的刺激性非常强的（比如合之连载第5话内讲到的硬拉的例子）。 而针对刺激性强的孤立动作，实际增肌效果远远不及前者。 这可不是我的个人观点，这是国际健美界的主流观点。 所以，刺激不够、增肌效果不行的担忧是多余的。 只要认真用上2个月，读者们自然会感受到效果。
【肩膀和手臂】 许多朋友对肩膀和手臂能否练到位是有疑问的。 这可以理解，因为市面上流行的文章确实强调有很大的训练量来专门训练手臂，但是这种担忧仍然是多余的。 在5*5计划中，我们有大量的大型复合动作，它们对手臂和小肌群的刺激其实完全足够： 大重量卧推/推举对三头和肩 大重量硬拉/划船对手臂和三角肌后束整个背部的所有小肌群都能有足够的刺激。 至于二头，完全可以在训练末尾安排辅助训练。 有一个重要概念，前文提到过，但是我想许多读者没有引起注意。 对于小肌群的最佳训练方式，就是在大型复合动作中承担其设计初始的工作，这是最符合人体功能学的做法。这样的训练是安全的、恰当的，也是足够的。 孤立训练，大大可能对训练者的小肌群造成过度训练。 对小肌群的训练，让我们在训练组量方面算个帐：
如三头，一周15个大重量组（卧推+推举），外加每日3组三头辅助，一周9组，周总量实际上是15+9=24组，是完全足够的。 如果每天2个三头辅助，6组。那周总量就是15+18=33组，这个量绝对够大了。对于绝大多数自然训练者而言只会产生可能性很大的训练过度，不会不足。 肩部同样也可以添加3组10次中小重量侧平举、或者后束俯身飞鸟3组12次。 只要能恢复，都没问题。 但是！但是，相信我，实际操作中大多数人都会很累，并不想要再添加动作。 事实上，许多会发现在删减一些辅助动作后，上肢反而进步。 这是因为整体性的压力减小了，人的内分泌系统工作正常了，皮质醇/睾酮比降低了。因此训练不是越多越快越好，而是要智慧地上升到全局看待问题。 运动员中也不乏这样的例子。 这是因为我们前面说的：人体是一个整体，进步是整体上的，就像一个市的地区经济水平，需要全国宏观上的政策来支持。
【瓶颈】 再科学的训练，再好的疲劳管理，也会有瓶颈，最终也会疲劳。这是应激学的结论。 5*5计划也一样，但是这种疲劳分为2种情况： 1.训练卓有成效、提高了很多，然后疲劳。 2.训练进步很少就疲劳、瓶颈了。 对于情况1，原因前面说过：同样的训练量，同样的百分比，实际重量越小，产生的疲劳越小。 我在之前的连载文章中举过这个例子： AB俩人，A的极限100KG，用80%也就是80KG完成5*5。 B的极限200KG 用160KG完成5*5，很明显， B的身体压力要比A大得多。 这个道理就是5*5计划只适合初中级水平训练者的原因，（同时也是5*5计划之所以归类为健美训练而不是力量训练的原因），因为它的量太大，对肌肉刺激太多，当绝对重量上升到一定水平，身体就无法承受了。 因此，对于情况1训练者，如果是正处于中级水平的初阶，可以考虑休息一段时间，然后重新开始新一轮（算是一个粗略的自制周期）。 如果是中级水平的初阶以上，处于中后期水平，那么就可以考虑换动作或者减量了。 对于情况2训练者，他们往往是恢复上有问题。 根据我的经验，原因一般有2种
所谓7-8小时足够，这个说法是指许多不运动的普通人睡这么个时间可以勉强维持生活而已。 人体内有至少几十个主要基因在影响着睡眠时间，并且因人而异，一些基因的突变会改变个体的睡眠需求长度。 以下的图就是相关研究，但是不必深究，只需要知道这个原理即可。 在基因和先天层面，有些人确实只要4-5小时睡眠就能精力非常充足（比如英国的撒切尔夫人），也有些人7-8小时能做到。 但是我所知道的多数普通人需要10小时才能从大强度训练下充分恢复体力。 科研表明，人一旦适应了虚劳的健康状态，就会把这个状态当作常态，不知道最佳状态是什么感觉。 有实验找了一批自称睡7小时精神很好的人参加，结果这些人在没有压力可以随意睡觉的试验中都睡了10-12小时之久，甚至有一些在研究人员还没离开就睡着了。 其次，运动人群要的多得多，每天睡10-12小时的运动员大有人在。且运动强度和量越大，所需的睡眠时间越多。斌网有一位年轻时能60KG体重深蹲200KG、后期能以105KG体重卧推210KG的高手，他自述每日的睡眠都不少于12小时。 其实，高强度训练者体内的炎症和修复需求比普通人要多得多，因此所需的睡眠和身体修复就多得多，就真的像婴儿一样。 没错，我们真的是一直在生长发育，只不过长的不是骨骼，而是肌肉、还有神经和内分泌系统的休整。 2011年我们公司体检，我的其中一个指标“嗜酸性腺细胞宽度”是4.几，而这个指标，只有术后卧床休息的病人才是5（那时候也是我用5分化这种极差疲劳管理身体处于训练过度的阶段）。因此，高强度训练人群其实就像婴儿一样，需要很多的睡眠。 其实，根据我多年的经验，对于那些【多数】宣称无法进步、过度疲劳的人，只要听取了我的劝告，进行早睡，做到22：00-8：00的睡眠，往往就能迅速地突破多年的平台，重新开始进步。我自己也完全符合这个规律。 衡量睡眠是否充足的最简单方法就是看2个指标：体重、力量。 只要它们当中其中一个在增加，哪怕是缓慢的增加，就说明睡眠至少是还可以的。 当然，最好的情况是，一觉醒来全身膨胀，但涨而不酸。拿尺子一量，手臂又粗1CM。 精神很好，像如获新生的感觉。 跑到健身房，以前的大重量，一蹲，扛到肩上，感觉并不重。 蹲到底部，嗯，制动很轻松。 这是我自己的亲身经历，这也是一个刻苦训练者的最理想的恢复情况。
就是指一些训练者早早地开始了器械训练但是基础身体素质不行，稍微练下身体就受不了，恢复不了了，起因明明他们是训练不足，但是身体却表现出来训练过度的特征，因而进步不了。 事实上，训练过度是个相对概念：是指训练对身体产生的总体负荷/疲劳超过了身体的恢复能力。 GPP越强，年龄越小，睡的越好越多，恢复能力就越强。 对于这部分人群，我的建议是，除了满足睡眠，在训练方面，先从一周3次1000米开始，把1000米跑进4分种内（比如3分59秒），再加到1500。当然如果问必须4分吗，4分1秒行不行，那也行。 注意，这个跑步一定要在跑道，不能是跑步机。 街上冲刺跑不安全容易撞人，地面也不平整。 有条件的可以加入200米和50米的冲刺，以及跳跃练习（沙坑）。 有趣的是，我指导过的几个大学生用这种思路补充身体素质，却一同出现了增肌同时减脂的现象。
【穿插训练】 对于想要在主项之间穿插其他肌肉训练，那不行。 那会毁了你的训练。想在AB课的休息之间加入别的肌肉训练，那也是自毁训练。 在AB课之间的休息日加入有氧，是可以的。 但是这些有氧只能是短时间和低强度的。 否则，很可能会出现身体负担过大，自毁进步潜力。
【5*5与减脂】 对于想要减脂的朋友，5*5也是非常适合的。 因为它最大化保证了力量和整体肌肉的提升，对GPP和心肺功能也有很大促进。 减脂在运动方面主要是大肌群活动，所以5*5在这方面几乎是最优的。 对于减脂者，如果是新手，休息充分，体能尚可的话，很可能实现增肌同时减脂，因为5*5的增肌增力效果突出。 具体操作上，减脂最需要关注的是平缓。一般情况下，每个月1-2斤就行了。 原因是，按1g脂肪约9.4千卡计算，2斤脂肪就是9400大卡。平摊到30天，差不多就是每天300多大卡的热量缺口，跟跑步1小时的热量差不多。 这个能量缺口大小是较为安全而且合理的，更大的热量缺口会造成身体保护性抑制，降低基础代谢。 推荐这么做的另一个原因是这样一来，运动能力和健康基本不受影响。 而热量缺口较大的话，对于初步接触减脂的新手而言，比其他训练者更容易反弹。 此外注意碳水必须充足。 有研究表明当过分严格的节制碳水一段时间后，恢复摄入时，人体内一些脂肪合成酶的活性剧增25-30倍。那么，碳水不足导致的反弹也就是必然的了。 只要保持碳水的量不过分减少，同时采用低脂饮食，制造小缺口，就能有效的减脂、保持运动能力、提高力量和肌肉，也不反弹，这是最科学的。 这个300千卡的热量缺口对于5*5计划来说，不太会造成训练质量和状态的下滑，但是热量缺口再往上提，就不好说了。 对于超重人群，如果按照5*5计划，虽然进度会比较慢，但是每一步的质量都是非常扎实的。 【进阶性】 5*5该计划的原理是利用高频、高效动作为主，充分挖掘新人的潜力，使之在短时间内迅速达到自己当前恢复能力和已有进步空间的上限。 新人、训练时间较短、身体压力较小、年轻、 或者是 体质非常好恢复迅速的训练者，特别适用于该计划。 对于中级层面者，因为中级也存在中级的“初阶”（刚刚突破了人生第一个大平台进入中级水平）和中级的“大后期”（处于中级和高级分界线上横跨两界），在整个中级的范畴内，恢复能力和剩余可挖掘空间是不同的。 因此，在中级训练者中，一部分人可以继续采用该计划去挖掘自身。 而另外部分人，会因为训练时使用的绝对重量比较大，觉得自己比哈士奇还累。 所以对于后者，我建议换计划或者是减量。 我自己试验过几种减量的方法，感觉效果还可以： 1、将AB课的所有动作变成3次5组； 2、A课变为深蹲5*5、卧推+推肩5*5； B课变为深蹲5*5、划船/拉背加一起5*5； 即每日的蹲推拉3项变为只有蹲推或者蹲拉2项； 3、将主项的5*5变为用前4组逐步加重热身（4-5次每组），最后一组5次达到力竭。 此外，有朋友问关于90%以上训练区间的占比和安排问题 其实5*5一般不会超过1RM的85%重量，新人一般也不需要接近这个区间。 所以这里我们只简单说下： 其实真正的力量增长和身体恢复是诞生和明显发生于70-80%左右的区间内的。即在一个压力相对较小、身体充分恢复的阶段。 请注意，这里不是让读者们去用70%做12-15次、80%做8-10次，而是用70-80%做每组2-5次，远远达不到力竭，才算是“压力较小、身体充分恢复”。 【的确，我相信读者可以用85%完成5-7次，但是如此完全不预留恢复空间，其实是葬送自己的进步前景。】 持这个看法的人包括许多顶级运动员和教练，在这其中也包括Jim Wendler和Ed coan等，可以说这个规律已经是体育通用原则了。
那么这个规律，具体到本文的意义是：
第一.执行5*5从很轻的重量起步，那你是个聪明人（如65%）。若从85%开始，虽然训练者会认为自己非常刻苦，自己觉得很心安，但其实是一种短视、违反人体规律、反科学的做法。 第二.90%以上的重量负荷，在总的区间内它的占比是比较低的，越是高水平，占比就越低。 如非常著名的俄罗斯深蹲法6周版，6周中一共16节课，其中只有3节课有超过90%的负荷； 如西部杠铃俱乐部的典型训练中，在90%以上区间停留的时间一般不超过1-2周。 不过，如果训练水平较低，这个比例可以适当增大。实际训练重量越低，高百分比对身体的压力就越小。 例如女性，一般深蹲不超过100KG，可以很长时间停留在90%以上的区间内，原因很简单啊，因为实际重量轻啊。
那么，对于普通人，适当的量是多少，体育界早有总结。 这里我们应读者要求给出普列利平表格：
该表格是前苏联对大量高级举重运动员进行长期研究总结的结果，也被力量举界的各高手和顶尖运动员作为训练设计的基础参考资料。 该表格当中的量，是特指当日最重要的一个核心动作的量。
实际上，5*5之所以有效，也是来自于该表格。 考虑到3个因素： 1.数据来自高水平运动员，他们的实际训练重量较大，而普通人的重量小于他们； 2.这些运动员的训练频率高，一周有很多节深蹲课； 3.这些数据是抓挺举，动作行程大，对神经系统压力也更大；
因此，对于以上3点，普通人的负担和压力都要比这些运动员小很多.所以，正常人在同一个百分比的重量负荷中，执行的次数应当高于这些运动员。 根据表格，80%负荷的这个重量，10-20次为总次数范围，对于普通人，取其上限，再酌情增加，就达到了25次左右，并且在大量训练者的长期实践中被认为是有效的，这就是5*5的来源。
有朋友问90%以上量和强度的安排，我自己实践的感受，有几种是比较有效的： 1次*4-8组@90%； 或 2次*3-4组@90%； 或 3次*2组@90%； 基本都落在以上区间内。 更大的量我试过，会导致身体迅速崩溃进入衰竭期。 |
|
|
