[转载]“防猝死行动”应起步于推广拍打自愈法

全国猝死事件频发不断，仅今年又有近20名医生“前仆后继”。媒体偕医生呼吁“防猝死你我都要行动起来”，但“心源性猝死的预防迄今仍是一个现代医学中尚未解决的问题”，而且“猝死的成功抢救率可谓世界难题”，何况有专家坦承“当今医学对心脏性猝死的认识水平，无论理论还是实践仍十分肤浅”，我国“心脏性猝死抢救成功率不足1%”，呼吁“防猝死你我都要行动起来”岂不是形同画饼充饥？！但若大力宣传推广简便易行安全有效的拍打自愈心血管病之法，使之家喻户晓，有望“控制心血管病危险因素”，使猝死急救的“位点前移”，避免包括诸多医生在内的猝死悲剧重演不止，扭转“每年约54万人发生心源性猝死”，“而院外抢救成功率不到1%”的严峻局面——

 

“防猝死行动”应起步于推广拍打自愈法

 

几年来，不少专家坦承不讳：预防和急救猝死是世界医学难题。难怪医生猝死“抢救无效”的新闻事件层出不穷，仅今年又有近20名医生“前仆后继”。

鉴于近年来猝死事件频发不断，“成为严重影响人民生活的一个公共卫生问题”， 10月27日，健康报发表医生的署名文章《防猝死你我都要行动起来》，却再次印证了现代医学捉襟见肘独木难支的窘境：“心源性猝死的预防迄今仍是一个现代医学中尚未解决的问题”！

此言不但与“防猝死你我都要行动起来”无法自圆其说，与之更相矛盾的是，2015年8月17日健康报2版头条曾发报道宣称“近七成猝死可以避免”。

两年过去，“猝死的预防”竟然不进反退，从“近七成猝死可以避免”变回“现代医学中尚未解决的问题”！这到底是现代医学久攻“猝死的预防”难题不克急流勇退，还是当年媒体盲目炒作医学“巨大进步”忽悠读者？

光明日报微信“随身医”也发文称“急性心梗的最大危害是心脏性猝死”，预防疗法之一是“植入式除颤器（ICD）”，并称“ICD就像随身携带的救护车”。（http:///RWEuAGh）

这无异于替无法破解“猝死的预防”难题且对大量猝死患者“抢救无效”的现代医学做广告忽悠大众！

近几年猝死的医生接二连三，他们的同行当场急救都一再“抢救无效”。若是安装“植入式除颤器”这种“预防疗法”管用，真能有效防止猝死发生，为什么不在猝死频发的医生群体中率先推广植入？

尽管撰文专家在视频中坦承“心脏性猝死具有不可预知的特点”，“需要充分调动全社会的力量，及时使相关（急救）人员到现场对患者及时救治”，但专业“抢救无效”的事实不胜枚举，更加令人警醒——

媒体报道的许多医生晕倒猝死，“抢救无效”所用的无不是专家偕媒体多年来千篇一律大力宣扬普及的专业急救方法，即便当场有专业医生心肺复苏，甚或有医院兴师动众全力急救，最后均告回天乏术。

 

难怪网名“最后一支多巴胺”的前南京大厂区医院内科医生在其博客里喟叹：“从某种程度上来说心肺复苏只是另外一种形式的死亡祭礼。”

例如，今年3月9日，杭州街头一女子突然昏倒，附近两名交警看到后轮流为她做心肺复苏和人工呼吸急救，但“现场120宣布该女子抢救无效死亡”。

9月4日，因“抢救无效”辞世的重庆39岁的骨科医生余雨在给患者做手术中突然倒下昏迷，全院抢救三天三夜，最终还是没能挽留住这年轻的生命。

哈尔滨心内科医生陈彦东的妻子也是医生，今年9月16日晚10点半后，“她发现陈彦东不对劲，‘面色青紫，仿佛断了气。’心肺复苏、人工呼吸、拨打120，她尽一切努力抢救爱人，却失败了”。

安徽骨科医生杜勇因劳累过度晕倒在手术台旁。医生和护士将他抬上手术台抢救，医院所有精干力量陆续增援，并紧急请来专家会诊，“心肺复苏、心脏按压、插管……虽然进行了及时抢救，但依然回天乏术”，“初步推测是心源性猝死”。

上海中医药研究院推拿研究所所长程英武在看门诊时晕倒，急诊科医生和护士在“黄金抢救时间”用心肺复苏及高科技手段急救，心内科等多科主任也迅速加入抢救，100分钟后“终因抢救无效去世”。

连《防猝死你我都要行动起来》作者所在的北京阜外医院也概莫能外。据北京电视台“生命缘”播报，76岁王老太太突感心口憋闷，在阜外医院看急诊时心跳骤停，失去意识，护士、医生当场急救，轮流心肺复苏急救，强心剂、加急血气检查、麻醉机纯氧供给、机器按压等手段用尽，抢救4小时徒劳一场。抢救的医生感叹：“我们的医学也没办法拯救所有的生命。”

上述连专业人员用专业技术急救也“抢救无效”的悲剧不胜枚举。难怪有专家指出“当今医学对心脏性猝死的认识水平，无论理论还是实践仍十分肤浅”，不仅我国“心脏性猝死抢救成功率不足1%”，而且有的急救医生10年仅救活一例甚至零例院外心脏骤停的猝死患者，甚至坦承“在国内，遇到院前心脏骤停，急救医生所谓的赶赴现场急救，基本就是去证实又一起死亡”。

仅10月29日湖南湘雅附二院41岁的心外科医生李小冰健身时猝死，不就是反衬10月27日专家撰文呼吁的“防猝死你我都要行动起来”形同纸上谈兵，刻舟求剑？！

其实，对不少知晓并勤行拍打拉筋的普通百姓而言，猝死既不像医学界所说的那样难以预防，急救晕倒猝死等急症也没有一些急救医生宣扬的那样程序繁琐复杂。

因为拍打肘窝、内关简便易行，人人可为，不仅能快速打通经络，有效防治心脑血管疾病，预防心梗猝死或中风脑梗，即便出手急救，也能很快使专业急救往往“抢救无效”的晕倒猝死者转危为安。何况拍打急救无不成功的事例层出不穷，不胜枚举——

柳州医生马文玉曾在医院工作9年，自述用心肺复苏“没救活一例心脏猝死的”患者，2013年5月却在速滑比赛场地靠萧宏慈传播推广的拍打法急救，使倒地猝死已无生命迹象的女大学生起死回生。女大学生获救后却拒上姗姗来迟的救护车去医院做进一步检查。（详见http:///R2F9fKj）

沈阳的李妍女士在地铁车厢见一中年妇女突然晕倒不动，出手用拍打肘窝急救，在车行短短一站路3分钟之内，使昏倒的妇女有了呼吸睁眼坐了起来。李妍不仅主张“每个人都应该学会这种急救方法，避免更多人死去”，还在微信群推介拍打急救方法。

51岁的庞景坤先生在沈阳北站经纬客运站见一60岁女乘客下车时晕倒，摔到地上一动不动，想起李妍在微信群里教的拍打急救法，上前大力拍打患者左臂肘窝急救，叫她同伴拍打另一条胳膊。不到半分钟，晕倒的妇女睁眼醒了过来，边喊疼边用手推庞景坤拍打她的手……

因为拍打肘窝、内关等心包经部位出痧，就能有效防治心血管疾病，避免心梗猝死发生，使急救“位点前移”；即便有人心梗猝死，用拍打急救也能效如桴鼓，远比用心肺复苏、除颤器急救往往徒劳一场安全有效！

北京全科医生杨俐知晓拍打法当晚就体验，并向不少患者推荐，甚至用拍打救过半夜发烧心梗的老妈一命！她对拍打急救评价甚高，并喻之为“先下手为强，后下手遭殃，不下手命丧”！

拍打防治心血管病急救心梗猝死简便有效，依据的是黄帝内经的医理：“肺心有邪，其气留于两肘”，“血气者喜温而恶寒，寒则泣不能流，温则消而去之”，“经脉者，所以能决死生，处百病，调虚实，不可不通”……

可见，专家所言“往往最简单的复苏方法是最有效的方法”，其实应是防治心血管病和急救各种急症无不成功的拍打自愈法，而非是对猝死往往“抢救无效”的心肺复苏术。

心肺复苏术只能在心梗猝死患者没有呼吸心跳仰卧时施救。换言之，心肺复苏救死不救活，“活人不需要心肺复苏”。这岂不是“譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎”？

媒体人金波在地铁站台晕倒，两度痛苦地向右侧翻，两名施救者不得不中止按压他胸部。待他停止侧翻不动呈“猝死”状，再做心肺复苏急救。结果不仅“抢救无效”，还被网名“急诊夜鹰”的广州医生、急救培训导师王西富指为“急救不专业”。

而山西大医院急诊科段医生爬山时突发心脏病倒地，痛苦地向右侧翻，同行的医生无计可施，幸亏并非医生的刘凯军先生出手拍打肘窝急救，几分钟就使他转危为安。段医生起身感谢刘凯军之余醒悟道：“我们西医离开医院什么也做不了。”（详见http:///RUNiET5）

心肺复苏急救还耗时费力。如据中青报报道，广州急救医生“王西富和护士轮流不间歇地按压着患者的胸膛，有时一按就是40多分钟。上千下的5厘米深度按压后，他的手不停地发抖”。

据报道，浙江舟山市一35岁男子在运动馆内昏迷倒地，被救护车送到医院，“10多名医生参与急救，每个人轮流按压（心肺复苏）两分钟”，“在全力抢救3个半小时后，宣布患者抢救无效死亡”。

尽管“急救的思维就是先开枪，后瞄准；先救命后治病”，但心肺复苏还有非专业人员难以辨识的诸多专业局限，且易造成胸肋骨骨折等二次伤害，影响后续抢救，或引起并发症！

急救医生贾大成就在微博宣称：“心梗绝对不能按压，但因心梗导致的心脏骤停必须按压。”但他认为心肺复苏时“就算肋骨压断了,也比不做按压好”，“王西富也赞同这种观点”。（北京晚报2016.7.14）

拍打急救则无上述顾忌。旅居德国的女画家何绯在太极拳国际赛场见长春队队员张群英心脏病突发，用拍打急救使他转危为安。20分钟后，获救的张群英就能轻松加入团体比赛，甚至同队友取得了团体比赛金奖。（详见http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc946a60102dye9.html）

柳州60多岁的钟奶奶突然胸口剧痛，呼吸急促，她11岁的孙女钟颖玲立刻拍打肘窝急救，使她转危为安。老太太事后对家人说：“如果没有孙女小钟的及时拍打，你们下班回来，可能就见不到活着的我喽。”（详见http://blog.sina.com.cn/s/blog_924860850102v8es.html）

按照现代医学论断，4分钟内心肺复苏，成功率仅约50%，4～6分钟复苏率仅10%，超过10分钟几乎为零。照此逻辑，医生和媒体一再宣传要及时打120“等待急救车到来”，甚或宣扬“救命法宝就是拨打 120”，是否误导大众不怕误人性命？

尤其耐人寻味的是，急救医生“王西富坦言，绝大多数心脏骤停者都等不到救护车的到来。”（中国青年报“冰点”2016.7.19）王西富虽“做了十几年的急救医生”，“但街头的心跳骤停的患者，一个都没有救过来”。（广州日报2015.9.10）

更何况据有关调查统计，医护人员坐救护车赶“到现场对患者及时救治”的时间多需10分钟以上：北京全市急救的平均“反应时间还达不到15分钟的水平”，上海2012年前后，“急救平均反应时间目前处于11-12分钟的水平”，“力争5年内实现院前急救平均反应时间城区12分钟到达率92．5％”；广州市2006～2008年“52家120网络医院平均反应时间（指救护人员接到求救电话赶到现场的时间）是16.2min（分钟）”。

另据报道，北京急救中心“近五年来每年离职人员近30人”，“严重制约了院前医疗急救事业的发展”；2015年，深圳市院前急救从业人员缺口接近1/3，急诊科医护人员每年流失率高达25%……

急救情势如此严峻，医生偕媒体呼吁“防猝死你我都要行动起来”岂不是形同画饼充饥？！

面对心梗猝死“抢救无效”的悲剧发生不止，疾呼“防猝死你我都要行动起来”固然不错，但首先该“行动起来”的应是健康报等主流媒体，大力宣传推广的更应该是简便易行安全有效的拍打自愈心血管病之法，使之家喻户晓，才有望“控制心血管病危险因素”，使急救“位点前移”，并有望避免包括诸多医生在内的猝死悲剧重演不止，扭转“每年约54万人发生心源性猝死”，“而院外抢救成功率不到1%”的严峻局面。

主流媒体若再一味跟着对防治急救猝死这一“世界难题”纸上谈兵的“专家”盲目炒作，危言耸听“猝死可怕”，忽悠大众迷信现代医学迄今无法破解“猝死的预防”难题的无效疗法，不仅误导包括许多医生在内的社会大众，还会误导更多心血管病患者重蹈许多医生难免猝死且“抢救无效”的覆辙！