佳能半画幅狗头1855，1585，18135，18200哪个画质最好？

我玩摄影有一段时间了，我第一个镜头就是80d+18-200的套头。说下真实感受：18-200和18-135这两个镜头如果论性价比无疑是135占优，但是在目前套机价格来看两者相差并不大。如果有拍视频需求的话135u马达比较合适。但如果单纯只是新手摄影入门的话，个人觉得18-200比较合适。说实话我开始也对这个镜头充满了怀疑，因为网上铺天盖地的评价它画质差、狗头…以至于我真的觉得它很差很垃圾，在玩了一段摄影对摄影有了更深入的了解之后，我发现 所谓的“画质”真的没有那么明显。我曾经用18-200、135的镜头跟50mm、24mm定焦用相同的数据焦段拍摄一样的照片，说实话个人觉得画质差别微乎其微，用raw格式放大100%细节截图给摄影爱好者群友看，几乎所有人都不敢确切的断定哪张是定焦镜头拍摄，因为绝大部分爱好者都没有那么专业的分辨能力，因为在光线充足的情况下所谓的画质差别真的不是那么明显。那么说画质差别有没有？肯定有！光圈虚化浅景深先不说，边缘锐度、畸变、色彩肯定会有细微的差别，但这个差别对于我们绝大部分爱好者来说真的用得到吗？如果你大部分照片只是用来上传网页分享或仅仅只是分享朋友圈，那你真的就用不到那相差的画质，只要是单反，拍出来的绝对够用！如果你连ps都不会就更没有必要纠结画质了，因为只要你用手机软件稍稍的加一张滤镜、拉一下曲线你用牛头赚来的画质都会损失殆尽跟狗头无异（光圈虚化确实是这两个镜头的硬伤，跟牛头的恒定光圈没法比）…至于色彩如果觉得色彩不够艳丽，很简单调一下相机照片模式就够了…所以说55、135和200的主要差别就在对焦速度和焦段上（85因为镜片画质会相对通透艳丽，但也没有价格那么明显），对焦速度确实135的U马达快，但200也并没有慢的不可忍受。焦段上平时拍摄135-200的焦段用到的时候也不多，但既然你刚刚开始玩摄影，你不试试这个焦段以后必然会对这个焦段有渴望跟好奇，为了快速摸清自己对摄影的定位，每个焦段都必须由自己亲身感受，而且200端的景深一定会比135浅，虚化相对来说更明显…但它的缺点就是比135更重，不锁的话，镜头阻尼不够会下垂… 所以总结来看，初学者买套机，价格相差不大我建议入18-200，必竟两个镜头单买价格差距还是很明显的，一分钱一分货也是有一定道理的！