 恰恰相反，业余爱好者对器材的追求才往往是无止尽的...对于数毛党一亿像素放大看都嫌不够，还要长焦拼接增加分辨率，打开100%慢慢看，细节一览无余心满意足。对于拍猫党A9对焦都嫌不够快，最好再加上猫脸识别永远死死的咬住主子的脸，f1.4全开每一张都精确合焦发出安心的声音。f1.4也太小了要自动对焦f1.0才能满足，200mm长焦勉强算是入门，起码400mm起步。希望于jpg机内直出就能超越后期，后期真麻烦。5.5档五轴防抖也不够，最好能手持30s长曝光放大依然锐利，三脚架真沉。 而且业余爱好者往往希望一台相机能干所有事情，反倒是职业摄影师能知道什么性能级别的器材就足以满足需求，就打印个A4大小的纸要什么4200万像素。  爱好者的需求其实一直没有被满足，一般的爱好者的需求是什么？一看某某照片，卧槽，拍的真好，一看是单反拍的，马上产生第一个错觉：买个单反就能拍出这样的照片。 马上花钱，一般买个apsc画幅机和套头入门，产生第二个错觉：买了单反就能拍出这样的照片。 到手了，说明书这么厚？不看！有自动挡，赶紧就啪啪啪，一看，拍的都是啥玩意儿，上网一问，原来是镜头不行，机子也不是全幅，还等着干啥呢，花钱呗，产生第三个错觉：拍不好是因为器材没到位。 全幅和大三元就位了，啪啪啪一看，还是拍的一塌糊涂，上网一问，原来这是光圈这是快门....单反吧潜水一个月，技术没学到，说起器材头头是道，好歹也成了单反吧三条恶狗，大光圈虚化狗，黑白人文狗和lr预设狗，产生第四个错觉：自己拍的好像还挺好的，有摄影师潜质。 自我感觉良好，经常发些照片去蜂鸟和无忌看着好几页“学习好友佳作”的回复沾沾自喜，加了几个qq群平时互相吹捧，有一天看到华为p20pro秒杀单反的帖子，赶紧上去喷一句，手机也想秒单反？垃圾。然后一看p20pro拍的夜景，心里想：妈的，咋拍的比我还好。 其实， 很多视觉冲击力强烈的“摄影作品”，往往是构图设计策划、布光测试、拍摄多张样张、后期修片排版设计，一个整体系统的出品，而不仅仅是“拍”的好。 但绝大部分爱好者并不懂得这里面的文章，也对整个系统的掌握有所犯怵， 最后总是在一些所谓的“顶级摄影作品”面前遭遇挫折感，这是很不公平的 。 爱好者需求就是全自动，轻便，便宜，拿着外形符合装逼标准，拿起来就自动感应对焦，脑电波控制全自动参数控制，后台自动后期，手机同步朋友圈发布，现在的摄影器材还差得远。   一般摄影爱好者的需求，或许很多摄影器材开发商也感到很困惑。比如很喜欢的奥林巴斯，这两年几乎已经完全放弃小白客户（只留了一条 EPL 产品线），而转向制作专业机身与镜头，当然也可能是因为心灰意冷于业界已经陷入对画幅的无限追求。 真要总结出需求，觉得现在最清晰的大概就是要把人拍美。于是美图手机的前置双摄可以在各种手机节脱颖而出。 至于性能，个人认为对于业余而言早已性能过剩，看挺多前几年的摄影书籍，摄影师们都已经满足于 1200W 像素的全画幅机器；在景深与虚化方面，而更久远的书籍对 85mm 人像镜头的描述是『能够在畸变与虚化之间取得平衡』，要想此前的 85mm 镜头可都不是现在的各种 1.8 1.4 1.2 光圈，对于人家来说虚化更经常是种困扰，此前的摄影师经常都会恒定 F5.6 进行拍摄，生怕把内容拍虚了，而 F1.8 / F2.8 等大光圈更多只是用来对焦而已。 但一般摄影爱好者，显然与业余摄影师是不同的，他们大有 Bokeh 中毒的趋向，虚化是越高越好，而且还去关注虚化部分的画质…… 所以，现在的摄影器材，对于业余爱好者来说，其实是很容易满足实际需求的，不管是性价比、携带性、画质、视频、极端环境还是各其他方面的需求。然而对于『一般摄影爱好者』，尤其是键盘摄影师那一拨，他们本身的追求就是极端的、无极限的，那器材当然也就永远无法满足他们。 就知道讨论光圈，尤其讨论景深会很引战，也有一个词叫 Bokeh Porn，大概很能阐述浅景深在摄影中的定位，Porn 当然都是好东西，当然也有实际需求，但进入贤者时间后看法会跟荷尔蒙爆发的时候大不一样。 就算真有控制景深的需求，但我的看法是便宜的 C 画幅 50/1.8 或者 C 画幅大三元其实都已经可以满足，并没有差全幅太多；实在不行就二手全幅机器加国产永诺的人像头，也已经可以满足想要虚化的需求。 但如果再要去追求焦外画质的话，觉得这中毒就太深了，赶紧玩中画幅或者徕卡去吧，那边的镜头光学质量有保障。    
|
|
|
来自： 若愚仕鸣图书馆 > 《旅游 摄影 美景》
