|
内存的频率往往代表着内存的性能，进入DDR4时代，起步的频率就达到2133MHz，最高能达到4266，甚至更高。 内存是所有硬件与CPU进行沟通的重要桥梁，对于传输速度，内存频率就显得相当重要，往往内存的频率会否瓶颈CPU性能。在目前追求内存高频的道路上，对整体电脑平台影响有多大，今天小弟作一个常规理论测试，CPU超频+内存超频、单CPU超频、单内存超频、默认频率不同的成绩对比。 这次测试的主角采用刚刚从阿斯加特实验室制造出来的DDR4-4000 8G X2工程样品内存，该款内存采用目前业界最顶级的三星B die颗粒，拥有顶级的内存体质和性能，目前还在设计装逼的散热马甲中，所以暂时内存还没上市。  三星B die颗粒的8G单条，就一定是单面颗粒设计，10层PCB，这也是让大容量内存轻松稳定跑在高频上的重要要素。  评论测试平台： CPU：I5 6600k 内存：阿斯加特DDR4-4000 8G X2 SSD：光威 240G悍将 主板：华擎Z170 OC Formula 显卡：GTX750ti 2G 电源：海韵SnowSilent750W  评论测试项目： AIDA 64内存读写测试 SuperPi 1M&32M（单线程项目） WPrime 32M&1024M（多线程项目） Fritz Chess Benchmark 4.3（多线程项目） CineBench R11.5（多线程项目） CineBench R15（多线程项目） 测试说明： 因内存与CPU拥有这密不可分的关系，彼此影响着相互的性能，除了AIDA64内存读写测试外，其他测试方式基本与CPU无误，读写复制数据越高，代表成绩越好。 AIDA64 AIDA64中文版是一个测试软硬件系统信息的工具，前身是叫EVEREST，其中内存与缓存测试能够测试内存的读写性能，也因此可以知道该款内存采用的内存颗粒效能是否正常。 CPU超频+内存超频  评论单CPU超频  评论单内存超频 评论默认频率 评论评论SuperPi 利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率）的经典测试软件，其中32M对CPU单线程效能测试相当精准，测试CPU计算完后特定位数圆周率所需的时间越少代表CPU运行得越快，成绩是以时间越少越好。 1M测试 CPU超频+内存超频 评论单CPU超频 评论单内存超频  评论默认频率 评论评论32M测试 CPU超频+内存超频 评论单CPU超频 评论单内存超频 评论默认频率 评论评论WPrime 同样跟Superpi一样原理，差别就在于该款软件是可以设置多线程进行测试，也是时间越短也好。 CPU超频+内存超频 评论单CPU超频 评论单内存超频 评论默认频率 评论评论Fritz Chess Benchmark Fritz Chess Benchmark是国际象棋软件Fritz自带的电脑棋力测试程序，由于支持多线程，而且他做的是大量科学计算，所以经常被网友用来测试电脑CPU的科学运算能力，他通过模拟电脑思考国际象棋的算法通过测量部分测试电脑CPU的成绩。 CPU超频+内存超频 评论单CPU超频 评论单内存超频 评论默认频率 评论评论CineBench r11.5 测试包括两项，分别针对处理器和显卡的性能指标。第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，在单处理器单线程下只运行一次，如果系统有多个处理器核心或支持多线程，则第一次只使用一个线程，第二次运行使用全部处理器核心和线程，对CPU性能检测非常准确，以pt作为分数单位。 CPU超频+内存超频 评论单CPU超频 评论单内存超频 评论默认频率 评论评论CineBench r15 CineBench r15跟CineBench r11.5测试原理无异，相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。 CPU超频+内存超频 评论单CPU超频 评论单内存超频 评论默认频率 评论评论总结: 在这一代高频DDR4内存里，在两个跑pi环节中，随着CPU超频，内存频率的上升，也为CPU的高频性能给出较高的带宽，也使CPU性能发挥得淋漓尽致。而在CineBench两个项目里，从数据上感受提升不太明显，但每提升1分也是不容易，那么如果从内存看，能把CPU再提高两三分，说明提升幅度也是相当大。从这次测试感受到，对于使用带K的超频CPU玩家们，高频的内存能使超频后的CPU性能提升更加大，所以如果选购CPU并且进行超频，那么高频的内存是你的不二选择。 |
|
|
