|
今天的话题从一个最新的悲剧新闻聊起： 罗某所在学校的班主任反馈及罗某本人向警方的口述交代，罗某与父亲之间素来缺乏有效沟通，罗某本身学习上已经很努力，已经是该校火箭班的学生，但结果却很难达到父亲罗某光的期望值（要进清华北大至少前五名），所以从罗某上初中开始，父亲罗某光就把这种期望化为巨大压力给了女儿罗某。 据其亲属反映，死者罗某光对妻女家暴严重，动辄拳脚相加，导致父女关系越来越紧张。2018年春节前几天，罗某光以罗某学习退步为由，对其进行了殴打，还扯住罗某头发往沙发上撞，导致孩子曾经离家出走3天。 这则悲剧后续披露的信息给我们做父母的启示是什么呢？尽管这是极端的案例，但其中对于普通父母的劝喻作用也是显而易见的：罗某光本身是一位教师，但过于强势，用暴力的手段控制妻女，这是悲剧的源流，不是这天，也会在未来的某一天以各种不同的形式爆发，不一定个个都是性命之伤（极端案例），但一定是心灵之伤（普遍情况）。 有些时候我们听一些家长教育孩子，经常说的一些话例如“孩子，听话，你不要这样。”“乖，那个东西碰不得”“你一定要听爸爸/妈妈的话，不许你反抗”等等。听多了总是有些别扭，但是又找不出到底哪里不对劲。反正大家不都是这样教育孩子的吗？ 其实，这些言行背后的理念是“控制欲”，即使带着所谓的“善意”出发，但依然是一种强烈的控制。 难道我们不爱孩子吗？好像也不是，毕竟孩子是自己的，几乎每一个父母都会说“我是爱孩子的”，但这种爱，是我们当家长的自以为是的爱，某种程度上不是真正意义上的爱。父母希望孩子能温文尔雅，彬彬有礼，识大体，举止得当，个个都是学霸，上清华北大。可当孩子的表现和我们理想中的完全不一致，很少有完全一致的，因为完全一致的孩子将来也会出问题，上一次一个留学美国的学霸断绝父母关系的新闻好像也刷过屏，言辞间彼此的绝望都是如此明显，虽然人活着，彼此的关系却是死了。 “我要你好，你就要这么做”很多类似的语言就会出现，父母不认为这是控制，但实际上已经在心里给孩子画了一个圈，他们必须按照这个圈去行事。 可是孩子就是孩子，无论你怎么给他讲大道理，或者不管你怎么着急，他的智力如果不发育到合适的时候是无法明白大人的心情或者出发点的。孩子首先活在自己的世界里，开心就笑，不高兴就哭。可这样是否正确，或者说孩子是否愿意接受，也许很多家长都并没有在意。在自己不注意的时候，一些对孩子成长不太好的话就这么脱口而出了。 在他们幼小的时候，家长的期望值其实并不高，只要吃饱穿暖就行。但一旦稍大一点，开始有基本的社交和在公共场合出现时，很多孩子的举止就会和家长期望的相差甚远。这时，很多家长会着急，会比较，会使用一些不当的言语来控制孩子。 但孩子听了，也许第一反应是害怕，第二反应可能就是逆反了。而此时父母中的一方如果过于强势，采用暴力手段威胁恐吓孩子，那么孩子一般是会顺服，但心底的怨念会日渐累积，就如同那位留学的博士写的绝交信中冰冷的言辞。 因为这种听话背后，失去生命在成长中最重要的自由，这一点当下的许多父母都没有意识到。许多“乖孩子”什么都听父母的，在他们的潜意识里，反正听家长的就不会错，会得到表扬。久而久之，思维的发展就会受阻，人生的格局会受到极大的限制，之所以许多名校学生入学之后迷茫失望，感觉生命没有意义，这也是有调查数据的，当时是国内顶尖的几所学校的生命教育调查发现的问题，因为这些孩子大多数是乖乖男乖乖女，而他们的父母看到孩子完成自己的愿望也就不再管束，结果许多孩子没有了目标，行为也无拘束，整日沉溺于游戏，荒废了光阴。虽然他们没有做出弑父杀母极端的悲剧，但荒废光阴本身也是对自我生命的残害，是另一种悲剧。 所以这很值得年轻的父母们深思，孩子长大之后，在家的时间会越来越少，在学校的时间多，所以我们一和孩子相处，就总是再找孩子的毛病。那些控制欲很强的父母，一旦控制不到孩子的话，是不能接受的，如同这则悲剧里父亲听到女儿没有去补习班，回来以后对妻女暴力相向，直接导致悲剧的发生，如果换一个思维，父亲回来之后索性带女儿和老婆出去吃一顿大餐，在一个轻松的环境里聊聊成长的事，孩子的一些困扰也许就会和父母自然而然的吐露，也许就不会有任何问题了。 至少在我们和儿子的相处过程中是这样处理的，效果还不错，放下控制的欲望，改为陪伴成长的心态，就会发现截然不同的成长图景。 原创不易，若觉得有收获，可以自由打赏，也可转发给需要的朋友，或者把您遇到的困惑留言给我。也可关注公号“陈老师家长汇”，或在喜马拉雅FM平台搜索“北纬32度半”，给您最好的育儿方法音频指导。 the end |
|
|
