聪明，是一种简单美学

拾遗物语

最了不起的人和事，

都简洁而优雅，朴素到一剑封喉。

1

月初，朋友圈的两起刷屏事件，

让我受到莫大惊吓。

我先是赶紧去买了一瓶矿泉水，

又去给自己泡了一杯咖啡压压惊。

这两起刷屏事（yao）件（言）分别是：

“瓶装水有毒”和“咖啡致癌”。

我不怕死么？

当然怕死，但是我更怕蠢死。

一直喜欢一条朴素定律——

一个事、一个人如果让你觉得眼花缭乱，

那么就极有可能是错的或是假的。

其实，每一年，

朋友圈都会有这种耸人听闻的谣言，

也构成了朋友圈一大反智主义现象——

宁信谣言，不信权威。

拆穿这些谣言，无需权威，

只要有简单的常识即可——

抛开剂量谈毒性就是耍流氓。

让我不明白的是，

按道理，现代人越来越“聪明”了，

可为什么却也越来越不懂得一些简单的常识，反而更容易上当受骗呢？

2

前段时间朋友圈出现了一个“受伤的女人”，

她给微信上的好友群发消息，

大致就是最近失恋了，

为了报复男友，凡是给她发红包的，

最后她都以10倍返还，

最好是发5200、1314这样具有爱情寓意的，

以此证明自己也有很多人喜欢。

让人大跌眼镜的是，

事后警方找到这个“美女”时，

才发现“她”其实是一个大老爷们。

为什么说事后呢？

因为竟然真的有很多人，

给这个老爷们发红包！

人们常说，最高明的骗子总说真话，

可有时候，并不需要骗子多高明，

有些“聪明人”就是无视简单的常识，

把小概率事件推广为普适规律，

比如，你什么时候见到天上掉馅饼了，

还自信地幻想会砸到你头上？

把简单的事情复杂化，

这大概是人们对聪明最大的误会。

3

2016年，奥巴马在任期的最后一年，

去罗格斯大学发挥余热，

做了一次毕业演讲。

不论他的历史评价如何，至少这次演讲，

一如既往高水准。

而我尤其喜欢这一段：

我相信你们在大学都学习过这些，

如果没有，

你们也很快会学到这一点——

这个世界上有很多会啃书本却缺乏常识的人，你们很快就会遇上这样的人。

对，我们往往就是这种人。

在生活中，很多人都会因为怕家人担心，

而费劲脑汁，掩盖、回避，

闭口不提自己的不如意。

这是一个复杂但不聪明的选择，

因为忽视了一条朴素而简单的常识：

担忧与痛苦都是乐趣的一部分。

而更重要的是，

我们拒绝了他们参与我们真实人生的机会。

真正聪明的选择，是简单的选择，

一起吃苦，一起担心。

只有这样，在欢乐与喜悦降临时，

人们之间才更愿意分享这份成果。

这个意义上来说，

聪明，是一种简单美学。

4

人总有犯傻的时候，

这不可怕，可怕的是否认自己的愚蠢。

我有个朋友，在上一轮的牛市中，

资产翻了几倍，但随后就碰上了股灾，

又基本回到了解放前，

后来经常悔不当初在高点时没把股票卖掉，

并说：“当时我已经决定要逃顶了！”

然后噼里啪啦说一堆我不明觉厉的名词。

我有一次听后，给他讲了高尔夫定律——

在高尔夫球落下之前，

你不可能估计出它的落点；

但高尔夫球落定以后，

你可以有无数种途径，

甚至是用落点旁边那点叶子的特征推导出球必然会落在这里。

然后我问他，你懂了么？

他同样一副不明觉厉的表情，

我只得换了一个更简单的解释——

事前猪脑子，事后诸葛亮。

其实，简简单单承认自己的失败，

他就可以从这次失败中体悟到投资界的一个基本常识——

不要去赚最后一块钱。

但他的聪明太复杂，

连自欺欺人的理由都编得甚是完美。

5

讲到这，给大家安利一个看似高大上，

其实很简单的原理——奥卡姆剃刀原理。

其溯源就不说了，只简单说下意思——

如果一个事情有数个解决方案，

那就选择较为简单的那个。

不好理解吗？举个例子：

生活中，经常会遇到有可能迟到的情况。

那么这个事情通常会有两个解决方案——

一个是挖空心思找借口：

到了楼下发现车钥匙没带，

手机没电了，充了一会。

另一个是准备好直接承认错误，

虚心接受批评。

选择哪一个？

用了奥卡姆剃刀，你都不会选。

因为都太复杂，

你的内心会为此承受不安和煎熬。

最简单的是第三个选择——

尽量把准时当回事，做到不迟到。

这个简单的选择，当然并不容易达到。

但真正的聪明，就应该这样，

努力选择简单。

因为人生有一条简单的常识——

你若简单，世界就简单。

6

生活中，

有哪些简单但你需要掌握的简单常识呢？

先来听一个段子。

一个程序员问科比他为什么这么成功，

科比反问他：你知道凌晨4点的洛杉矶是什么样子吗？

程序员说：不知道，那个时候我还没下班。

这当然是个反鸡汤的段子，

但这岂不正是我们生活中的真相么？

一个人知道太多的成功学，

那么他以后不成功的概率就更大。

为什么？

这就要说到今天的第一个简单常识——

手表定律，

指一个人有一只表时，

可以知道现在是几点钟，

而当他同时拥有两只表时，却无法确定。

两只表并不能告诉一个人更准确的时间，

反而会让看表的人失去对准确时间的信心。

你要做的就是选择其中较信赖的一只，

尽力校准它，并以此作为你的标准，

听从它的指引行事。

简单来说，你唯一的信仰，

应该是专注听从你的内心。

7

再来看著名心理治疗师萨提亚讲过的一个案例：

一对夫妻来找她做咨询，

他们对婚姻感到不满意已经有20年了。

咨询过程中，

当萨提亚要求他们坦承地说出怨恨对方的事时，这位丈夫情感大爆发，大哭起来：

“我希望你不要总给我吃那讨厌的菠菜！”

妻子听了之后震惊不已，回答说：

“我也憎恨菠菜，但是我以为你喜欢，

我只是想让你高兴。”

萨提亚问丈夫：既然你憎恨菠菜，

为什么没有对此做出任何评论而继续吃菠菜呢？

丈夫说，他不想伤害妻子的感情。

这跟我要吃凤梨，

你非给我买香蕉的意思是一样的。

而无论是菠菜还是香蕉的悲剧，

都源于今天我要说的第二个简单常识——

价值定律。

简单说就是给别人想要的，而不是你有的。

其实用商业的规则更好理解：

我要买洗发水，你就不能总劝我泡脚。

8

2018年3月29日，德邦快递年会。

会上，出了一件随后刷屏的事——

德邦快递董事长崔维星给82名优秀一线员工，每人发了价值10万元的金砖。

对！实打实的黄金，

总共发出去了820万元金砖。

什么样的年会我都见过，

但发金砖的年会还真是头一次见。

果不其然，有人问崔维星：

为什么发这么多？

崔维星的回答简直不能再朴素：

钱发多了，客户体验就好了！

这就是简单，但也是最聪明的回答，

与任正非不谋而合：

钱给多了，不是人才也变成了人才。

而这也正是我要说的第三条简单常识——

让事情变得更有效的，往往不是潜规则，而是钱规则。