为什么在唐朝的评论家眼中，欧阳询只是二流三流甚至是四流的书法家？

这个问题吧，有点水准了。

首先是历来就有笔法和字法之分。古人认为善笔法者，为书法，其余的都是写字。

其次呢，蔡邕创笔法之后，一直有神秘的传承，尤其是晋朝，王羲之王献之父子把笔法提高到了历史的高峰，更是唐人推崇备至的。

书论记载，欧阳询花了三百金在王家后人手里卖了一本执笔的书，下了血本哦。而后不断研究笔画的映对，下了大功夫。

然后呢，然后后人说欧老师拿到的只是王家书法的启蒙本，教娃娃看图说话。

欧阳询无疑是结构第一。而正法传承人的张旭在教颜真卿的时候，用笔，识势在先，结体（裹束）只说尚需用功。


第三就是，清人的《三希堂》也只收录两幅欧字，可怜康熙对欧字也不大有兴趣。有兴趣的可以好好比较一下，跟你的老师教的也许完全不同。

至于今人，怎么说呢，审美标准不同吧，也许因为欧体更象电脑版的吧。

那么，正法会出来吗？一定会的，这也是中国书法的宿命。

话有说回来，有人写欧体，总比没人写要好，毛笔象算盘一样消失才是最可怕的事。