战机为啥不在后部装机枪防御导弹？主要有以下几个关键原因

思远军事 昨天10:25

现代战斗机基本上都有机炮，虽然说作战飞机早就进入了导弹时代，但是机炮的作用还是不容小视，在目视距离格斗的时候还是可以派上用场的。有人问笔者，为什么不在战斗机上安装一个向后射击的机枪/炮来防御后半球的导弹呢？这个问题很简单。

其实在二战的时候就已经有很多作战飞机装后半球防御炮塔了，比如伊尔2攻击机，B17轰炸机B25等等。最著名的例子就是德国二战空军的ME410双发重型战斗机了，在机身后半段两侧分别装了一挺MG131机枪，口径13毫米。由操控手在后座座舱内遥控射击。

至于为什么现代战斗机不装，主要的原因是设备重量大，以中国的歼十为例，中国用的航炮是以毛子的双23为基础改制的（此双23非彼23）。裸炮重就已经超过了五十公斤，在加上输弹设备，适配机构整流罩乱七八糟加在一起要超过100公斤，这个重量已经远远超过一些二战体积不大的重型战斗机装备的遥控防御机枪。另外要想拦截导弹的话机炮也要有一个射界啊，要射界就需要装复杂的转向机构，这样一来，又得几十公斤的重量浪费了。

还有弹药，双23毫米机炮之类的弹药又占体积又占地方，战机机身内部空间又非常宝贵，不是仪器设备就是油箱。不可能像战舰上的近防系统那样带数千发弹药的。最多带个三四百发，双23这种机炮射速慢，身管短弹道性能也不怎么好，还要有雷达系统，设备复杂。为了一点近乎渺茫的拦截能力让战机牺牲那么大，有点本末倒置了。