分享

读《徙戎论》有感

 扫地僧一一 2018-04-29


最近,笔者偶然只下,重新拜读了一下西晋大臣江统上书晋惠帝司马衷的《徙戎论》。重新读完之后,笔者有些话实在是不吐不快。

 

1、江统之论,到底有没有先见之明?

 

我们先来看看江统提出《徙戎论》的社会背景。元康九年,孟观打败反叛的氐族首领齐万年后,江统有鉴于齐万年的起兵造反,深感四夷乱华的苗头已经产生,于是作书《徙戎论》,上书晋惠帝。但很不幸,晋惠帝在位的元康元年,彻底动摇西晋皇权统治根基的“八王之乱”已经开始,西晋皇室忙于权斗,控制胡人全无可能。更何况,晋惠帝司马衷原本就是历史上有名的白痴皇帝,指望一个白痴帝王去做这种大规模的变革决策,更是想都不用想。

 

汉魏以来,内迁的各部胡人,在种种社会矛盾的影响下,多发长吏而自立。

 

元康四年,匈奴人郝散反叛,攻上党;

元康六年,匈奴人郝散之弟郝度元联合氐、羌人造反,肆虐雍、秦二州;

元康七年,氐人齐万年造反;

……

 

江统有感于当时氐、羌等胡人反叛不断的情况,提出迁徙关中地区的氐、羌等族还其故土的想法并没有错。但就在提出《徙戎论》的元康九年,贾后杀害太子,西晋王室陷入长期内乱。12年后,西晋国都洛阳更是遭遇了“永嘉之乱”。晋帝被掳、晋之诸王公被杀。西晋的统治体系全面崩溃。江统提出《徙戎论》在前,而“五胡乱华”发生在后,江统自然是有先见之明的。

 

《晋书·卷五十六·列传第二十六》对江统上书《徙戎论》的评价:“帝不能用。未及十年,而夷狄乱华,时服其深识”已经说明一切。

 

2、江统之论,有可行性吗?

 

江统之论,是正确的。但实际上,已无可行性。理由很简单,当时的西晋皇室内部,事实上已经是激流暗涌。皇帝暗弱,贾后专权,各诸侯王野心勃勃窥视皇位。

 

司马炎篡魏后,司马炎认为曹魏之所以被司马氏取而代之,最大原因是曹魏宗室力量太弱。曹魏时,中央政权对宗室诸侯王的限制非常严厉,藩王并无多少自主权。因此,司马氏才能轻易篡夺曹魏皇位,而没有遭到各地的曹姓诸王的严厉狙击。有鉴于此,西晋皇帝司马炎开历史倒车,大肆分封宗室诸王,西晋帝国的诸侯王权力比较大,掌握着比较独立的军权、财权、人事权。这就导致中央政府集权程度降低,中央政府在兵力上同样存在不足。

 

司马炎在选择继任者的时候,又选了一个西晋朝野公认的白痴——司马衷为储君。司马炎在位,尚能威慑一切潜在阴谋家;但司马炎死后,继任皇帝司马衷暗弱,贾后专权,各诸侯王窥视皇位的野心自然是难以抑制。

 

以八王之乱为代表的司马氏皇室内斗,消耗了大量的汉人兵员,到八王之乱后期时,西晋皇室自己的正规军实际上都快被打光了。这就如同罗马帝国在长期内战中消耗了大批兵力,,不得不补充蛮族士兵一样;八王之乱后期,各方都缺兵,所以诸戎反而成了各方拉拢的对象;大伙的兵团里都有为数不少的匈奴、乌丸、鲜卑或者氐羌士兵。而如同刘聪等胡人领袖就是在八王之乱中,完成了造反的原始资本积累。

 

在这种情况下,西晋皇朝并没有足够强大的兵力弹压徙戎可能造成的大规模叛乱。

 

成都王司马颖将晋惠帝从洛阳逮到了自己的势力范围中心,河北的邺城。至此,晋帝国的中央集权彻底崩溃。司马颖作为地方藩王,将皇帝带到自己的割据地盘上,放弃了对帝都洛阳的控制,说明司马颖不以中央的代言人自居,而以割据势力中最强大的一支自居。这等于宣告中央政府已不复存在,军阀割据混战的时代正式带来。

 

 

 

 

3、五胡何时迁入中原?                                                                                  

 

现代历史教科书中,往往对“五胡乱华”完全不提,更对东晋年间北方的五胡十六国基本不怎么介绍。只是轻描淡写的“北方少数民族内迁”一一笔带过。

 

但实质上,以五胡为代表的各族内迁,并不是在西晋短短的几十年间。实际上,自从东汉末年开始,由于连年战乱,人口急剧减少,中央和地方官府财政锐减,农业废弛,曹魏政权开始把北方边塞以外的胡人迁入内陆。早期迁入的胡人大多是用来充实佃农和劳役,大多归附在汉人地主名下。除曹魏外,蜀汉同样大量征募了羌、氐族士兵,东吴同样掳掠了大量山越人。

 

也就是说,汉末时起,北方五胡实际上就已经进入中原。但为何当时没有引起变乱?东汉一直都有外重内轻的传统,东汉末年的各个地方诸侯,都非常重视对胡人的管理。曹操征乌桓维护了河北边疆的安宁,公孙瓒、董卓、马腾、韩遂等更是依靠镇压胡患发家的。虽然汉末各诸侯都曾用过胡人士兵,魏、蜀、吴三国军队都曾征募大量外族士兵,但都对外族士兵严加防范,多是胡汉混编,没有出现西晋那样出现大规模的成建制胡人武装、甚至邀请塞外强蕃参战的情况。因此,教材中,在介绍西晋末年,将之定性为“北方少数民族内迁”的说法,在逻辑上有重大商榷余地,因为,胡人内迁的过程,早在晋末之前就已经完成。

 

同样,很多人对“五胡乱华”的历史问题有一个错误的认知,就是很简单地将其定性为简单的外族入侵。但实际上,外族入侵早在东汉末年就已经开始。到西晋末年时,胡人内迁早已完成,甚至内迁的胡人也已经繁衍多代,五胡十六国的开国君主中,有许多位早在其父辈时就已经生活在汉地了。这实际上叫反客为主,迁居长城以南汉地的胡人大肆屠杀中原地区的土著居民汉人,进而建立外族政权的过程。就如同今日之埃及,迁入尼罗河下游地区的阿拉伯人鸠占鹊巢,将原本的土著居民科普特人挤压为少数族裔,建立伊斯兰国家的过程。

 

每当读到江统的《徙戎论》之“****,其心**,戎狄志态,笔者颇有些感慨,这段“中华秩序”色彩浓厚的话语,都过了1700多年,在开放与包容的现代为何经久不衰。

 

这实际上,是由于某些外来意识形态的进攻性、侵略性、渗透性的本质并没有丝毫改变。它洗脑了我们的国民,使其去中国化,使其在意识上不认同我们的主流社会,使其自觉地抵制与主流社会和谐相融,这就是和平演变!错误的意识不是信仰而是歪念!这才是1700多年前江统《徙戎论》的历史意义。


大鹰赤子之心:先天下之忧而忧。

这篇文章由惊鸿独立完成。请给原作者打赏,这篇打赏请注明“惊鸿”,大鹰将统计后转给他!

                          

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多