|
一个天天升起八卦旗却叫嚣去中国化的国家，还大声对别人说：“看我传统文化的保护和传承做得多到位！”难道不觉得讽刺吗？ 近日，曾经战云密布的半岛终于迎来了实现彻底和平的曙光，可就在大家密切关注着百年未有之大变局时，一则针对韩国仪仗队的消息，却是着实把人恶心了一回。 按照某些人的说法：韩国仪仗队的“古色古香”，无疑证明了“大明礼仪在韩国”，看看人家对传统文化的保护和传承，再看看咱们，当真是一个天上一个地下！ 事实上，这类言论早已有之。2014年，中国国家领导人访问韩国时，这套言论就曾被某些人狠狠炒作过一回，而且着实唬住了不少国人。 说起来，会出现这种情形并不奇怪，毕竟，很多国人对明朝礼仪的印象都是得自书本和影视剧作品，所以猛一看扮相极其酷似“明朝锦衣卫”的韩国仪仗队，难免会对号入座，进而形成先入为主的错误认知。 不过，只要我们能沉下心思仔细观察一下，就不难发现这类“大明礼仪在韩国”的说法是多么可笑。 首先，仪仗队中军人的“斗笠形帽子”，准确的说这并非明代礼制，而是承袭了高丽王朝的旧制，具有鲜明的蒙元时期风格。中国明朝初期之所以也有类似的“斗笠形帽子”，不过是因为元代遗风尚存。换言之，不论是明朝的斗笠帽子，还是韩国的斗笠帽子，其实都是对中国元代礼仪的继承。所以，单单凭帽子相似这一点，是无法证明“大明礼仪在韩国”的。 至于仪仗队军人所穿的“礼服”，那就是朝鲜族自己的传统服饰，虽然里面亦有不少中国文化元素，但这些元素更多来自于中国汉唐时期，自然谈不上“明朝礼仪”。 说完打扮，咱们再来说说仪仗队的规制。 某些人之所以一再坚持“大明礼仪在韩国”，其最大的依仗，无疑就在这里。 严格来讲，韩国的复古仪仗应该算是朝鲜王朝时期的仪仗。作为以程朱理学为统治理念的国家，朝鲜王朝从建国伊始，就非常注重建立国家层面的礼仪制度。到了朝鲜成宗(1470-1494 在位)朝，基本编纂完成了规定国家礼仪制度的法典《国朝五礼仪》。 我们现在所看到的韩国仪仗，其规制都可以在《国朝五礼仪》的《卤薄》章中找到。而这两部典籍对明朝礼仪的借鉴非常多，比如印有青龙、朱雀、白虎旗、玄武的“五方旗”，明朝军队中就曾广泛存在。 但刨掉“五方旗”后，剩下的那些旗帜就非常“有意思了”。 像“六丁旗”，就是朝鲜李氏王朝独创的。即丁丑旗， 丁卯旗， 丁巳旗， 丁未旗， 丁酉旗， 丁亥旗六种旗帜。六丁为道教神灵，是真武大帝的部将，丁丑神将赵子任、丁卯神将司马卿，丁巳神将崔石卿、丁未神将石叔通，丁酉神将臧文公、丁亥神将张文通。
如果说“六丁旗”还能跟崇信道教的“明朝”挂点边的话，那么“黄龙旗”的存在，相对于“明朝礼仪”就真的是“大逆不道”了。 原因很简单，黄龙旗不是明朝的旗帜，而是清朝的旗帜，黄色及龙都是大清皇帝的象征。 大家可以想象一下，如果推翻满清王朝的不是革命党人，而是明王朝的后继者，那么当他们恢复“明朝礼仪”时，又怎么可能把“黄龙旗”加到仪仗之中？估计要是真这么干了，朱元璋就算活过来，也会被再次生生气死！ 所以，韩国仪仗队中“黄龙旗”的存在，就是对所谓“大明礼仪在韩国”最大的讽刺和否定！ 另外，相对于明朝礼仪，韩国仪仗还有很多细节都做了“改动”，比如卤薄，也就是天子出行时的车马仪仗。按儒家的礼制，朝鲜王朝作为中华朝贡体制下的藩属国，显然不能使用天子的卤薄，而只能使用诸侯王的卤薄。同理，朝鲜王朝的仪仗只能用“四爪龙”，而非代表天子的“五爪龙”。 当然，这种改动亦很正常，毕竟，随着朝鲜脱离中华朝贡体制，以及民族独立意识的觉醒，如果仍以中国藩属的身份自居，显然不再合适。 通过上面的讲解，我们不难得出结论。虽然韩国复古仪仗队借鉴了相当多的明代礼仪，但仅凭此就下结论认为“大明礼仪仍然保存在韩国”，这是非常草率且错误的。 在我看来，韩国复古仪仗队，其实就是中国文化和朝鲜传统文化“糅合后”所诞生的独特产物，它既代表不了明朝礼仪，更代表不了中华礼仪！ 至于“通过韩国复古仪仗队的存在，可以看出韩国在保护和传承传统文化方面比中国做得更好”这种说法，则是彻头彻尾的谎言！ 众所周知，韩国的国旗，以及前面所提到的仪仗队旗帜，都有着浓厚的儒家和道教色彩，但根据2017年的一份调查报告显示，韩国的基督徒已经超过总人口的五成，换言之，韩国已经可以算是一个基督教国家。至于道教，则早已不是主流。 一个基督教国家，却天天升起道教的旗帜，而且大声对别人说：“看我传统文化的保护和传承做得多到位！”大家难道不觉得这一幕非常讽刺吗？ 事实上，对于传统文化，韩国此前并非在保护和传承，而是在拼命摒弃。 比如把首都的名字由“汉城”改成“首尔”；比如废除了汉字的传承，结果搞得当下的韩国人几乎看不懂自己的史书等等。 要知道，经过千百年的熏陶，朝鲜民族的传统文化已然融合了太多中国文化，在这种背景下，拼命搞“去中国化”，何尝不是一种对自身传统文化的疏离和背叛？ 而一个不断搞“去中国化”，不断否定自己传统文化的国家，又怎么可能特意去保有“大明的礼仪”？ 韩国为何要保有复古仪仗队？其实我们只要稍微回顾一下历史就能知晓答案。 二战结束后，半岛亦迎来了光复，但这时的半岛高层因为理念的不同，还有利益上的矛盾，随即分裂成了两派，并先后建国。如此一来，“正统身份”对两个国家来说也就有了格外重要的意义。 而韩国继承“李氏王朝”的仪仗，无非就是想证明自己才是最正统的那个继承人。 所以，尽管韩国从前“去中国化”搞得如火如荼，但始终都没有拿“仪仗队”开刀。说穿了，不是韩国不想剔除“仪仗队”里面的中华元素， 而是他真的没法动！因为一旦他动了，也就意味着主动放弃了那个正统身份。 我知道，现在很多网友都纠结于“为何中国没有自己的复古仪仗队”，其实，大家大可不必如此。 不可否认，华丽复古的装扮和旗帜可以让仪仗的受关注度大为增加，但在我看来，这么做根本就是“舍本逐末”，因为仪仗的真正主角只要一个，那就是——战士。回首过去，当中美建交，美国总统尼克松第一次访华时，我们的仪仗队战士穿得可谓朴素的不能再朴素，但他们身上那种“无所畏惧，坚毅不拔”的气质，却是那么震撼人心！透过那些年轻而充满自信的面孔，每一个看到他们的人都会深深意识到：中国人虽然依旧贫穷落后，但这个民族不可欺辱，更加不能轻视！ 反观韩国的复古仪仗队，花里胡哨的确吸引眼球，但又有多少人注意到那些战士？主角变成了配角，配角反而变成了主角，这样的仪仗不要也罢！ 仪仗这种国之大典，小国真的没法和大国比，特别是底蕴深厚的大国。 而说起仪仗队，不是我们针对谁，而是蓝星的诸位……美俄还算有气势的，其它么都是渣渣。 这样的仪仗，这样的自豪感和气势磅礴，就问还有谁？！
 |
|
|
