|
公元前210年，秦始皇病倒在东巡的路上，最后崩于沙丘。据史记记载，始皇帝死前，曾玺书赐长公子扶苏：与丧会咸阳而葬。当时扶苏被始皇帝调往蒙恬军中任监军，既不在咸阳，也不在东巡队伍中，这意思很明显，是让扶苏回咸阳主持葬礼，既暗示皇位由扶苏继承。
下面的事情大家都耳熟能详了，中车府令，宦官赵高串通丞相李斯，改了遗诏，立与自己关系亲近的第十九子胡亥为帝，另派使者至蒙恬军中，赐死扶苏、蒙恬。这事都记载在司马迁所写史记中，诸如秦始皇本纪，李斯列传都有详文，不便赘述。只是这事描述的细致入微，惟妙惟肖，我们初看之下，无所不信，细想其中，便觉得漏洞百出，司马迁似有讲故事的嫌疑，难道我们被忽悠了？下面就由我带大家去看看此事不可思议的地方。
先来说说赵高。别看赵高是个宦官，人家可是有职务的，中车府令。要说这中车府令，从品秩看，就是个三百石的小官，算不得什么，但车府令就算司机，前面加个中字，就是给皇帝开车的，明白了吧！秦始皇最亲近信任的人！当年始皇帝宠臣蒙毅查出赵高作奸犯科，非要把他明正典刑，始皇帝大手一挥，算了吧，赵高就没事了，可见始皇帝之宠信。既然他这么受信任，那篡改遗诏的本事自然是有的了？你错了！他有权力是始皇帝活着的时候，始皇帝一死，他就是个司机！他的权力不来源于制度，而来源于皇帝私人授受，随着皇帝的驾崩，他的权力就终结了。那他是靠什么让李斯就范，改立公子胡亥的？
让我们再来看看李斯。李斯是丞相，这可是制度规定下的除皇帝之外最大的官，皇帝缺席下，百官都要听丞相的，而且他还是秦朝的开国功臣，可谓真正的位高权重。始皇帝如果有明确的遗诏，赵高这种小角色绝对不敢跟李斯隐瞒或耍花样，李斯当时要想弄他，那就跟捏死个臭虫那么简单。按照司马迁写的，赵高当时的确去找李斯商量，但是在商量的过程中，赵高完全当了主角，李斯的权力在那里只是赵高的一个工具罢了。很多人喜欢由结果看过程，因为两年后，李斯就被赵高用谗言给杀了，所以此时，必定是赵高做主，那你就大错特错了。此刻，绝对是李斯做主，赵高他就是个传信的。
接下来我们在看看公子扶苏和将军蒙恬。这是司马迁故事当中最重要的一环，要想让始皇帝的遗诏，赵高和李斯的图谋都真实，就必须有赐死扶苏和蒙恬这个情节，否则一切就都说不通了。蒙恬深受始皇帝信任，当时正在北方戍边，抵御和监视匈奴人，带甲三十万，另外还兼着修筑长城的差事，手下民工农夫肯定也不会少。如果皇帝想要赐死这样的人，为了安全起见，绝大多数的做法是用圣旨把他召回首都，冠一个莫须有的罪名杀死，始皇帝这么严谨的人，怎么可能派几个使者带一纸诏书就能赐死了事的，而之后军队由谁带，民夫由谁管，都没交代，蒙恬就是在这种情况下吞药身亡的，死前因不忘与秦三代交情而不反，又觉得自己修长城压断龙脉而该死，这些话真是没了天理了，要你你信吗？他压断龙脉，那些民工呢？都该死？
公子扶苏对赐死的诏书更是深信不疑，他说自己本来和老爹始皇帝就互相看不对眼，赐死自己也是应该的，蒙恬还算犹豫了下，扶苏当即就自杀了，连犹豫都没，这可能吗？扶苏是长公子，帝国顺理成章的继位人，只因几个使者带一纸诏书就立刻自杀了？一点不甘的情绪都没有，这本身就是违反常理的。那常理是什么？常理是扶苏和蒙恬都看出这里有诈，认为咸阳或始皇帝肯定出事了，立刻杀死使者，带兵返回咸阳，看清楚事情本末，如果真是始皇帝赐死，那时再死也不迟，如果不是，就可以相机行事，甚至兵谏夺位！这不仅是个人，也是全族系生死荣华于一身的大事，怎能这样敷衍就死？ 沙丘那边。我重申下，做主的是李斯，跟赵高一根毛关系都没有！随架的百官和军队都听李斯的，即便赵高能瞎写诏书，他也糊弄不了李斯！别人见不到始皇帝，李斯还能见不到？你个司机都能整天在始皇帝车里爬来爬去，李斯就不能？私人授权和国家制度哪个重要还不知道？
那这件事是怎么办成后来的样子的？我告诉你，只有一种力量能让事情往后来的史实上走，那就是皇帝的权力。李斯得到了始皇帝亲自的交待，才可能为赵高所摆弄，扶苏和蒙恬得到了他们和始皇帝独有的信息，才可能双双就范，以死相报。这也许太不可思议，但始皇帝就没想过会死，而一味求长生，难道就是可思议的吗？
整个传位也许就是在一种极不正常的情况下发生的，他原本就没有那样的理性，只是司马迁写成阴谋，原为胡亥嗣位不正，也给了后世很多反对他统治的口实，接下来的故事更加的顺理成章罢了。这完全是一种由结果来推过程的描述方式，而历史的本来面貌，也许早就深埋在历史的长河中，无人知晓了。 |
|
|
