【原贴正文】 最近检测这个品种,个别检测项遇到如下困惑,拿出来和各位老师共同分析一下。 上面是2015年版《中国药典》蒲黄项下的描述,用药部位是“花粉”,如果不是花粉或不仅仅是花粉,那就是有问题的。 继续看后面的采收方式,“雄花序,晒干后碾压,筛取花粉”,这样的操作,花粉中带有碾压后碎掉的蒲棒组织,很正常的。但不宜过多。 性状描述没有问题,看看显微项下:仅描述花粉粒的特征,这个和用药部位一致,没毛病。2010年版显微图谱上也仅仅是花粉粒的照片。说明显微镜检几乎都是花粉粒这一特征。 为了控制除了花粉粒以外其他的东西,药典有规定,杂质检查不得过10%。(很宽松了)。具检测的经验看,一般杂质不会超。 显微照片如下所示,不同倍数下的,不同位置随机拍照,显微镜下很干净: ▲10倍 ▲10倍 ▲20倍 ▲20倍 ▲40倍 ▲40倍 上面所述都是蒲黄,炮制后的呢。炮制项下为蒲黄炭,取净蒲黄,然后如何如何。。。。其他内容看看下面的描述: 显微仍然是仅描述花粉粒的特征。净蒲黄,顾名思义,就是比较干净的,杂质不超标的。而,两批市售样品如何呢? 样品1,不同倍数下,不同位置随机拍照: ▲10倍 ▲10倍 ▲20倍 ▲20倍 ▲40倍 ▲40倍 样品2,不同倍数下,不同位置随机拍照: ▲10倍 ▲10倍 ▲20倍 ▲20倍 ▲40倍 ▲40倍 蒲黄炭中,显微镜检杂质太多(样品2比样品1更糟糕),早已经超出生蒲黄应有的内源性杂质的量(不知道是不是有外源性的,三种的镜检密度基本保持一致)。 各位看官,如此一来,不知道大家如何判别呢?欢迎指点。 【精彩回帖】 ID:沃雪 首先感谢四为轩老师的分享。其实,我们近期也遇到这种情况,也见到了这样的蒲黄炭样品,对于杂质检查,无法按生品去对待,因为它并非仅仅是药材的净制,而是炒炭了,所以也比较纠结,镜下的非花粉粒到底是杂质还是破碎的花粉粒,也不好说,感觉除非自己用几批具有代表性的生蒲黄亲自炒炭,再在显微镜下检测对比,才好有所感知,这点自己后续打算有机会的话亲自试试。至于药典的来源和鉴别项,也曾经有过小小的纠结,个人以为对结果的判定应该结合实际,纯粹是花粉粒没有一点点雄花等其他特征的药材或饮片,也不太现实,这一点上没有必要死抠,当然,药典也应该进行进一步的完善,而且现行版药典的杂质检查也不科学,被粉碎后的非花粉粒也照样可以大摇大摆通过筛网的。以上为个人观点,仅供参考。我下面分享两张新采水烛香蒲的图片,由此图可看出难免带入花粉粒之外雄花的情况,图1中部左侧有一条隐约可见的黄线,那个就是一碰就掉的花粉——纯净的蒲黄。因近期不方便看显微,所以,暂时先提供外观图片供大家参考。也希望熟悉这个品种的老师多交流,大家共同进步! ▲水烛香蒲 ▲水烛香蒲 小编:李强 |
|