书法的窍门有很多，笔法的技巧，结构的技巧，布置的技巧，在每个水平的每个阶段体会到的都是不一样的。
我们之所以能感到进步，就是因为体会到了新的东西，学到了新的窍门。
当然，技巧终归只是技巧，大多数所谓的技巧是通过长时间的练习就可以摸索到的，如果没有摸索到，并不是说明笨，而是说明你没有练到那个量。
而有一些层面上的技巧是不可以被摸索的，需要靠悟性，这类就没早晚之分了，纯粹是靠人天赋的差异而说。
我相信有很大一部分，跟我一样走了弯路的同学，最后悔的应该是一件事。那就是没有听前辈的话，一开始就好好的以楷书打底。
以前觉得自己无所不能，不需要学楷书也能写行书，觉得二者没有必然的联系，现在想起来就是愚蠢至极，如果一开始就打下一个比较不错的基础，到后来的时候进步自然而然就会非常快，也不用苦心的去反省自己的错误。
当然，还有一点就是一开始学行书的时候没有从圣教序入手，圣教序是行书的典范，每个学行书的人都是应该认真钻研，当初也是好多人叫我写圣教，我也没有听，因为那个时候我根本就不喜欢王羲之的字，我只喜欢颜真卿和苏轼米芾。
当然，到现在看来是非常愚蠢的，如果当时就去打下一个比较不错的基础的话，现在的行书水平肯定是会更高的。
还有学草书的时候，董其昌和王铎都提倡以17帖手草书，又是王羲之的字，当时我就觉得难道除了王羲之别人写的草书就是草书了吗？就不能学习了吗？
所以，以我这个犟性格又开始去学习颜真卿的草书，学习张旭怀素杨凝式。
当然后果永远都是一样的，等到练到一定数量了，水平认识也到一定地步了，终于知道天下行草书，除了姓王，还是姓王。
我并不是不知道正确的路，只是没有按照正确的路走，太随性了。
书法没那么多技巧，但是一定有捷径。而且捷径也是相当于困境而言的，如果没有困境的话，就不会有捷径这一说。
困境多数是自己找的，并不是没有捷径。前人的经验都可以作为我们的学习的方向。
学书法，如果是在进步的话，那今天有后悔昨天所做的事情，一定不是技巧上的问题，而是出在个人。
没有人一开始就会读帖，一开始就把起笔行笔收笔做到尽善尽美，如果练字的量不够的话，帖是看不懂的，笔是玩不转的，有人告诉你这些技巧又能怎么样？终归到底还是需要靠量的积累才能去理解这些。
而我们最好的路和方法就是去学习前人的经验。
到后来我发现古人的书论都是有道理的，如果你觉得不对，那一定是你没有站在他的位置上思考。
当然正路并非只有一条，古人的书论并非是唯一正确的道路，但绝对是一条比自身的“想当然”更有价值试一试的道路。
也许前人说的经验我们并不懂，不知道其中的原理，但是并不妨碍我们像一个傻子一样去尝试一下。
往往是尝试之后会有所获得。
