远程控制技术其实早在网络开始萌芽的时代就存在了,由于早期的并未开放针对民用远程技术,所以在当时远程连接、远程控制等还是非常神秘的存在。更有甚者将其用作黑客手段对普通用户电脑控制操作,也就是俗称的“肉鸡”。不过随着网络的普及化,不少企事业单位、网络企业、连锁商场、工作室等由于工作需要市场需要跨网络远程操作;传统的windows自带远程功能仅适合内部局域网操作,面对广域的互联网存在着诸多安全问题。为此不少第三方开发的远程控制软件也逐渐浮出水面,早年非常出名的Netman(国产)、灰鸽子(黑客后门)、花生壳远控(向日葵前身)、VNC(英国)、PcAnywhere(赛门铁克)、Teamviewer(德国);由于国家网络安全的逐步升级完善,现今还能够适应当前市场的也仅剩向日葵、Teamviewer,两者虽然国籍不同,但却在不少地方展现自己的能力。 今天就针对向日葵9最新内测版客户端以及Teamviewer12.0.71077Bate两个版本做个测试,与大家聊聊哪款产品更加了解国内网络,更适合国内用户所使用。 1、远程屏幕效果 2、客户端资源占用情况 3、画面刷新率测试 从上图中,可以看出两者之间的显示情况;相信眼尖的用户不难看出,两者虽然在打开效率上没有太大差距,但是Teamviewer模式下明显有丢帧情况发生,虽然对浏览并不会造成太大影响,但也表明其传输能力存在缺陷。 4、游戏运行测试 根据测试结果来看,两者在游戏支持上都未能成功;虽然在Teamviewer上成功打开了游戏,但是仅有声响画面全无;向日葵9启动方面来看问题出在DirectX上,具体原因也许是板载显卡不兼容向日葵远程驱动的缘故。由于没有显卡强悍的机器做测试,游戏测试只能到此为止。 5、手机端操作对比 ②控制方式也是远程体验最难点。向日葵采用大众熟悉的全触屏模式,将鼠标功能模拟搜索在鼠标的图标中,需要用到时通过点击图标展开模拟鼠标功能。而Teamviewer则是采用以鼠标为主导的屏幕控制,一切移动操作都必须要以鼠标箭头为中心操作,有种类似拖屏感觉,整体操作感非常不理想。 6、软件兼容性 7、特色功能 另外还发现一个有趣的小功能“屏幕白板”,类似教学的涂鸦笔;通过它可以对电脑另一头的家人、同事进行跟为细致的说明与讲解,实现了了远程操作外兼顾远程教学的功能。 为了更好的了解对比情况,笔者将测试过程中的一些数据汇集成一个表格,通过表格用户能够更加清楚直观的了解两者之间的运行情况。 综合以上几点,在产品细节和功能体验上,国产品牌的向日葵相比Teamviewer在诸多方面确实会给用户带来更为体贴服务,无论在视觉、资源、操控、连接效果上也都更为符合国人的使用习惯。而让用户能够获得良好的体验感受,也是证明其产品的功能价值。
|
|