|
楚汉之战、刘项之争，最后的结果是刘邦毫无悬念地赢了，赢得彻彻底底、稳稳扎扎。这样一场规模巨大、持续四年之久的战争，在旗鼓相当的背景之下，所谓输者，肯定有输的原因，赢者，当然也有赢的妙处。 项羽为什么在占绝对优势的情况下，一步步走向灭亡的边缘？我想最根本的原因还是性格，归根结底是骨子里的东西与当时的形势相背，不能与时俱进，仍固守着落伍的东西。比如，鸿门宴的前后，那是消灭刘邦汉军的最佳时机，当时项羽领兵40万，刘邦只有10万，在这种绝对优势之下，战胜刘邦，一念之间即可。然而，项羽却本着“君子不打笑脸人”，要当君子，在刘邦赶到鸿门赔礼道歉后，不但让刘邦扬长而去，而且戒备全松，把刘邦还当亲密战友。这里，体现出项羽的贵族精神，可以真刀真枪，绝不背后放冷箭。 反观刘邦，在这一点上就大相径庭了。刘邦草根出身，玩阴谋耍手段最在行，他本着“我是流氓我怕谁”的观点，在与项羽楚军对峙的四年间，用宣传声势搞臭项羽，用小伎俩离间项羽部下，用计策收买项羽大将，阴谋手段可谓无所不用其极，最后弄得项羽成了孤家寡人，顾首不能顾尾，气数尽失。 而刘邦之所以被项羽追杀时，将自己的亲生儿女扔下车，就是这种秉性下的违反人伦的选择。刘邦只要自己的成败，在影响到成败的抉择上，哪怕是最亲的人，也可以作为牺牲的筹码。所以，刘邦彭城大败后，在西逃的路上遇到了自己的儿女，先是拉上车，一起逃，楚兵紧追不舍，刘邦嫌车载过重，逃得不快，便把自己的亲生儿女推下了车，而且“如是者三”！这种行为，也只有刘邦能做出来。 后来，楚汉对峙广武，项羽将之前抓获的刘太公绑在案板上，对刘邦说：“今不急下，吾烹太公！”刘邦却一副流氓样子淡淡地说：“我和你曾相约结为兄弟，我老子也是你老子，如果你一定要煮了你老子，希望分我一杯羹汤。”在这件事上，刘邦把“我是流氓我怕谁”的作派发挥到了极致，与他当年丢儿弃女时的选择，在心理和道德层面上是一脉相承的。 成功的人最后终于成功了，“成者王侯败者寇”，所以，有人说刘邦是“成大事者不拘细节”，故成，项羽“优柔寡断”，故败。其实，这码事并非如此。项羽败于什么？败于春秋时期贵族精神的没落。刘邦成于什么？成于流氓精神的崛起。当流氓哲学大行其道，精神的高地便陷落了。所以，没有道德和精神秉持的，可以不管道德、不管人伦，牵绊自然少，自然无往而不胜。 |
|
|
