|
史学家绝对文人中的战斗机，一旦成为史学权威，那么随便编造一段历史，就会影响几千年。伪造历史不是最可怕的，最可怕的是伪造治国学术的历史，让后世以此治国。 班固（32年—92年）出身儒学世家，其父班彪、伯父班嗣，皆为当时著名学者，在这样家庭氛围熏陶下，他很快就成为了东汉很有名气的史学家、文学家。班固撒了个什么谎呢？
董仲舒的“推明孔氏，抑黜百家” 在历史教科书上，大家都知道汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”。当时董仲舒建议汉武帝“推明孔氏，抑黜百家”，以儒家治国，其他百家全部废除。 当然，董仲舒的思想，已经不是春秋战国时期原汁原味的儒家思想，而是掺杂了道家、法家、阴阳家等思想，在当时是一种与时俱进的新思想，其中突出了君权神授等，神化专制王权，所以备受汉武帝欣赏。 按照班固在《汉书》中记载，汉武帝欣然接受，然后废除百家思想，独尊儒术。这一接受，就让儒家成为后来中国2000年的治国学术。
汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”了？ 在历史上，汉武帝果真罢黜百家独尊儒术了吗？非也！现在很多学者的观点主要是两种： （1）汉武帝实行的是“综合办法”，吸收了各种学派的思想，纳入儒家之后，让世人独尊。对于其他学术思想，既不‘焚’，也不‘坑’，而是让其存在。 （2）汉武帝实际执行的是“绌抑黄老，崇尚儒学”，即压制黄老学术（窦太后为代表），崇尚儒家学术。因为汉武帝的政敌，都比较崇尚黄老之学（无为而治），所以汉武帝需要打压对方。 因此，从这两点上看，汉武帝并没有罢黜百家，只是针对政敌，采取抑制黄老之学、崇尚儒学的思想而已。
班固撒了个谎，让罢黜百家成为事实！ 诡异的是，“罢黜百家，独尊儒术”这件事，司马迁在《史记》中竟然绝口未提。在之后的诸多史书等上面都没有提及，始作俑者是离汉武帝近200年的东汉史学家班固。 班固在《汉书·董仲舒传》中，率先提出了“推明孔氏，抑黜百家。立学校之官，州郡举茂材孝廉，皆自仲舒发之。”后来，这段话被司马光的《资治通鉴》借用。 班固为什么要这么做呢？前文说了，班固是儒学世家，本来就是支持儒家思想一统天下。所以，他这么写理所当然。 但是，班固作为历史记录者，为何擅自编造呢？原来，班固的品行真不好！北齐颜之推《颜氏家训·文章》中即称“班固盗窃父史”，南宋史学家郑樵在《通志·总序》中亦称：“班固者，浮华之士也，全无学术，专事剽窃。”
历史已经发生，无法更改。“罢黜百家，独尊儒术”有其历史价值，比如使得专制“大一统”思想成为中国主流，确保中国不分裂；儒家思想在前期，也曾有旺盛的生命力等。但是，一家独大的思想，未必有利于中华文明的进步和发展。可以说，班固撒了个谎，让中国2000年历史哭笑不得，不知道该庆幸，还是该郁闷呢！列位看官，对此你有什么高见？ |
|
|
