|
古往今来，读书无论对于社会还是个人，都是非常重要的事。但读书的目的却大相径庭，孔子在《论语》里是这样评价古今学者的，这句话出自《论语.宪问第十四》：
表面上看起来，好像现在人比古人更好，因为读书不是为自己，不是自私，而是为大家，为公，或者是为了父母。父母喜欢钢琴，孩子就去学钢琴；父母喜欢美术，孩子就去学美术。社会上土木工程专业比较火，孩子就报考土木工程专业的学校；计算机行业比较火，就报考计算机类大专院校。那大家觉得这样到底好不好呢？ 不管是孔子的因材施教，还是西方的新式教育，都比较重视孩子的个性成长，对孩子所爱好的，加以培养教育，不必勉强。一个喜欢数学的孩子，非要他去搞文学；一个喜欢文学的孩子，非要让他去上物理专业，这都是违反教育原则的。 所以孔子在这里说，古代学者学习是为了充实提高自己的道德境界；而现在的学者学习是为了装饰给别人看，只是将学问作为邀名买利的工具。 看历史，我们中国人过去读书，确实不是为别人求学问，穷则独善其身，达则兼济天下。而现在一般人求学问，的确是为了别人求学问。一个最普通的现象，就像现在的高考，学生基本都是在为父母而读书，为将来能有份好工作而读书，为将来赚钱更多而读书。那小学呢，孩子基本就是为了家长读书，分数考低了，家长就没面子，开家长会的时候就抬不起头来，在亲戚朋友面前也觉得不好意思。 所以就经常会听到小孩子一着急就会跟父母说：“我不给你们读书了！”真是让人啼笑皆非！“今之学者为人”，为别人读书，甚至为社会读书，充其量也是自己觉得有前途有必要而已。要说真正对某一方面特别感兴趣，想深入研究追求，在现在社会中，这种人真是少之又少。 如果大家都这么现实，哪个领域赚钱，哪个领域有前途，大家就都去挤着学，没有人真正的去为自己做学问、做研究，那以后我们的文化就只能慢慢衰落下去了。试想将来没有了人文文化，人类成了机械，全是为了赚钱，即便物质再丰富，生活也将是很痛苦的。但物极必反，相信终有一天，现在文明在碰得头破血流的时候，就该走回头路了。 在我们中国文化里，宋代大儒张载先生说的：“为天地立心，为生民立命；为往圣继绝学，为万世开太平。”这四句名言，自宋代以后，就成为了中国知识分子的共同目标，学者为这目的而学，才是走在正确的道路上。 |
|
|
