时间已经过去了一周,空姐遇害案随着嫌犯刘振华的尸体被找到而宣布彻底告破。但是随着刘建华过往的种种恶行被揭发,一个辍学叛逆、殴打父母、家暴离婚的滴滴司机呈现在人们面前。而就这这样一个人却顺利通过滴滴的后台审核成功入驻顺风车,随着后续赔偿的进行人们却发现滴滴服务条款太过完美,更有免责的可能。 当人们纷纷指责滴滴的网约车平台存在多处不规范时,一个客观事实却引起了很大的争议。滴滴顺风车的用户协议条款不同于其他的网约车用户协议条款。在滴滴在条款里,明确指出乘客的任何损失由顺风车司机一人独自承担。这也就是表示滴滴平台在保证司机信息正确的前提下不担负任何责任。中国人民大学法学教授表示:在滴滴的用户协议中几乎找不到对空姐有利的条款,而这些协议严重背离契约精神和公平公正。 空姐是家中的独生子女,从小就成长在优异的环境中,很少接触社会。事发之后,空姐的父亲很难接受女儿遇害的事实,滴滴平台曾经找过空姐的父亲洽谈事后赔偿,但是却因为双方诉求差异太大一直未能达成一致。虽然导致事发的直接原因是刘振华的残暴,但是空姐的父亲一直表示:如果滴滴品台审核完善并且妥善处理用户对司机刘振华的投诉,自己21岁的女儿也不会有如此遭遇。 但是对于滴滴的赔偿追求滴滴的不能只关注滴滴自己的用户协议条款,还应该结合《消费者权益保护法》进行综合考虑,滴滴平台应该在遵从消费者权益保护法的前提下对被害空姐家属进行赔偿。 但是关于滴滴究竟该如何赔偿,一直还没有定论。网友们,你们怎么看? |
|
来自: 昵称36720007 > 《日常生活》