|
在此前庭审中，莫焕晶曾表示认罪。杭州中院于2月9日，一审判决以放火罪判处莫焕晶死刑。随后，莫焕晶向浙江省高级人民法院提起上诉。 去年6月22日凌晨5点左右，浙江杭州蓝色钱江小区2幢1单元1802室发生纵火案，事件造成4人死亡（一位母亲和三个未成年孩子↓）。 同年7月1日，杭州市公安局对涉嫌放火罪、盗窃罪的犯罪嫌疑人莫焕晶，依法执行逮捕。8月21日，杭州市检察院依法对被告人莫焕晶提起公诉。 2018年2月9日，杭州中院一审公开宣判被告人莫焕晶放火、盗窃一案，以放火罪判处莫焕晶死刑，剥夺政治权利终身；以盗窃罪判处其有期徒刑5年，并处罚金人民币一万元，二罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。 在此前庭审中，莫焕晶曾表示认罪，并辩称自己从来没有想过要去伤害朱小贞等被害人。但一审宣判后不久，媒体从浙江省高级人民法院获悉，莫焕晶已向该院提起上诉。 得知莫焕晶上诉的消息后，被害人家属林生斌曾于2月24日发微博声讨莫焕晶，称“上第二次审判，只会让各方的责任更彰显于众，也让恶魔的罪孽更加的深重。不要相信恶人的忏悔，苟活于世是对公理正义的无耻挑衅”。 文末，林生斌表示，希望二审法院能够坚持正义，罪犯早日伏诛。 居家保姆纵火，致死主人一家四口，是怎样的深仇大恨，才能做出这样丧尽天良的恶行！ 通过媒体现有报道看见真相，却是一个现实版农夫与蛇的故事。 保姆莫某晶经中介到主人家工作近一年，月工资7500元，主人曾借10万元她“买房”，但最近发现保姆偷窃主人家中名表等财物，疑似因为沉迷于赌博等原因欠下数额较大债务。 杭州保姆纵火案带给家政市场的冲击是灾难性的，为家政市场涂抹了一层血腥色彩，在主雇之间横亘起一道心墙，令家有保姆和准备雇请保姆的家庭疑云笼罩，许多人担心，能否放心地把家托付给一个素不相识的家政工？ 2015年12月，“毒保姆”何天带在广州受审，因故意杀人罪被判处死刑，她给70岁何老太喂下放有安眠药和敌敌畏的肉汤、注射毒肉汤，并用绳子勒何老太脖子。更恐怖的是，何天带供述曾杀害10名老人。 一段时间以来，“保姆殴打虐待老人婴儿”一类视频新闻，借着网络传播，一次次刺痛公众敏感神经，让人窥见保姆这一职业群体隐秘的一面。 家政工是一个需要高度信任的职业，忙碌的主人把自己的居屋、饮食和孩子交给受雇者，保姆如果没有良好的职业道德，雇主的不安全感可以想象。 清朝后期，珠三角产生了不少自梳女（自行盘起头发以示不嫁的女性），颇像出家不嫁的女子。 民国时代，珠三角许多年轻女性自梳出洋，结伴到南洋打工，部分成为住家工，最具代表性的有带大李光耀儿女的欧阳焕燕。 自梳某种程度上成为她们投给异国家庭的投名状，让他们赢得了当地家庭的信任和尊重。 在凯蒂的《楼上楼下，屋里屋外》里，我们看见当年英国主仆关系中，楼上楼下不容混合，主人可以在楼上发号施令，楼下的仆人有被人使唤的尊严，这种尊严不容主人不尊重。 而在中国城市化进程中，以农村人为主体的保姆，随着农民工群体进城，有的借道亲情进入城市家庭，有的经熟人介绍登堂入室，更多人通过中介走进千家万户。 这是一个没有门槛的职业，许多目不识丁的农村女性捷足先登，不少身份不明的外来者接过主人家钥匙。 在主人相对狭窄的居住空间里，主雇之间没有明确的界限，像一家人一样生活在一个屋檐下，两个身价悬殊的阶层人士，形成一个貌似融洽的家庭组合，隐藏的风险往往被主人忽略。 杭州纵火案的保姆，开着主人价值80万元的奔驰出入市场，从慷慨的主人那里轻而易举借到10万元现金，即使发现保姆盗窃价值几十万元的名表后，也没有及时解雇她，犯下了一个致命错误，在保姆面前过分展示了自己的财富优越，反而激起了保姆的羡慕嫉妒恨。 杭州保姆的一把邪火，烧醒了昏昏欲睡的家政行业，从新闻后面铺天盖地的跟帖评论看，无数人在问，家政行业监管何在？中介机构如何取信于民？ 从媒体调查信息看，纵火保姆莫某晶卷入多次民间借贷纠纷，涉案金额超过12万元。这些信息通过有关方面不难查到，莫某晶却轻而易举通过了中介机构的职业审查。正是中介机构一定程度上存在的工作失职，埋下了一颗定时炸弹。 眼下的中国，贫富悬殊造就的社会撕裂，把人们抛向不同的社会阶层，保姆被推到了阶层融合的第一线。 如果不能找到主雇之间的安全边界，就可能借着杭州保姆纵火案持续发酵，为家政市场蒙上一层阴影。 由职业中介转型而来的家政市场，走过跑马圈地的野蛮生长阶段之后，需要呼唤职业精神回归。 |
|
|
