分享

选完全复制型指数基金,不选增强型指数基金

 清风hdx1v6k1jl 2018-05-18

我们去买果汁一定要注意,有的是纯果汁,100%都是果汁;有的则是果汁饮料,就是果汁加水,只有一部分是果汁,其余都是水。

我们去买指数基金也一定要注意,有的是纯指数基金,所有资产都是复制指数;有的则不是,而是掺水的指数基金,只有一部分资产复制指数,另一部分则实行主动型投资,目标是超越指数。

美国指数基金由三大块组成:完全复制型指数基金、增强型指数基金和ETF(交易所交易基金)。

完全复制型指数基金,就是传统的纯指数基金,所有资产全部被动投资,完全复制指数,力求按照基准指数的成分和权重进行配置,以最大限度地减小跟踪误差为目标。

增强型指数基金,就是掺水的指数基金,大部分资产被动投资,完全复制指数,按照基准指数权重配置,努力跟踪指数。在此基础上,同时用另一部分资产进行积极的主动型投资。其目标是在紧密跟踪基准指数的同时获得高于基准指数的收益,力求战胜指数。

传统指数基金在20世纪90年代得到了市场的广泛认可和飞速发展,进入21世纪之后其市场份额一直保持稳定。

ETF在过去10年中迅速发展壮大,成为美国指数基金发展的主要动力,在规模上从微不足道发展成可与传统指数基金相媲美的基金。关于ETF我会在后面讲述。

增强型指数基金在过去20年中取得了一定的发展,但在指数基金中一直保持较小的份额。

三类指数基金具体市场份额如图1-1所示。

我们选指数基金最主要的原因是,不相信主动型股票基金长期能够战胜市场。增强型指数基金其实是矛盾的综合体,一方面想要被动投资跟踪市场,另一方面又要主动投资想战胜市场,好像一个战争时期的两面派,想要两面沾光,但最后下场都不太好。两反派很少,增强型指数基金的市场份额也很少。

img7

图1-1 美国完全复制型指数基金、ETF、增强型指数基金市场份额

与其买这样的增强型指数基金,不如干脆用一部分钱买一只纯粹的完全复制型指数基金,再用另一部分钱买一只纯粹的主动型股票基金,这样挑选余地大,混合比例也可以自由设定,要比买一只混合型的指数基金好得多。

凡是规则,皆有例外

说句实话,在熊市,增强型指数基金可以适当减少股票仓位,相对于一直保持95%高股票仓位的完全被动型指数基金来说,下跌幅度肯定要小一些。

如果你特别坚信你买入基金的时候是熊市,而你又特别想买入基金,这时买入增强型指数基金,可能会比买完全复制型指数基金要好一些。

但是既然坚信是熊市,为什么不干脆买指数基金,等牛市来了,再全仓买入高仓位的完全复制型指数基金呢?

表1-4 中国增强型指数基金成本费率比较

img8

(续)

img9

资料来源:万得资讯(截至2010年6月30日)。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多