走势多义性和boll研判

 面对众多有情有义的网友关心和问候，本博感动之余，只有一一作答感谢！在此再次表达万分谢意！这也使本博坚定这样的信念：在这个世界上，要想获得别人的关心，那就首先献出自己的真情！
    本博因病离开股市几日，也从每日盘中解答个股中解放出来，反而有机会冷眼看看股市的走势；有机会思考走势多义性在当下走势分析中的意义；有机会系统验证盘整走势的转折点预判原则等问题。
    今天还是依照惯例从周线说起。其实从周线上看，3186这个高点形成的周线BOLL上开口，预示2319之后的走势可能转为日线级别的向上走势；而本次2661点的回调低点仅在周BOLL中轨下方不远，并没有触及BOLL下轨，且出现30F转折点，就使这种预判增加了可靠性。虽然小资金不会按照日线走势操作，但明白大级别在干什么是至关重要的！日线级别的走势方向，代表在日线级别上看，2319之后，就是牛市。
    日线上，本次回调一长阴三小阳，并未跌破日工作线，所以本次回调依然是强势调整。四个市场指数都没有形成向下一笔，但这长阴K线形成的顶分型，即便是中继的，日线向下一笔也不会太远。但总体上说，如同22日分析，已经可以肯定2661之后的反弹一定是30F级别的，那么，不管其后怎么走，只要30F没有完成中枢之前，这个走势是不会终结的。
    很多人对本周后三天的走势肯定是一头雾水，一旦节奏错了，那就是左右挨打的行情。那么，这种走势到底怎么把握？今天就花点时间说说。
    从走势的划分上说起，这段走势的划分，就避不开走势多义性，而这种多义性，当下最多考虑的就是结合律和多级别联立求解。
    1F上2943之后的画段如图，这里有两个值得关注的点，一个是2861点的1F扩展性3卖，另一个是2870点的1F扩展性3买（对于1PZ119[2861,2846]而言），所以，仅从1F上分析，这段走势无论怎么移动中枢，都不能完全消除3类买卖点，但由于上述两个买卖点又都在中枢波动范围，所以也不能构成趋势。对于此种情况，缠师的解释是进入中间状态。这个说法其实很勉强，说明走势分类不完善。也许在缠师看来，此种走势在多级别联立组合中可以消除。
    那么，1F走势如何划分？如图，如果把2860-2861看成是1F中枢，那么2943-2839是一个1F向下盘整走势；2839-当下是一个1F向上盘整走势。在这种分解下，如果2943开始的回调是5F的，那么其后应该还有个1F下跌走势来形成5F中枢，本次回调才能终结。
    1F的另外一种分解：2943-2744、2844-2881、2881-2848、2848-当下分别是1F盘整走势类型，在这种分解下，5F自2943开始的走势就是a+A。由于已经形成了中枢A（5PZ21[2881,2848]），其后这个5F走势随时终结都完美，因为没有人规定a+A后必然要走b段，更不能保证走B和c。这种分解表面上看增加一个直接延续周五反弹、甚至直接冲破2943的可能，但本博认为是最贴近实际走势的一种分类(lk:先生：
1.“这种分解表面上看增加一个直接延续周五反弹、甚至直接冲破2943的可能，但本博认为是最贴近实际走势的一种分类。”为什么您认为是最贴近实际走势的一种分类（绿实线）？
我的想法是：此时5F、30F布林均已收口有走平趋势，且30F工作线金叉布林，明天如果5F击下轨也会受到30F布林中轨支撑....。不对，这样还是没有说出在走势多义性的情况下为什么您倾向于第二种分类的理由。
2.思考了一下什么走势的起点，您曾回答过我是第一类买卖点，但缠的第一类买卖点是针对趋势说的，那么对于盘整走势如何定义第一类买卖点呢？以本例的1F图为例1PZ118和1PZ119两个中枢有重叠，2844和2839都可以近似地定义为第一类买点，因为有两个第一类买卖点，所以就引出了走势的多义性。那么如何走势多义性的情况下，决定后继走势方向的端倪可以从哪看出来呢？这样实际上又回到了第一个问题“为什么第二种情况（绿实线）是您认为最贴近实际走势的一种分类？”
我思考的答案仍然是多级别联立下的布林，这似乎是解决缠中阴状态的有力武器，不知道对不对。
3.)。需要特别说明的是：如果是按线段划分原则，此种分类在5F上看就根本不存在。不要说5F可以递归，如果是1F以下的走势，那么，在1F上，恐怕只能画两段，那就只有等第三个回调段了。
    看看5F图，今天发了两张图，一张是本博惯例上传的走势段图，另一张是在实战中使用的图。从第一张图中我们依然可以看出两种走势分解，这里就不再细说了。
    至于第二张5F图，是用来说明辅助判断1F走势分类的。
    看2862-2879两次5、10周期均线缠绕，在此形成1F中枢（1PZ118[2878,2862]）没有问题，至2844，1F盘整背驰明显，但5F的BOLL却没有形成明显的下开口，在这可以预判1F盘整走势可能终结。
    2844之后，2861-2846两次5、10周期均线缠绕同样形成另一个1F走势中枢（看1F图是1F类中枢），此时5F尚未触及5F的BOLL中轨，可见反弹之弱，但2661已经触及1PZ118的DD（2860），所以能否形成1F反弹进而扩展完成5F中枢，就看1F段级的回跌是否延续1F盘下走势。实际上，大盘两次下探2846，都没有新低，就可以确认这种扩展走势一定成立，即1F反弹成立(lk:为什么？)。这个反弹至2864，冲上5F的BOLL上轨，但没有形成5F的BOLL明显上开口，此种情况如果盘整背驰，一个1F反弹极大可能就终结了，但实际上1F没有盘整背驰，所以还需观察，之后只是1F笔级别的回调在5F上形成对BOLL中轨的回抽确认，然后新高2868。该点依据上述研判原则，加上5F的BOLL中轨已经上行，所以，该点不应该是这个1F反弹的终结点。(lk:但此时2864 2868两次冲击5F布林上轨均未形成有效的上开口，并且{2857 2868}/{2846 2864}盘背，所以2868之后是一个1F笔级下跌。)至于其后1F一个段级回调就新低2839，再一个段级反弹新高2881，市场走出一个少见的扩张性三角形1F中枢震荡形态，反映的是多空双方分歧加大，互不相让，正好反映了当下市场走势进退维谷的态势。
    在5F图上看来，2881.28点是1F这个盘整走势的终结点，其后应该走出1F一个向下走势。事实上，2881-2848一个1F段级下跌，不但跌破5F的BOLL中轨、且直接下穿下轨，但是，此点没有跌破2839，依然是1F反向盘整背驰，所以，最终确认2868是转折点，就还需1F段级反弹不能有效冲上5F的BOLL中轨作为辅助判断。实际上，2848之后的1F段级反弹依然是不但冲破中轨，而且是冲上了上轨，但之后的回跌却是有效地跌穿5F的BOLL中轨，所以，后市依然存在再次新低的可能（大盘再次走出一个扩张性三角形1F中枢震荡形态）。
    其实解释这么多，看30F图，就是2881.28这个1F盘整背驰后，进入了中阴状态。虽然大盘冲上了30F的BOLL上轨，但BOLL中轨没有形成转向，也没有形成上开口，所以，现在断言5F回调终结为时尚早。
    操作上，2844就该回补，2881.28应该减仓。除非做T+0，否则2848不该补仓，即使是错过了行情，在严格按5F级别操作的情况下，也该如此，因为该点就是1F段级类背驰点，而至于是1F反向盘整背驰点，在当下仍不足以预判是1F级别的买点，就是依照走势的多义性，把1F的走势看成是2881.17之后的盘跌也是如此。
    至今尚未发现那种理论能够当下100%判断出走势的转折点，缠论也不能，但从今天的分析上看，各位应该得出一个结论：那就是没有任何一种理论能够比缠论更清楚地看明白当下的走势和研判未来的走势。
    今天给出的研判方式，其实就是盘整背驰、背驰、级别、MACD、BOLL、均线在走势研判上如何综合运用问题，今后还会写文详细说明。
    后市的变化，文中其实已经给出，就不再细说了。