分享

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

 鸿墨轩3dec 2018-05-21

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析

作者:吕为群

陆柬之书写的《文赋》是其远祖陆机的名著。他怀着非常崇敬的心情来书写先人的名作。以柬之之逸翰绍先祖之宏文。所以称为“二绝”。此贴书法风骨内含,神采外映,字字珠玉,笔笔圆劲。通观全贴结体稍呈内敛,章法严谨,笔法妍润淳雅,开赵孟頫行楷书之先河。

陆柬之早年学虞世南,晚年专攻二王。从所书《文赋》上看,尚有虞书临《兰亭序》之静雅气韵,从其章法气韵上看更多学习王羲之。笔致圆润而少露锋芒。表现出平和简静的意境。笔法飘纵,无滞无碍,超逸神俊,深得晋人韵味。从中透露出深厚的兰亭功底。

赵孟頫曾临此贴,从中领悟晋人笔法和结体,受益匪浅。孙承泽再给《文赋》墨迹所写的跋文上说,“赵文敏晚年书法全从此得力,人鲜见司谏(指陆柬之)书,遂不知文敏所自来耳”

既然陆柬之书法上承王羲之下启赵孟頫,那么把三家字放在一起分析比较是不是能开启一条门径呢?有了这个想法,就姑且一试吧。

先看三家的“藏”字。

一:用笔一脉相承,圈处起笔皆为露锋起笔,笔尖入纸角度相似,侧锋入纸,然后中锋行笔,使得线条即妍美,又浑厚有质感。由此窥见陆找二家继承了书圣笔法。下图中间一字是书生所书,虽是碑刻,放大后依稀可辩起笔痕迹。左边是陆柬之写的,第三个为文敏所书。三个字左竖收笔略有不同,看红方框处,书圣和陆柬之皆直接收笔,藏住锋芒,显得含蓄蕴藉。赵将收笔处向左上挑出,显得活泼飞动。事实上,这两种处理方法书圣都有所运用,下一个“感”字就是挑出锋的。就这个藏字而言,露锋起笔处很多了,有一处藏住,收笔含蓄些,真的不错。使得整个字即精神外溢,又不失内敛沉稳。陆柬之书法笔法精到,充盈着晋之遗韵,观此藏字,用笔精到,刚柔相济,骨力遒劲而不失温润圆浑。赵孟頫书点画圆润华滋,筋骨内涵,笔法秀媚。这些特点体现在书圣书法上自然是兼而有之且不只如此。后之学者能取其一端便可卓然成家,此言不虚。

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

二,结构解析

(一)巧妙的留白,强烈的疏密对比。

三家“藏”字,书圣,文敏营造空间手法相差无多,可见在结字上,赵氏借鉴书圣较多。两人“藏”字左边两竖之间接留有较大空白,把中间“臣”字极力右靠,使得整个字右紧左松,疏密对比强烈。而陆柬之所书“藏”字中间“臣”部,处于中间位置,这样左右空间大体差不多,中宫收紧。显得此字略显平和,加之草头下边一横向右上倾斜角度不如其他两字此横倾斜角度大,也导致它平稳有余,而飞动不足。但陆柬之“戈”钩处理相对直立,这种长画美感的营造了这个字的潇洒倜傥。而书圣,文敏“藏”字“戈”钩写的与垂直线角度大,使得此字越发飘逸,舞动悠长。

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

(二)中宫稳健,气宇轩昂;动静有度,神采飞扬。

书圣,文敏所书藏字“臣”部下沉,如同练武之人气沉丹田。使得此字稳定性极强,陆柬之“藏”字“臣”部相对靠上,加之几处横画向右上方向上扬角度大,有动感,使得此字内动而外静。而其他两字也是内静而外动。

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

“三”实践临习,总结梳理,查找不足,日有所进。

尝试着以写了数遍陆柬之藏字。对比原贴,难得其形神。图一,起笔细节不够细腻,线条中断缺少原字的绵劲圆浑。究其根源,皆因起笔手法有有误,行笔动作不到位所致。没有做到孙过庭所说的“察之者尚精,拟之者贵似”。笔画粗细对比不明显,留白不到位。图二,在原字基础上稍加变化。

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

“感”字分析

一,用笔

有了上述分析,那么“感”字用笔分析起来也就简单的多了。陆柬之,赵孟頫用笔沿袭书圣。书写时尽量做到细节到位,起笔丰富,然达到要求谈何容易。三家“感”字起笔入纸方向有所差别,也体现了起笔要灵活多变这一法则,不可千篇一律。“戈”钩这一长斜线是这个字主笔。这一笔写的挺劲有力,则字精神焕发。看书圣和陆柬之“感”字“戈”钩这一斜竖写的长枪大戟,而文敏却把此斜钩收住缩短,不出钩。使得左右没有明显收放关系,稳重有余,动感不足。陆柬之此字“戈”钩绵长有弧度,两端粗,中间细。细而不弱动感十足。

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

二,结构分析

(一)计白当黑,巧妙营造空间。

书圣是营造空间的绝顶高手,“感”字几处留白匠心独具。看“心”部卧钩处理,不是常规的向左上方直接挑出,而是先向左上方转折,再向左上挑出。这样就营造了一个接近椭圆的空间,同时使得卧钩与戈钩之间空间加大。这是其他两个“感”字不具备的。

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

(二)中宫紧密,动静合宜。

三字疏密处理皆是中宫紧密,只是中宫左右相靠有所不同。书圣的中宫偏左,文敏的偏右,陆柬之的大体处中间位置。中宫上下两部分处理,陆赵二家处理差不多,上下两部分中轴线大体在一条直线上,书圣则上下两部分有一个错位。也就使得书圣“感”字内动,外相对静,但外部左边飞扬,右边一戈钩有千钧之力,外静是相对内动而言。整个字看来,真是神采奕奕。如同文人元帅,大步向前,威严不输武将。而陆柬之的“感”字,如同儒雅又刚正的文士,文敏“感”字则如老僧静坐。

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

三,临习实践,查缺补遗。

图一力求模仿原贴,对比之下,发现“戈”钩起笔细节缺失,长条力感不足,绵劲不够,还需在基础训练上多下功夫。“心”处理略显局促,结字把握不精准,原字有左靠之势,读帖时还需仔细些。如图一

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

图二适当发挥,

陆柬之所书《文赋》中“藏、感”二字分析,留白巧妙,疏密有致

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多