领导力是一门学问。 领导一百人,要言传身教;领导一千人,要指挥协调;领导一万人,要感谢员工的勤劳。
做领导不能事事亲力亲为,要最大限度地发挥员工之力、员工之智。 以刘邦和项羽为例。 '羽之神勇,千古无二',盖世英雄项羽怎么会落得乌江自刎的下场的呢? 项羽早年跟随叔父起义反秦,后于巨鹿之战击破秦军主力,秦亡后称西楚霸王。后来刘邦出兵进攻项羽,展开了历时四年的楚汉战争,其间,项羽多次大败刘邦,可最后却被刘邦所灭。 垓下之战,四面楚歌,虽为末路英雄,但依然骁勇善战,神勇无比。东城快战,以一当百。 可是,项羽展示给我们的永远是冲锋陷阵的大将形象,而不是一个领导者的形象。对于自己的失败,他认为是'天亡我也,非战之罪也'。并且要向部下证明自己的能力,几次单枪匹马,以一当百,对属下说'我为公取彼一将','愿为诸君快战'……这些话,这些事应该是其属下来做,可项羽却自己做了。可见他没有明白作为领导的艺术。 反观刘邦,与项羽截然不同。 西汉初年,天下已定。刘邦问大臣们,为什么自己能最后大败项羽而拥有天下呢? 这一段文字非常经典,我们从中看到了一个真正的领导者的形象。 夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷馈,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信.三者皆人杰,吾能用之,此所以取天下者也,项羽有一范增而不能用,此所以为我擒也 统一天下,不是靠一己之力,而是能尽他人之力,竭他人之智,知人善用。 刘邦与项羽在领导力的认识上的差别就是成王败寇的差别! 领导力还是一种德行! 与人交,要有情有义:为人谋,要有忠有信。 义是道德原则。子曰:君子义为上。君子应见得思义,见利思义。自古以来,中华民族就有崇德尚义的传统。 诚信亦是做人之本。子曰:人而无信,不知其可也。民无信不立。作为领导,也要有情有义,讲究诚信,这样属下才会归顺于你,所谓'天下归仁焉'! |
|
来自: 把酒临风7j5z8i > 《待分类》