 “我室友喜欢上一个特别婊的女生，怎么劝他都不听！”一个小哥跑过来问我他该怎么劝室友放弃那个女生。 问了一下我才知道，这位小哥的室友某天晚上发了一张和女生牵手的照片，这还是在女生同意下发的，然后第二天再问这个女生“我们是什么关系”的时候，女生完全不承认两人是情侣关系。 然后小哥的室友问：“那我能继续追求你吗？” 女生欣然同意。 可据小哥描述，这个女生在和他室友暧昧的时候，还在和其他男生暧昧，整个宿舍劝了半天，把那个女生的各种破事都说了个遍，可这个落入情网的室友就是不听。 再后来，小哥的室友在女生的要求下帮女生做了不少事，其中就包括给女生所在的整个寝室带早饭。 没过几天，和女生暧昧的另一个男生就找上门来威胁小哥的室友，而女生在知道这件事后，就一直没有给过小哥的室友好脸色，甚至处处针对他，滥用职权，差点让他失去保研资格。事情发展到最后，学校不少老师也或多或少知道了这件事，不由咂舌摇头。 最初我对这种事还抱有怀疑，从局外人的角度，很容易看清利弊，不用脑子想也能做出最有利的选择，怎么还能把事情搞成这样？ 慢慢的，这种事见多了，也就见怪不怪了。谁还没个决策错误的时候啊！ 总不能看着朋友往火坑里跳吧！ 朋友好不容易遇到了个喜欢的人，兴冲冲地给大家宣布这件事，迫不及待地告诉大家自己喜欢的这个人是谁谁谁，怎么这么样，然后—— “不行不行，这个人太渣，人品有问题，你赶紧放弃！”诸如此类的反对之声连绵不断，就连平常不是很熟的朋友也忍不住参与进来说两句。 最终，反对无效。不管大家怎么劝，这位朋友坚持爱情的心反而更加坚定了。 这该怎么办？所有利弊都说清了，可ta还是义无反顾，身为朋友，总不能眼睁睁看着他往火坑里跳吧！ 事已至此，再怎么劝分都没用了，正确做法应该是： 鼓励这位朋友大胆追求爱情，你唯一能做的，就是告诉他怎么才能在这场感情中损失最少。与此同时，绝对不能劝分！ 为什么不能劝分 对当事人而言，他的决定已经是最佳决定了。 这就和剁手一样，我知道这个东西没用，但是好看啊，我喜欢啊，所以我买了。 劝分和劝人不买东西是一样的，真不定能劝住，尤其是那些明知道对方的评价不好，却还是很喜欢、很想要在一起的人。 对每个人而言，自己所做的每一个决策，在决定的时候，就已经是综合了自己知道的所有信息后，得出的对自身最有利的决策。这其中也包括明知道对方人品不好，却还是决定追求对方，因为对他们而言，已经没有更好的选择了。 当外界都反对自己的恋情时，恋情反而更加牢固，这就是著名的“罗密欧与朱丽叶效应”。 人人都想要独立自主，不希望别人代替自己做出决定，而他人纷纷逼着自己放手的时候，心中自然会产生抗拒，如果此时不放手，继续这段感情，则会产生掌控自我命运的强烈快感，而被逼迫的不快感是远远赶超不上的。 所以，越禁止，就越禁不住。 劝分，其实压榨了他们能在情感中投入的精力，反而会让他们忽视可以导致他们分手的内部矛盾。 周围的每个人都反对这段恋情时，身处风暴中心的两人，不得不将一部分精力投入到对抗外界的阻力中，于是在内部情感所投入的精力就不得不被削减。阻力越大，被削减的程度也就越大。 这样他们原本有机会发现的一些可能导致分手的情感矛盾，因为精力不足，无暇顾及，就轻易被忽略掉了。外界的阻力渐渐消退，内部矛盾逐渐暴露，分手也不会太远。 有些坑，不一定要避，掉进一次，反而可以成长更多。 青葱酱： 退一步讲，万一他们真的合适了呢。 文：青葱酱 编辑：暖风瑶琴 排版：青葱酱 |
|
|
