|
本期推送的是Sørensen于2017年发表在Gender Work & Organization上的 The performativity of choice: postfeminist perspectives on work–life balance一文。本文认为，“选择”应被作为一种表演性概念进一步探讨。这个论点是通过对职业与母亲相结合的女性媒体文本的实证分析而形成的。把工作与生活的平衡比喻是一种性别框架，因为母性与职业承诺的特殊组合被解释为女性主体性的相互矛盾的维度。在性别化的工作与生活平衡框架内，“选择”是一个展现二元以及个人表演不同角色所呈现出的差异的表演性概念。因此，“选择”不仅仅是“掩盖权力结构”：它具有结构化的力量。 前言 家庭生活和职业成功有关的理想之间的冲突被认为对妇女来说特别紧迫的问题，这表明通常所说的“工作与生活平衡”是一个性别问题。本文，作者将 “选择”作为与女性、工作、职业和家庭相关的紧张局势的另一个潜在推动力。 作者认为可将“选择”作为分析的主要对象：“选择”在塑造工作与生活平衡中的性别角色紧张方面起什么作用？ 难道是这种“选择”本身而不是因为“女性主义”而导致的，似乎是“别无选择，只能成为职业导向的母亲”？ 为了探讨这些问题，作者表明概念的（文本）行为性应该进一步探索。本文通过对媒体文本的实证分析来说明这种推理。作者的主要兴趣不在于分类或评估女性本身所面临的选择，而在于探索“选择”如何围绕着社会领域（如性别、阶级）建构下的社会规范与话语位置塑造进行。 方法 实证材料来自于挪威学刊。这些数据是作为一个研究项目的一部分收集的，这些研究项目探讨当代挪威有关组织和机构的性别与权力表征。为了理解性别作为组织内的象征和社会秩序的持续性，社会性别和文化想象力被视为一个研究领域，其中之一的兴趣点就是职业女性。“职业女性”一词是在20世纪60年代发明的，旨在描述优先考虑职业抱负而不是生孩子的女性。然而，内涵并不一定与渐进女性化的积极方面有关。女性的刻板印象如何优先于主流大众媒体中的呈现出的女性工作成就？根据这一研究兴趣，通过在Retriever数据库中进行系统搜索，收集实证材料。 在2007年至2013年期间，在所有全国平面媒体上以“职业女性”[karrierekvinne]进行数据库检索。时间跨度根据以前的媒体分析进行选择，并在研究开始时更新。作者有兴趣探讨同一时期媒体对性别的表述，也期望找到对女性主义争议不断变化的影响痕迹。最初的搜索手动筛选了重要和次要文本，例如电视连续剧的广告，完成了包含新闻报道，专题文章和观点文章的220个单独文本的基础。在对形式，类型和主要内容进行第一次筛选之后，将选定的文本上传到一个软件程序（atlas.ti），此后材料分两轮编码。首先，对内容进行更加详细的编码，将重点放在文本中的措辞和短语上，这可以看到职业女性的表达方式。 一个有意思的观察是，在220篇提到“职业女性”的文章中[karrierekvinne]有90使用了“职业女性和母亲”[karrierekvinne og mor]的具体表达方式。这一初步观察清楚地表明了媒体表述中两种不同类型的女性气质。此外，这句话表明，除了两类女性气质之外，还强调职业与家庭的结合——工作与生活的平衡。在使用“职业女性和母亲”这个特殊短语的90篇文章中，只有19篇涉及性别平等。其余的文章用这句话来描述成功的女性，或者像所选材料的较小样本那样，批评特定女性或广义“职业女性”的选择。 在对媒体文本进行系统化和编码工作的同时，作者回顾了有关工作母亲和工作与生活平衡的研究文献。其中一些研究将“选择”作为一个关键问题加以处理：无论是作为观察到的做法，还是从女性主义的角度来看，都是女性的机会或问题。此外，为了更详细地分析媒体工作中的文本动态，作者重新审视了实证材料，再次浏览了选定的文本，并选择找到“母亲”，“职业女性”和“选择”类别的文本。因此，分析的经验材料由一系列明确涉及选择、职业和母亲的文本组成。这些文本为研究工作与生活平衡的话语提供了良好的基础。 作者分析工作的第三阶段是由文本分析对文本中产生的不平等和差异性的问题表征进行调查。作者仔细地反复阅读文本，感受文本中的选择的概念所发挥出作用。“选择”被确定为直接用明确的语言表达（“她必须选择”，“我做出选择”，“没有其他选择，但是......”等等）或者作为文本中的隐含推定。“选择”的隐含表示在一定程度上是在沉默中被发现的，也就是说，在没有被说出来的东西中，却被看作是理所当然的，并且指的是用其他词语进行选择的做法（例如“我觉得有责任去为我的家人做一些事情”）。 结论 本文通过选择媒体文本中的表演性概念来研究工作母亲和全职母亲的主体地位，从而探讨了工作与生活平衡的话语。借鉴强调话语、行动和重要性的性别述行性理论，本文试图提出进一步研究和分析概念表演性的方法。因此，分析有助于组织研究中提出的“表演性转向”。此外，“表演性的概念”有助于理解组织中文化背景的相关性的分析策略，增进对不平等和差异模式的理解。 将“选择”理解为一个表演性概念，意味着不仅不平等的强调持续存在，而且概念化强调的过程中嵌入了潜在变革。承认“选择”如何在产生某些主体位置以及为分化过程做出贡献时提供了探索新自由主义文化动态的重要一步。探索选择行为的下一步（作为一个概念）需要调查这个概念如何在社会物质相互作用中扮演一个表演的角色。此外，“选择”如何影响性别、阶级、种族和民族的同时性应该得到进一步强调。 本文展示了选择在同时性发生的舞台上如何作用，以及新自由主义和后现代女性主义的矛盾与纠缠（从而影响性别和阶级），还有“选择”如何促使女性沉默的过程，并通过遵守性别规范来创造阶级特权。因此，“选择”不应该仅仅被看作是女性主义的替代品或者作为新自由主义文化的指示物。“选择”不仅仅是一个“掩饰权力结构”的词语，更是一个展现二元以及个人表演不同角色所呈现出的差异的概念。 |
|
|
