chiming · 17小时前 · 商学院编者按：心智模型，是沃伦·巴菲特的合伙人查理·芒格非常推崇的一种决策方式。不过，在具体运用心智模型的时候，有很多值得注意的地方。DesignLuck网站发表了一篇文章，结合芒格的观点，提炼出了运用心智模型解决问题的三个原则。文章由36氪编译，希望能够为你带来启发。 沃伦·巴菲特（Warren Buffett）是历史上最成功的投资者，但在没有得到帮助的情况下，他是做不到这一点的。 公众对巴菲特在伯克希尔哈撒韦的合伙人查理·芒格（Charlie Munger）了解不多，芒格就喜欢这样。除了偶尔的演讲之外，他都比较低调，甚至在93岁的时候，他也倾向于把时间花在阅读和工作上。 两人在20世纪中期相遇的那一天，改变了他们的生活。巴菲特多次承认，如果没有芒格的影响，他将不会如此成功。 虽然芒格很少公开露面，幸运的是，他思想与理念是比较容易获得的。这让人们对这两个商业巨擘的思想，以及他们如何建立起庞大的帝国有了深刻的了解。 1994年，芒格在南加州大学商学院发表了一次著名的演讲，他本来计划在那里讨论自己的投资和商业哲学，他的确这样做了。但在这个过程中，他也给了我们一个如何思考、并作出明智决策的总体框架。 他一直把自己和巴菲特的成功归功于他所说的学习机器。他们收集关于世界运作方式的心智模型，并利用这些模型以各种方式来解决问题。 任何产生普遍接受的真理的经验法则，都可以被视为心智模型。没有一个心智模型是完美的，但是一个好的心智模型集合可以帮我们：
这个世界是高度不确定的，但是心智模型会帮助我们减少一些不确定性。 简化复杂性，更好地影响世界我们周围存在着巨大的复杂性，我们直觉上认为这是理所当然的。我们一般不考虑这样一个事实，即发生的任何情况都是数十亿个不同变量共同产生的结果，这些变量加在一起产生一个和。我们只不过是看到了表面的结果。 自然，如果你能操纵影响结果的变量，你就能改变结果，提高有利结果出现的可能性。但是你怎么知道要选择什么样的变量呢？ 试图去影响每件事的每一个小部分是没有意义的。那是不可能的，而且你的大脑也没有能力处理。相反，你要使用心智模型。 它们给了我们过滤信号噪音的能力。没有任何一个模型能完美地反映世界，但它们并不是要必须要完美的。只要它们能对我们评估周围的复杂性提供相当准确的启发，就可以用来改进我们的决策。 一个很好的例子是帕累托原理（二八定律）或统计学中的幂律（指数级）。大多数人都听说过，它本质上是说，很少的关键变量对结果的影响比所有其他变量加在一起的影响更大。 例如，芒格和巴菲特在做出投资决策时，并不只是购买股票。他们有一个系统，用它来评估一家公司相对于市场是否被低估了。他们正在寻找一些能提供超高回报的“宝石”。即使在他们的投资组合中，绝大部分利润也是来自很小的一部分投资。 这是一个非常简单直观的例子，但是知道了这个模型，如果你自己的判断不够充分的话，你可以使用它。它为你提供了一个过滤器，用于选择无限多个变量中的哪一个要关注，以及该忽略哪些变量。 类似地，其他模型也提供了不同的框架，可以用来区分正确的细节。不管怎样，它们为我们做了艰苦的工作。它们有助于简化复杂性。 消除盲点，提高解决问题的能力人类头脑的优点和缺点之一是，它能很快地确定因果关系。这就是为什么我们不直观地考虑导致结果的数十亿个变量的影响，这也是为什么我们只看到表面的结果。 好的一面是它本身就是一个心智模型。它让我们以一种有意义的方式来安排一切，它给我们理解世界提供了一条捷径。它的缺点是，正因为它是一条捷径，所以常常是错误的。 芒格反复倡导的一个观点是，通过限制不利因素来避免错误比聪明更容易。他的推理是，如果你做的事情让你受到伤害，不管你有多伟大，你最终都会失去运气，而且鉴于人类有天然的盲点，我们总是把自己暴露在危险之中。 我们从行为经济学的研究中知道，我们对世界的理解是不理性的。我们都有自己的偏见，这些偏见比我们想象的更强烈。也就是说，通过使用心智模型，让自己意识到这种偏见，你可以做得更好。 如果你知道你有厌恶损失的情绪，这告诉我们人类对损失的非理性反应大约是对收益的两倍，或者确认偏差，这表明我们倾向于支持那些支持我们的证据，而不管真相如何。那么在你做出这些有偏差的决定之前，你可以三思而后行。 通过建立一个能解释你偏见的心理模型集合，你可以在做出重大选择时有一个清单，以确保你不会遗漏关键的东西。通过这样做，你会大大减少判断错误和损失的机会。 限制不利因素不仅更好，而且比聪明更容易。 从多学科的视角，更清楚地看到现实当建立一个心智模型集合时，多样性很重要。芒格自己说得最好：
我们生活在一个专业化的世界里，我们大多数人都倾向于通过日常工作中的“镜片”来看待生活。如果你仔细想想，你会注意到的。 如果你是一个商人，你可能会用工作时嵌入你头脑中的原则，来评估你生活中的许多其他决定。同样，如果你是一名科学家或研究人员，你很有可能从假设和实验的角度来思考。 这本身并不一定是坏事，但它是有局限性的。这个世界有更多的维度，不仅仅局限于我们通过我们的习惯、教育系统和职业学到的。 要使集合中的心智模型有效，它们需要相互挑战，需要从尽可能多的不同角度攻击世界。所有的单个模型都有部分错误，但一个好的集合可以减少这些错误。 这并不意味着你必须同时成为一名经济学家、心理学家和物理学家，但这确实意味着，你应该寻求掌握各种学科的基础知识，并利用这些基础知识在日常生活中做出决策。 这听起来可能有些吓人，但是一旦你做足了工作，找到了对你有用的东西，它就会一直伴随着你，帮助你更好地解决问题。 你需要知道的一切我们中的很多人倾向于用现状来决定我们的生活方式。我们的推理是基于共同的习惯，而不是用自己的头脑来解释我们的独特情况。 这不仅是一种非常有限的生活方式，也损害了我们的目标和追求。 查理·芒格可能很低调，但当他讲话时，人们会认真倾听，他运用心智模型的智慧为决策和解决问题提供了一个非常好的工具。 想要最大限度地利用模型集合，有三点值得理解：
有许多不同的方法来收集和使用心智模型来改善你的生活。你可以使用清单，创建框架，甚至只是用意识来教育自己。 原文链接：https://www./charlie-munger-using-mental-models/ 拓展阅读：编译组出品。编辑：郝鹏程 本文翻译自 www.，原文链接。如若转载请注明出处。 |
|
|
