作文预测题目:阅读下面的材料,根据要求作文。
要求:选好角度,确定立意,自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。字数不少于800字。 参考范文:(内容来自网络署名为赵未青的评论文章,标题为编者所加)下跪:莫让无奈辜负了情怀 个人认为“下跪”之举不得体且过于悲情,但还是感到一阵心酸。 由于工作的关系,朋友圈里有许多做影视的朋友,这一个星期来,他们都在不约而同地为《百鸟朝凤》呼吁关注度。可是事实呢?以我家旁边的影院为例,这家影院比较小,从美队一上映就开始所以厅循环放美队。全市都找不到几家有排片的影院。 下面是我对直播下跪的看法。作为一个中国人,下跪在我的观念里大致有三种情形: 一是尊卑,儿子跪父母,平民跪皇帝,是一种封建礼节。 二是忏悔,用身体语言强调自己认识到了错误的严重,希望尽可能地挽回。 三是乞求,愿意放下人格尊严,让看到的人能够因为同情,做出一些力所能及,对他们而言并不难的帮助。 我真的很不想把方励的下跪当成第三种情形。有人会认为这是表演悲壮,有人会认为这是炒作,我不能否认他们的看法,我只是觉得,这不是一个属于创作者的姿态,更不是一个属于艺术家的姿态。因为他把自己当做了一个弱者,一个走投无路,找不到别的更好的途径表达自己的无奈的人。他一跪,我们这些站着的人不得不开始反思。 诚然,排片问题不能都怪影院。当下中国的电影业,难道还有一种逻辑比市场更有说服力吗?个人认为,中国最主体观众的观影需求现在仍然处在“温饱”,看爽就好,即对视觉效果和奇观体验有强烈的饥渴的需求。而《百鸟朝凤》显然不属于一部可提供强生理刺激的影片。相反,它关于文化,关于乡土,关于传统。而这些内容,正是时下最畅销的影视剧所刻意回避的。 站在普通观众的角度,“好片”和“好看的片”是不同的。虽然我们出于美好的期待,希望二者统一。但现实却是,有一些广受好评的影片票房低迷,而另外一些被广泛诟病的烂片赚的盆满钵满。那么,问题真的出在排片上吗?一个走进影院的普通观众,他选择美队和《百鸟朝凤》的冲动,哪一个会大一点? 因此,下跪真的有点像在卖惨了。尽管我个人绝对倾向于认为方励并没有功利的意图,而是出于情感的真实流露。但换一个角度看,这有没有一点道德绑架的嫌疑?或许有人被下跪触动去看了电影,但是,这和他被电影本身吸引而去观看,性质是全然不同的。 电影应当更多元,也应当追求更高的艺术造诣。但这是一个长期的,需要文化积淀的过程。抛开情怀,担当,道德,我更愿意把方励的行为看做一次极端的宣传,它和开发布会,请大明星一样 都是一种推广手段。但是他不应该,有意或无意地,让人产生“这部电影竟然足以为之下跪肯定值得观一看”的错觉,从而过度拔高了影片的艺术成就。 我认识一位影迷,她二刷了《百鸟朝凤》,尽管排片的影院很远需要打车去,尽管放映时间在深夜。她是真的热爱这部电影和它的主题。她在微博上给《百鸟朝凤》打了极高的分,“如果我们这样少数去看的人都不给好评,那就更没人看了”。所以你看,其实在这部电影的评价里,还有一部分“同情分”的存在。 最后放一段朋友在票圈发的话:对《百鸟朝凤》的态度现在是一个站队问题,一方面片子确实硬伤太多,以严格的艺术标准实在太难给好评;二方面在现在的这个市场,各种狗屎垃圾ip和整容明星撑起的烂片又太霸道,《百》怎么也比那些片子更值得用脚投票。所以一边煽风让亲友去电影院支持,一边和脑残吹斗争到底………另外方励王小帅之类麻烦下次别用下跪这种方式宣传片子了,尊严不是靠这样挣回来的,既然认为艺术无价,那就死也要站着死。话有点糙,但我觉得很在理,分享一下。 在下跪引发关注后,我发现跟进报道的媒体们或多或少地都透露出了一些不当的倾向,更有甚者,上升到了中国人如何对待传统文化的高度。对此我想说,为《百鸟朝凤》呼吁没有错,但让它承载社会,文化乃至道德的多重意义,还是太过沉重和压抑了。电影要传递一种精神和信念,而不是绑架观众做一次文化苦旅。这不是吴老想要看到的,也不是大家想要看到的。 今天去看《百鸟朝凤》的观众是值得尊重的,但去看《美队》的观众也不该被批评。不看《百鸟朝凤》不是不重视传统艺术,更不是忽视吴天明导演对中国电影的贡献。我相信纪念一位大师有很多方式,票房不是唯一的一种,下跪也不是。 |
|
来自: itspanther > 《0.0 教育》