 刘如意.jpg 汉兴未多时，即面临三大危机：一、匈奴侵攻；二、诸侯反乱；三、国本之争。 面对匈奴的凌厉攻势，虽有“平城之辱”，但随着岁币、和亲之“羁糜”政策的确立，帝国的边防终于大致稳定下来。汉高祖铲除异性诸侯的措施也逐一得到实现，在刑白马祭天的庄严仪式上，“非刘氏不王”的誓言响彻云霄。然而，太子盈与赵王如意的“国本之争”却旷日持久，扰动天下，直到高祖崩后才落下帷幕。 后来被谥为“赵隐王”的刘如意是高祖第三子，其获得亲睐是因为：一、戚姬之子；二、高祖以为“类己”；三、太子刘盈深失父望。 刘邦起事后，南征北战，久在军旅，与吕后及一双儿女（刘盈、鲁元公主）长期离散。但他也没闲着，地位日高反而可以肆其所欲，身边女人越来越多。而于诸美之中，他最宠爱定陶戚姬。 定陶此地，如今声名不彰，在春秋战国乃至秦汉时代却是以水路要冲、经济都会之姿屹立于世的特大城市。刘邦公元前202年即皇帝位之处就在定陶汜水之阳。出身小地方的他，想必也深深眷恋着都市丽人的风采吧。 天下平定，吕后常留守长安，而戚姬则常伴驾之关东，俨然真正“第一夫人”的派头。如意是戚姬之子，子凭母贵，理所当然。况且，如意的相貌、性格也很讨喜，刘邦以为“类己”。同样的倜傥不羁，同样的不拘小节，同样的意气豁如，做父亲的越瞧越喜欢。相反，在仁弱的太子刘盈身上，就几乎找不着这种相似处，每每让刘邦生出“虎父犬子”的恶感。翻检史书，每回提到刘盈，刘邦都“竖子”、“不肖子”地叫着，轻蔑之情溢于言表。当彭城大败，刘邦奔走逃命时，多次将刘盈推下马车，无半点顾惜之意。彼时，他心里兴许已萌生了让如意取而代之的想法吧。 刘如意起初被封于代国，后转封赵王。代是小国，赵是大国，此番转封让戚姬母子获益的同时也意味着吕后、太子一方的重大损失。因为原先的赵王是吕后的女婿张敖。高祖九年，赵相贯高谋杀皇帝的企图暴露，因此兴起大狱，张敖虽无辜，但也受此案牵连被褫夺了王位。刘如意随即被转封于赵，这让吕后如何不恨？根据“谁受益，谁犯罪”的原理简单推论，吕后等人如果把“贯高之狱”视作戚姬一派的阴谋，也毫不奇怪。 史言易储之由是“戚姬幸，常从上之关东，日夜啼泣，欲立其子代太子。”（《史记·吕太后本纪》）但从汉高祖一生的事迹来看，他应该不是那种会为女人的言词和眼泪所左右的男子。立如意为太子，想必确是他真心所愿，所以其立场才会如此坚定。将王朝的祸乱归罪于女人，系传统史观所囿，《史记》亦未能免俗。 高祖欲以如意代太子者数矣，终不能如愿，照史书之说，是“赖大臣争之，及留侯策，太子得毋废。”（《史记·吕太后本纪》）所谓“留侯策”，是指张良为吕氏谋主，献计使刘盈延揽隐居山中而高祖屡请不至的东园公、甪里先生、绮里季、夏黄公等四位素有贤名的老人为辅弼，高祖偶然见之，因之感叹刘盈“羽翼已成”，于是放弃了易储之念。 按《史记·留侯世家》的叙事，高祖见“四皓”之事应发生于他敉平淮南王英布叛乱，班师还朝后的一场宴会中。当时，高祖向戚夫人指示“四皓”者曰：“我欲易之，彼四人辅之，羽翼已成，难动矣。吕后真而（尔）主矣。”戚夫人泣，高祖曰：“为我楚舞，吾为若楚歌。”歌曰：“鸿鹄高飞，一举千里。羽翮已就，横绝四海。横绝四海，当可柰何！虽有矰缴，尚安所施！”歌数阕，戚夫人嘘唏流涕，高祖起之，罢酒。 多么戏剧性的场面啊！惜乎并不可信。 太史公对张良的偏爱，显而易见。《留侯世家》有一特点，即通篇弥漫着神秘色彩，将之视为“妖氛”亦无不可。此系太史公为状张良之智而刻意为之。其中出现的人物，如沧海君、圯上老人、赤松子者，全都神龙见首不见尾，一派阴虚。四皓”是否确有其人，高祖是否确曾见过“四皓”，都大有疑问，且置之不论。但将刘盈最终得保帝位的决定性因素归结于张良之计，未免过誉。《史记》亦提到，平定英布后，高祖易储之意坚，张良屡谏不遂，只能以“托病不出”来消极地坚持自己的政治意见，而高祖根本不为所动，此刻张良实已无能为力。且高祖毕生都轻慢读书人，又怎会轻易为刘盈身边的几个白胡子所动摇？ |
|
|
