美国独立战争全史：效忠还是背叛

波士顿倾茶事件，初中历史书上说这是美国独立战争的导火索，说的一点也不错。事件的发生让英国人惊呆了，原本打算通过降税给殖民地一点宽慰顺便再挽救挽救濒临破产的东印度公司的计划居然在北美殖民地的居民们看来是一个“针对”他们的事件（殖民地普遍认为英国人是想要垄断自由贸易，将茶叶低价倾销殖民地的举动），英国人顿时觉得很没面子。

当时的英国首相腓特烈诺斯认为应该对殖民地“做些什么”，不然大英帝国的法律和秩序就会面临着挑战和崩塌。1774年，英国人通过了“不可容忍的（也被译作为强制执行的）法案”，法案关闭了波士顿的港口直到那些被倾倒的茶叶被赔偿完为止，并且法案也规定了英国殖民军队能够在私人住宅里驻扎的权力。英国人认为自己这么做能够起到镇压住波士顿居民反抗的作用，腓特烈诺斯失算了：其他的殖民地纷纷向波士顿伸出了援手，波士顿缺什么其他的殖民地就提供给波士顿什么，该法案完全成为了一纸空文。

殖民地的选择--效忠还是背叛

诺斯爵士的法案不但没有起到敲山震虎的作用，反而让殖民地日益团结在了一起，用美国国父乔治华盛顿的话来讲“波士顿事件的起因以及英国对其采取专横的措施，永远都将会被认为是美国的起源”。就在美洲大陆危机四起时，人们的反应对此事截然不同的，当反抗的势力在不断增强的同时，我们当然也要关注一下美洲大陆上那些并不积极反抗英国政府的人们。

时针拨到第一次大陆会议，开会的人们可以说是鱼龙混杂，有美国革命家塞缪尔亚当斯的激进派，都做好了开战的准备；但是也有保守的人士崇尚居中调停的改良政策，希望借着这一次的大陆会议向英国人的上下议院表示自己日益团结的美洲能够向他们施压，从而调整他们（英国人）的政策。会议的结果让激进派以微弱的优势暂时获得了领先，大陆会议的性质和以往的会议完全不同：这是一个由殖民地自发组织以及自发任命代表的会议，跟英国本土没有半毛钱关系。大陆会议甚至打算建立起一个“大理事会”用来保证自己的司法独立，这也是美国最高法院后来的雏形，大理事会的职权范围将会涵盖美洲大陆上商业、民事和刑事的事物，按照代表的建议，当时的大理事会拥有权力否决掉大陆会议中的立法。美国的三权分立的雏形开始逐步的形成了，但是当时的人们依旧表示，大理事会依旧属于英国人的领导，而不是自立门户。

当时的人们也没有要脱离英国的想法，很多人不过至少是将大陆会议作为英国政府机构下的一个分支才组建起来的，当然塞缪尔亚当斯这种激进派除外。