天安门为什么是五个洞？

不光天安门，宋朝以后的很多城门都是5个门洞的，据说这是北宋权相蔡京的“杰作”，但蔡京是北宋人，紫禁城是明朝永乐年间才开始修建的，跟蔡京啥关系呢？且听我细细道来。

南宋陆游的笔记小说《家世旧闻》曾记载：

“先君言：宣德门本汴州鼓角门，至梁建都，谓之建国门。历五代，制度极庳陋，至祖宗时，始增大之，然亦不过三门而已。蔡京本无学术，辄曰：“天子五门，今三门，非古也。”天子五门，谓皋、库、雉、应、路，盖以重数，非横列五门。京徐亦知其误，而役已大兴，未知所出。”

陆游曾听自己父亲讲过，蔡京在主持修建汴京的宣德门时，为了迎合宋徽宗，搬出《礼记》“天子五门”的记载，说只有在城门上建五个门洞才能显得“高大上”，于是宋徽宗批准了他的设计。

实际上，这里的“天子五门”是指“五重门”，并非横着排列的五门，比如清代时的“五门”由外至内的顺序就是天安门、端门、午门、太和门和乾清门。

在北宋当时，虽然有人知道蔡京的解释是错误的，但工程已经开工不好变更，于是干脆就将错就错，把城门建成了5个门洞。

令人疑惑的是，蔡京一向以“权臣奸相”和“亡国老贼”的形象遗臭万年，就连现代的键盘侠们都知道5个门洞是错误的设计，那么明清两代儒士辈出，势必对此更为清楚，但他们为何仍然沿袭了这一不符合古代礼制的错误做法呢？

笔者以为，这一设计虽然不符合古制，但却正应了皇帝“九五之尊”中的5这个数字，与3个门洞的设计相比，更突出了皇帝的尊贵地位，因此被后来的朝代所接受，无论是南京故宫，还是后来新修建的北京故宫天安门都使用了5个门洞的设计，也就是如今天安门的模样。

这件事正如鲁迅所说：世界上本没有路，走的人多了，也便成了路。

我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！