|
这是一部充满争议的电影，戛纳电影节大出风头，获得场刊最高分3.8分（满分4分），影评人一致盛赞，媒体竞相吹捧，似乎不喜欢这部电影的人，都很没品味…
但是，另一方面，它最终在戛纳电影节上颗粒无收，豆瓣得分从8.8狂跌至8.1分，有网友评论道：没有你们吹的那么好，戛纳评委不瞎…
它究竟是蜜糖还是砒霜，它究竟是戛纳电影节上的遗珠，还是鱼目混珠，只说大白话的乌鸦想跟你们聊聊这部：《燃烧》 韩国，首尔。
这一天，无业青年钟秀，偶然遇到了童年好友惠美。惠美对钟秀说：你认不出我了？我变漂亮了吧？
惠美是个奇怪的女孩，她靠做广告模特维持生计，工余时间在学习“哑剧”表演…
惠美为钟秀表演了这样一段哑剧：凭空剥开了一颗“不存在的橘子”，慢慢剥皮，一瓣一瓣放入口中，再把籽吐出…
有一天，惠美去了非洲…
几个月后，她回到首尔。人瘦了不少，还领回来一个男朋友，据说是在内毕罗（肯尼亚首都）机场认识的… 惠美的男朋友，名叫Ben。二十七八岁，衣着得体，说话斯斯文文，给人的感觉不坏。
钟秀问他：你干什么工作？
Ben说：说出来你也不会明白，简单说，玩和工作没分别，玩就是工作，工作也是玩。
Ben很有钱，开保时捷跑车，住豪宅，也不知道他的钱是哪里来的… 有一天，惠美和Ben到钟秀家里玩…他们一起喝酒，看夕阳，天南地北的瞎聊，还抽了点大麻。
趁着惠美喝多了，睡着了的时候，Ben偷偷对钟秀说：告诉你一个秘密，我偶尔会烧掉塑料棚…挑一个田野里没人管的塑料棚，浇上汽油，点上火，几分钟就烧光了，就像它根本就不曾存在过…韩国有好多塑料棚，又脏又破，好像都在等着我把它们烧掉…
这部《燃烧》由韩国著名导演李沧东执导，改编自村上春树的短篇小说《烧仓房》。 2018年5月16日戛纳电影节首映，目前在豆瓣上有13000多人评论，得分从8.8分狂跌至8.1分…
有网友评论道：吹得很牛逼，看完很懵逼。对不起，不理解你们这些文艺影评人，可能这就是你们所谓的艺术吧！
说实在的，这部电影把乌鸦团队搞得很分裂，有的小伙伴“热泪盈眶”“心悦诚服”“充满诗意”…有的则特别懵逼“它想表达什么”“不说人话”“说穿了就是装逼”…
在乌鸦的朋友圈，其它的电影类公众号，豆瓣的评论区，以及各种电影类社交论坛上… 你都能看到完全相反的评论，它应验了那句话：汝之蜜糖，彼之砒霜。
其实，我在去年推荐毕赣导演的《路边野餐》时，曾经聊到过这个话题：不是每部电影，都需要讲述一个故事。
以这部《燃烧》为例，它改编自村上春树的短篇小说《烧仓房》。村上春树的小说本身就不以故事见长，他的迷人之处在于村上的口吻、腔调、氛围…
这有点像王家卫导演的作品，他花30多秒拍张国荣跳曼波舞，和剧情无关，也没什么隐喻（当然，很多影评人能过度解读出各种隐喻），但这30多秒，溢出的味道，腔调，气氛是迷人的…
如果你的看片量不大，看的又主要是商业电影，那么你的观影经验很可能就不太适应这种“轻故事，重氛围”的文艺电影。
比如，你会觉得，电影中的人物需要有清晰的“行为动机”，这个女人上一秒钟还在喝啤酒，下一秒怎么就脱衣服，袒胸露乳的在夕阳下跳舞，还边跳边哭…
这不是有病吗？
然而，村上春树的大部分短篇小说，就是这样神神叨叨的…这也正是他的迷人之处，这也正是他的小说难以被改编成电影的原因。
说实在的，这部《燃烧》是最接近村上原著的电影，李沧东不仅引用了小说中的大部分对话，延展出的新的故事线和对话，也非常接近村上的语调，是一次成功的翻拍。
前段时间，乌鸦推荐过陈丹青老师的艺术鉴赏节目《局部》。
丹青老师最牛逼的地方是，他不会强行替观众去解读艺术品，他说：我只是带你们去看，你们喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢…
所以，如果有一个影评人，强迫你要从《燃烧》中看到什么隐喻和哲理，什么愤怒和无助，什么疏离与隔膜，什么诗意与放纵…
你感受得到就去感受，感受不到也完全可以说一句：去你妈的，什么破玩意儿！
无论你是何种感受，只要是来自你内心的真实，那就是对的。
最后，说说乌鸦自己的感受。
我很喜欢这部《燃烧》，它是豆瓣8.8分也好，8.1分也罢，或者不及格也无所谓，都无法改变我内心的喜欢。
有些电影，讲一个故事，故事的起点和终点都很清楚，从这里，到那里。
但是，有些电影只是带你上路，没有起点，也没有终点，走走停停，它仿佛要告诉你什么，又似乎什么都没有说，但你觉得，这一路很精彩，很有意思。
今天下午，就在我即将写完这篇推送的时候，乌鸦的小伙伴们关于这部《燃烧》的争论，偃旗息鼓了…
大家的共识是：尊重有些人的喜欢，也尊重有些人的不喜欢。喜欢，并不意味着你的品味高人一等。不喜欢，并不代表你就更贴近人民群众。
电影不是数学题，没有绝对的对和错。拍电影也不是参加奥运会，硬要分个金牌银牌。电影，是聆听我们内心的声音，只要是真实的，就是美好的。
|
|
|
