倘若晋国不被分成魏赵韩，能否取代秦始皇统一中国？

回望整个春秋战国时期，前者以诸侯称霸为主旋律，后者则是战国七雄的大舞台。至于春秋和战国的分界，常规的说法是以三家分晋为标志。值得注意的是，晋国在被分成魏国、赵国、韩国三个国家后，魏国成为战国初期的强国，赵国则是中后期秦国最大的对手。由此也产生了一种观点，如果晋国不被分成魏赵韩，能否取代秦国来统一中国吗？

首先，在整个春秋时期，自晋文公重耳开始，晋国成为历经数百年的中原霸主。在晋楚争霸的过程中，基本上也是北方的晋国处在上风。如果晋国没有在被肢解的话，除了土地广阔，人口众多外，当时战国时期的军事和政治人才，也多生于三晋地区。由此，不管是秦国、楚国，还是齐国、燕国，都很难抗衡综合实力最为强大的晋国。

但是，就笔者来说，三家分晋是必然的趋势，即便不是魏赵韩三家，也会有其他公卿势力来分裂晋国。究其原因，甚至可以从晋献公时代说起，当时的公卿势力已经开始崛起。自晋文公之后，晋国的历任君主缺乏高度的权威，统治时间并不长，很难震慑各大公卿势力。与此同时，国土面积广也有一定的弊端。当时的晋国占据着广阔的中原地区，但是，晋国自己的农民很难全面占领这些平原和耕地，即便有农业人口，相应军事人口和防御设施也不一定能跟得上。于是，将这些土地分封给卿大夫等贵族，也能适应当时晋国的统治需要。在这种分封制下，晋国各大公卿势力的确表现出了强烈的扩张欲望和战斗能力。不过，随着自身实力的逐渐成长，加上晋国宗室势力的衰弱，晋国出现了和西周末期一样的问题——中央控制不了地方了。

当然，假设晋国保持了形式上的统一。不过，放眼春秋末期和战国初期这个时间段，不管是秦国还是其他国家，不仅在推行变法和改革，更在于加强君主和中央的权力，也即集权。只有将权力收回到君主和中央，才能适应战国时期频繁和激烈的战争强度。如果还是按照春秋时期的兵员征调机制，例如国君下令，各大公卿再逐渐召集军队的话，估计早就被对方打到老家了。由此，看似庞大的晋国，因为君主和中央权力的微弱，缺乏对地方的掌控力，别说统一了，在战国生存都是个问题了。

进一步来说，虽然晋国是春秋时期长盛不衰的霸主。不过，正是因为霸主时间做得太久了，才不会轻易的进行改革。换而言之，越是国家出现问题，到了不破不立的地步，才具有更为强烈的改革愿望和动机。而当时的晋国，日子实在过的太滋润了，改革的动机不是很强烈。但是，一分为三后，深处中原四战之地的魏国最先进行了改革，因为不改革可能生存都是问题，其次的赵国也是向北方胡人学习，变法图强后才奠定了对北方少数民族的优势。由此，晋国分裂成三个国家，无疑是在适应战国时期的变革图强的趋势。

最后，总而言之，即便晋国不被分成魏国、韩国、赵国这三个国家，也不过是外强中干、内部离心的国家。即便人口众多、土地广阔，但是缺乏一个向心力的话，也很难抗衡商鞅变法后崛起的秦国，更遑论代替秦始皇来统一天下了。

文/情怀历史

（漫谈东周列国志：一百十八）

微信公众号：情怀历史 ID:qinghuailishi