|
检索：陈文森 翻译：甘文思 审校：徐娅娟 短程抗生素疗法对术后腹腔感染重症患者的治疗:DURAPOP随机临床试验 目的 缩短抗生素治疗(ABT)时间是抗菌药物管理的关键措施，而重症患者术后腹腔感染(PIAI) 抗生素治疗(ABT)的最佳时间未知。 方法 2011年5月至2015年2月期间，在法国21个重症监护室(ICU)进行了多中心前瞻性随机试验，比较ABT时间分别为8天与15天时对PIAI重症患者的疗效和安全性。纳入410名患者(在第0天有充分的感染源控制和ABT)， 249名患者在第8天随机分配，立即停止ABT (n = 126)，或者继续ABT直到第15天(n = 123)。主要终点是在随机化分配(第8天)和第28天之间无抗生素天数。次要结局为45天随访中死亡率、ICU入住时间和住院时间、多重耐药(MDR)细菌的检出和再手术率。 结果 抗生素治疗8天的患者，其无抗生素天数的中位数高于抗生素治疗15天的患者(15 [6-20]vs 12[6-13]天);P < 0.0001)="" (wilcoxon秩差值4.99天[95%="" ci="" 2.99-6.00;p="">< 0.0001]。就45天死亡率而言（差异3.8％，95％ci="" [1.2-6.2]），两组之间没有差异。就icu入住时间和住院时间、多重耐药(mdr)细菌的检出和再手术率而言，不同治疗方式之间没有差异，然而短期抗生素治疗(abt)之后在第8天至第45天之间观察到后续引流治疗(p=""> 结论及讨论 ICU危重病人术后腹腔感染(PIAI) 短程抗生素治疗(ABT)可以减少抗生素的暴露。抗生素持续治疗15天与任何临床受益无关。 但需要澄清的是，在短疗程ABT后，出现更多后续引流治疗和增加菌血症的患者这个问题。另一个值得关注并令人惊讶的发现是，8天治疗方案对MDR细菌检出与否影响力不足。我们的队列患者中PIAI的临床特征和病因以及结果的一致性表明，我们的结论可能适用于ICU许多PIAI患者。这种方法有助于减少抗生素的使用。在解释我们的结果时还需要考虑到一些局限性。首先，主要终点在高危人群中并不是真正以病人为中心，而与干预密切相关，几乎直接由研究设计决定。其次，这项研究在任何临床对死亡率重要影响的评价上都缺乏说服力。最后，对于粒细胞缺乏或免疫抑制患者，复发腹腔内感染患者或者真菌感染患者不能得出结论。 Suarez-de-la-Rica博士对于本文的讨论 术后腹腔感染可能给予短程抗生素治疗吗？我们的团队进行了一项研究，以评估降钙素原(procalcitonin, PCT)引导抗生素治疗继发性腹膜炎的重症患者的疗效。在不影响疗效的前提下，PCT引导组治疗时间明显短于非PCT引导组(5.1 ± 2.1 vs 10.2 ± 3.7 天)。我们的研究表明，在充分控制感染源的手术之后，抗生素治疗的持续时间可能比Montravers等人提出的8天抗生素治疗方案要短。4-5天，非常短的治疗，使用PCT指导可能是安全的，甚至对于已证实的PIAI重症患者。 本文作者回应 我们同意Suarez-de-la-Rica博士的观点，有进一步减少抗感染治疗持续时间的空间。然而，由于先前已发表论文的局限性，我们认为可靠的生物标志物还不能用于监测复杂的手术感染性患者。因此，我们不推荐在这个特定的术后人群中用生物标志物进行过程驱动，直到有额外关于安全性和准确性的证据出现。 图1 流程图 表1 根据不同治疗组，研究患者的人口学、临床特征和抗生素治疗方案 表\1\ 续上 IQR四分位数间距, SAPS II 简化急性生理学评分 II, SOFA 脓毒症相关性器官衰竭评估 a\术后腹腔感染记录在纳入时微生物学手术标本上 b\ 结果表示为微生物的数量和比例
表2 在ICU第一天和转出ICU这段期间多重耐药细菌和真菌的检出和评价 结果在样本中表示为阳性结果的数量 A. baumanii, 鲍曼不动杆菌 S. maltophilia: 嗜麦芽窄食单胞菌, ESBL extended–spectrum betalactamase-producing Enterobacteriaceae 产超广谱β内酰胺酶肠杆菌科 参考文献：Montravers P, Tubach F, Lescot T, et al. Short-course antibiotic therapy for critically ill patients treated for postoperative intra-abdominal infection: the DURAPOP randomised clinical trial.[J]. Intensive Care Medicine, 2018, 44(e51–77):1-11. 图文编辑：王小虾
|
|
|
来自： 啄木8xidew15u2 > 《抗菌2》
