|
我是最喜欢看动物世界节目的，因为我发现看动物、了解动物竟然有助于了解我们人类自己。人是较难研究的动物，一则是因为我们自己是人，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”；二则人这个动物会“撒谎”，假象很多，动物则一般不会撒谎（只有猩猩、猿猴之类的灵长类动物略知此道一、二，不过那些笨拙的伎俩在人类看来实属雕虫小技）。 观察和研究动物能做到置身事外和去伪存真，尽管动物和人类毕竟有很大的区别，但动物是人类的童年，因此在许多情况下是了解我们人类自身的一条很有价值的，同时也是非常便捷有趣的途径。 例如西方有个叫做梅奥的管理学家，他通过一个著名的霍桑实验，发现人们在正式的行政组织之外还存在一个隐蔽的“非正式组织”，并且还存在一个若隐若现的“非正式领导”。梅奥的发现对管理和管理科学产生了很大影响。并开创了一门专门研究人类在社会组织中的行为——《组织行为学》的先河。其实在动物中，尤其在比较高级的哺乳动物中，梅奥所发现的上述情况是一目了然的，在猩猩、猴子甚至像狼这样较低等的动物中，都存在“二王”、甚至“三王”的现象，这些“二王”、“三王”平时常常韬光养晦、蓄集力量，一有机会就会以自己的小圈子作后盾，影响乃至篡夺“大王”的权力。 再如许多动物都有领土概念，一般原则是“先入为主”，然后建立“警戒线”和“控制线”，一旦其他同类进入警戒线，便会受到“义正辞严”的警告，一般情况下入侵者会“理亏”地退出。有时也会有胆大、强壮、富于侵略性的个体继续深入，一旦进入“控制线”，主人就没有退路了，战争就会爆发。有趣的是即使入侵者更为强大，但在这种形势下也会表现得缩手缩脚，往往成为失败者，而作为“地主”一方则显得愤怒无比、理直气壮地和入侵者作着殊死的战斗。所有这些都与人类有着惊人的相似之处，所不同者只是人类的行为有着更多虚伪的借口和行为而已。看来它们似乎也懂得战斗的正义性和非正义性，所谓正义就是看谁先进入该地，因此先入为主就是动物间的“公理”。 与动物一样，人们对占有领土的最充足的理由也是先入为主。尽管有许多条约和法律文件可以改变原有的领土纠纷，但先入为主仍然是认定领土时超越时空和法律的最为有力的理由。无论是我们曾经经历过的中苏、中印边界争端，或者是南沙群岛的归属问题乃至中东地区的土地之争，人们唠唠不休，重复最多的理由无非是“我们的祖先最早生活在这块土地上”。绝不会有哪个国家会以人口密度大、资源贫乏为由向别国提出领土要求。以色列人回到中东地区的唯一理由，不是因为有什么法律依据，也不是因为他们无家可归，而是因为十几个世纪前他们曾经最早居住在那个地方。 说到这里，对于白人殖民者当年进入美洲后便残忍灭绝印第安人的无耻动机，我们就彻底弄明白了。原来他们知道，这些目前还处在蒙昧落后状态的印第安人如果不被彻底消灭，那么迟早会有一天，根据这条不成文的公理，他们会被赶回欧洲去的。要知道印第安人早在一万多年前就以达了美洲！同样的理由，白人殖民者宁愿费时费力地从非洲“不辞辛苦”地贩来黑人充作劳力，这样他们就可以恬不知耻地对被奴役者宣称自己是这块土地的主人。事实上当时的白人殖民者常常对黑人说的一句话就是：“你们在白人的土地上生活，是我们养活了你们！”白人殖民者“引进”黑人的理由是“印第安人是难以驯服的人种”，美国的电影至今还把印第安人描写成不可理喻、一味残杀白人的野蛮人。从这里我们至少可以看到，印第安人决不是什么不可理喻的人种，正是基于这种主人的心态，他们恪守一条最基本的地球上的公理：先入为主。而且，他们宁愿战斗至死，也不后退，因为这里是他们自己的家园。 心理学家还发现了一些有趣的现象。人们相互之间也存在着“警戒线”和“控制线”。比如在办公室里，当你向某位同事走近时，必定会有一个适当的距离，假定是三到四米，那么一旦超过这个界限，双方都会感到有压力存在，此时如果你仍然向他迫近，压力会加大，对方会表现出不安，甚至会后退几步以建立新的警戒线。再如，先占据公园长椅的人会对走近的陌生人产生不快和不安，而“来犯者”人数较多时，“迫于压力”的先入者往往会悄然离去。一般来说，随着“亲密程度”的不同，上述的警戒距离也是各不相同的，只有最亲密的人才会无拘无束地相互靠得很近，甚至身体接触，否则就得有不得不这样做的理由，如劳动、跳舞……或者是在一些无法回避的场合中，如在拥挤的电梯里。利用这个方法甚至可以测试你与周围人的亲密程度。 还有握手和拥抱这种礼节的存在也证明了这种“警戒”心理的存在，我以为，人们建立出这种礼节，是为了表示诚意和信任，迅速消除戒备、缩短相互“距离”的一种方法而已。 说先入为主是从自然界到人类社会的一条最基本的公理，并不等于先入就一定为主，实际上有两种情况是常常推翻这条基本公理的，一种是武的、不讲理的叫做“强者为王”；第二种是文一点的，有点道理的，叫做“居久为主”。动物的例子就不必举了。举一个人类社会的例子，欧洲的白种人当年进入美洲大陆后，屠杀了有一千多万的土著印地安人，终于成为美洲的“主人”。如果说那时的白种人说自己是美洲的主人时还多少有点底气不足，时至二、三百年后的今日你能说北美的那些外来人种不是美洲的主人吗！ 总之，先入为主是动物乃至人类普遍遵守的一条地球公理 ，尽管时时有违背公理的现象发生，但那只是恃强凌弱者的强盗行径。先入为主常常是人们判定是非，甚或制定法律时的一条基本依据。 |
|
|
