十年韩剧《宫》：过犹不及

2006年1月11日韩剧《宫》首播，迄今十年有余，最近两年却仍在b站（视频网站）有165万以上的播放总量。当年一炮而红，而今仍未随着后浪汹涌被遗忘，必有其不同凡响之处。

故事背景是君主立宪制的韩国，平民女高中生申彩静因为祖父的约定嫁给皇太子李信，看设定简直玛丽苏，是那些年烂俗的桥段，在第一集的校园部分也是看一句能猜下一句，但节奏迅速地，女主人公进入“宫”，开始在爱情与利益中身不由己地沦陷，故事才初初展现其有含量的内核。事实上，将现代校园与传统宫廷文化有机结合并不是那么容易的，要求编剧对两方深入理解和有序穿插，两种环境的对比造成了一种近似“穿越剧”的感受，亮点频频不会过于琐碎沉闷。而所谓的“宫”，站在外部看待它具备的形式，难道不是普通人一生中不断变更的环境么？新的学校，新的工作单位，属于自己的新家庭，总有那么些不同的规则，刚进入的时候陌生新鲜，一段时间又觉得从前的生活越来越遥远，挣扎过后重新认识自己的道路。故事在不经意间切中了观众的心理。

这是一个人生旅途变化的过程，观众也随着主人公申彩静的视角感受成长，有成长的故事才是有活力又吸引人的，而19岁又是一个介于少年与成年人的岁数，具备冲动与不顾一切的决然，同时刚刚抛入社会体验不一样的人际关系与责任。经过整个故事流程，会发现原本单纯明朗的女主角，已经变成了懂得承担的大人。可以确定本片的受众人群也正是从少年到青年，观众产生代入感，多年后甚至成为了“情怀”。

而笔者从一个写作者的角度，在这些掺杂众多以使得故事有趣的设定之中，还是要重点探寻一个爱情故事外像之下的、由编剧导演和演员呈现出的爱情观和人生观。

剧中围绕着申彩静和皇太子李信，呈现了一段曲折的“四角恋”:男二李律，李信的堂弟，年幼时父亲去世而丢失皇太子之位，作为女主角原本的婚约者，也在回归宫廷后全心全意地喜欢上她；女二闵孝琳，是皇太子曾经的女友，不认同李信突如其来的婚姻，妄图将他重新绑缚身边。每一集的视频弹幕里，观众没完没了地争吵，到底是男主信好还是男二律好，女主该和谁在一起最合适。都是没有必要的，配角被设定是为了增强故事的复杂性，展现主角不同的维度。而在主人公和配角的摩擦与选择中，足以透露剧作的观点，并且由于是HE（好结局），李信与申彩静这一对所代表的，就是剧作认同的爱情观。

信和律是两个非常典型的对立角色，前者冷酷又傲慢，后者温和又主动。信总是不能坦率地表达自己的内心，律却柔情又能言。一冷一热对比强烈，真是省事又老套的设计，却还是那么管用，因为水火不容的对峙总是有那么些看头。况且编剧上并没有忘记将他们的表面形象和人物真实分层。信虽然嘴上不饶人，可彩静要求的从来都默默安排做到；而律总是陪伴关心，却一心想替彩静选择“最好”的。律的母亲想方设法要让儿子夺回皇位，律一开始是拒绝的，但察觉到信对彩静的心意后，强烈的不甘心转化为愈来愈重的痴想，明知是奢望而拒绝放手，相反信却在最终被逼入绝境后，选择成全彩静出宫的愿望。假设李信是冰海底部休眠的火山，那么李律就是城堡之下含怨的地牢。占有欲是情人皆有的贪念，过多却使彼此窒息，这条同样针对醋意大发的信，不过总的来说，对于李律，对于闵孝琳，对不应该的爱情有过分强烈的欲望，才使得结局一败涂地。

爱情需要这种痴心吗？单方面全心全意的付出很感人，少女梦的王子都这样，可事实上大多数故事里，女主角选择的都不是这种一味付出的角色。沉睡的公主只需等待王子为她披荆斩棘，而平凡的你需要的是同样渴求一吻以解诅咒的孤堡野兽。彩静因为信的孤独而理解，因为理解而喜欢。单方面去依靠与互相需要、共同承担的感受是不同的，纵情与负责的厚重是不可相比的。

剧中借女主角之口给李信的真实面目下了定义:温暖、正直又纯真。连同彩静的直率，便是此剧特别推崇的道德品质。申彩静入宫是为了替家庭承担负债的责任，出宫也是为了皇室负责。而李信有一句台词“ 如果不能负责到底，就不会选择开始 ”。从这里不由得又考虑起名的妙处，“信”果然尽责守诺，“彩静”的生活过得多彩缤纷，“孝琳”突出在孝，而“律”反倒是一直强烈地想打破规则的人。其实两个男生都曾说过“可以为你放弃一切”的话，律果真这么做了，甚至不顾母亲和前途，而信反而在漩涡之中激起了保卫自己和家人的心。爱情在人生的分量究竟多重，付出全部爱你的不一定是值得托付的，人生不只有爱情，爱人当携手共进。

所以剧作想被人广泛接受，起码需要三观正。《宫》所传递出来的，是符合普遍价值观和是非观的能量。第三者插足失败，李律对曾经出轨的母亲痛诉“ 孽缘最终仍回归为孽缘，都是注定的 ”。真是命运吗？每个美好的回忆都有一桩巧合，每次心碎的失去都归为命运。如此说来，在第一集就出现的女主人公家训“过犹不及”，才是十分准确地定位了所有角色的“命运”。所有奋力去爱的、不肯回头的、企图掠夺的，都遍体鳞伤，而明白控制欲望的、知进退的、愿意放手的，都获得补偿。是你的便悉心维持，不是你的休要痴愿过多，尊重现实，过犹不及，不要偏激，岂非自然常乐之道？

道理很旧，剧情老套，情义真理却不会过时，所以十年后的今天，这个故事依然留得住人。好故事还是要追求内在的品质。