|
在现今的中国，高学历博士生毕业后进高校似乎已成顺理成章之事，硕士进高校似乎非常困难了。然而，实际上高校无法吸收源源不断输送而至的博士生。硕士研究生也想往高校挤，博士们都庆幸自己，进入高校当了教师或进了研究所做了一名科研人员。 教师，传道受业解惑也。想想如果教师素质不过硬，知识不扎实，教师教出来的祖国未来的花朵会怎样？我们的国家未来的发展会怎样？能说博士研究生传道受业不如本科生创办的企业对国家的贡献大吗？ 本科生的学历相比硕士、博士要低，就业竞争力相对较弱，所以很多人考虑创业，一小部分最后成了人人羡慕的企业家。注意，我说的是一小部分人，并不是创业的都成功了。而硕士和博士生，高学历人才去高校、去研究所，教书育人，从事科学研究，正好可以发挥自己的研究特长。 所以，我认为，本科生和硕博生只是社会分工不同，"博士不如硕士，硕士不如博士"的论断过于武断。比如，我是一名英语硕士，英语听说能力或许比博士要强，很多本科生可能也比我厉害，做着英语同传，赚足了眼球。试问，那些用英语作为工具，阅尽国际文献，搞科研创作的高学历博士生们，难道不算成功？ 现在社会，人们的"金钱观"、"拜金主义"价值观发生了重大变化，甚至越来越多的人认为"学历不重要"，更可怕的是很多父母都用这种思想教育着自己的儿女。现在有几个孩子梦想着当"科学家"，更多的孩子却想着如何发财，如何当明星。如果每个人都这样想，我们国家如何发展。大家都去创业当老板了，没人去搞技术了，没有核心技术，你创业能成功吗？ 如今的娱乐明星、企业家，赚足了掌声和掌声，当然最重要的是，赚足了钱。而那些高学历人才，那些科研人员，一直在默默奉献，不为人所知。一个明星感个冒，都有那么多人嘘寒问暖，而一个科学家去世，又有几个人关注？ 究竟何为成功？什么叫能力强大？难道这一切都要以"金钱"去衡量？ 拿一般硕博生和极少数成功的本科生相比，也有失合理！ 当然，"无风不起浪"！我们看待问题，也要去辩证看待。"博士不如硕士，硕士不如博士"的说法，也不能不引起我们的重视。硕博生30岁之前都是在学校度过的，而本科生甚至高中生则有更多的"社会大学"经验，所以，社交能力和实践经验相对丰富，所以创业有资源，也有经验。只有书本经验，没有实践经验的硕博生创业的确有些欠缺。 所以，高校应加大产学研结合，增加学生的社会实践机会，鼓励高学历人才创业。 让更多的高学历人才参与实践，创造更多的社会价值。 其实，我有个个人看法，不一定完全正确。少数所谓"成功人士""、企业家们名利双收，而那些核心技术人员收获的是什么？"知识就是力量"，知识带来的这种力量是不是也应该让知识型人才享受更多的战果？ 总之，我们应辩证看待这个问题，不能过于武断。人是否成功，要看你是否最大程度地发挥了自身价值，而不只是名利。同时，社会也应当注重知识的力量，给高学历人才以更多的关注。而硕博生也应该改变就业观念，社会和政府部分应该给予相关的舆论和政策引导，避免高学历人才都去挤公务员和事业单位！ |
|
|
