分享

肝移植患者应避免使用西罗莫司

 昵称56499666 2018-06-19
 美国梅奥临床医学院外科系的 Russell H. Wiesner 博士及其同事报告,对于肝移植患者,西罗莫司不论作为一线还是二线免疫抑制剂均不合理。该文发表在《肝病学杂志》7 月 8 日在线版上 (Journal of Hepatology 2011. doi:10.1016)。

西罗莫司 (雷帕霉素、雷帕鸣、依维莫司) 是一种大环内酯类抗生素, 结构与钙调磷酸酶抑制剂 (CNI) 他克莫司相似,已被证实因抑制哺乳类雷帕霉素靶蛋白 (mTOR) 而具有潜在的免疫抑制作用。临床试验显示,西罗莫司与环孢素和类固醇联用可降低肾移植急性排斥风险,因此美国 FDA 已于 1999 年批准西罗莫司用于肾移植。由于没有 CNI 所固有的肾毒性,很多医生在肝移植中超适应证使用西罗莫司,然而越来越多的证据提示这样做可能导致严重毒性。

西罗莫司不宜作为肝移植一线治疗

1999 年有学者对 15 例肝移植患者随机使用西罗莫司 + 环孢素 + 泼尼松、西罗莫司 + 环孢素或单用西罗莫司,结果显示,三组患者的急性排斥反应发生率依次为 75%、28% 和 0。继而有学者对 56 例肝移植患者联用西罗莫司和小剂量他克莫司,随访 6~35 个月,患者和移植物存活率分别为 93% 和 91%,急性排斥反应发生率为 14%,肝动脉血栓形成发生率为 1.8%。在国际雷帕霉素和环孢素研究中,患者随机接受西罗莫司 + 环孢素 + 皮质激素或他克莫司 + 皮质激素治疗,结果显示含西罗莫司组的急性排斥反应较少 (2 个月时:29.7% vs. 50%,P<0.008;6 个月时: 40.5% vs. 59.6%,P<0.03),6 个月时两组患者和移植物存活率均相似,但含西罗莫司组更多患者发生伤口感染(16% vs. 0%,P<0.001) 和肝动脉血栓形成 (12.8% vs. 3.8%)。另一项国际性研究对肝移植患者随机使用雷帕霉素 + 他克莫司或单用他克莫司,结果显示两组急性排斥反应发生率相似,而雷帕霉素组移植物失功率(22.7% vs. 8.9%,P<0.006)、死亡率(22.7% vs. 8.9%,P<0.006) 和肝动脉血栓形成率 ((5.4% vs. 0.9%,P<0.05) 均更高。FDA 随即发出黑框警告,称西罗莫司与他克莫司联用增加肝移植患者死亡和移植物失功风险。

西罗莫司用于肝移植二线治疗亦不妥

一些小规模研究评价了肝移植患者从 CNI 治疗转换为西罗莫司治疗的效果。其中多项研究报告换药后肾功能获得中度改善,但也有部分研究未显示任何改善,而且绝大多数研究报告贫血、血小板减少、高脂血症、白细胞减少、感染、口腔溃疡、水肿和深静脉血栓形成等不良反应增加。一项纳入 11 项研究的 Meta 分析评价了 CNI 导致肾功能不全的肝移植患者改用西罗莫司的效果,结果显示肾小球滤过率 (GFR) 显著改善 3.38 ml/min,但患者死亡率 (RR=1.12) 和移植物失败率 (RR=0.80) 无显著变化,而感染 (RR=2.47)、药疹(RR=7.57)、口腔溃疡(RR=7.4) 和中断治疗 (RR=3.61) 的风险均大增。近期多项开放性随机对照研究均得出了相似结果。因此,为了维持或改善肾功能而将 CNI 换为西罗莫司必须谨慎权衡不良反应风险。

作者总结认为,西罗莫司乃至 mTOR 抑制剂在肝移植中的地位尚不明确。不过,鉴于其兼具抗粥样硬化、抗病毒和抗肿瘤作用,西罗莫司或许可使某些肝移植患者受益,有待进一步研究。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多