|
来源：真叫卢俊（zhenjiaolujun0426），作者：秦闻月 先声明，我无意挑起地域大战。 01 一周前，潘石屹、吴晓波、施展在《潘会谈》上因为2018年高考作文题发生了一场地域撕逼大战。 潘石屹说道：“我最不选浙江卷，什么浙江精神浙江人，太狭隘。” 潘石屹选择了上海作文题《被需要》。 他表示在全球化的时代，谁都离不开谁，每个人都是被需要的。所以，上海的高考作文题最好。 身为浙江人的财经专家吴晓波先生，自然表示不服。 他高傲地抬杠道：“大东北加甘肃的GDP都没浙江大。” 此时，作为土生土长东北人学者施展先生，自然不堪其辱，立刻报之以颜色：“你找削啊！” 左右逢源的吴晓波先生，反应神速立即接茬道：“削我的菜刀都是浙江生产的！” 现场的一个笑点就是，当潘石屹对吴晓波说：“哎，你不上海人吗？” 结果，吴晓波恼站起身，反唇相讥：“你全家都是上海人！” 这虽然是个玩笑话，但还是能隐隐的感受到专家各自所固化的地域偏见观。 在他眼里，大东北加甘肃的GDP都没浙江大，上海这座国际大都市他都不放在眼里。 换句话说，既然连吴晓波这样成天和GDP、M2、CPI、PPI等经济数据打交道的财经学者，世界观都如此偏见的话，那么普通老百姓就更不用说了。 这场因为高考作文题而产生的地域偏见大战，最终让我产生了一种强烈的使命感。 它让我不由自主地打开电脑、查阅资料，最终敲下这些文字…… 接下来，我将分别从经济水平、产业结构、人文教育、城市房价四个层面剖析江浙沪地区，以矫正那些充满地域偏见的脑袋。 PS：介于篇幅有限，仅分析江浙沪地区。 02 GDP总量，江苏稳居第一 我们通过对2017年江浙沪GDP总量和人均GDP进行分析发现： 在GDP总量排名上： 江苏（85900.94亿）＞浙江（51768.26亿）＞上海（30133.86亿）； 在人均GDP排名上： 上海（124600元）＞江苏（106988元）＞浙江（92057元）。 在人均GDP排名上，上海遥遥领先于江苏和浙江，就连江苏人均GDP都比浙江多出14931元，相当于一个白领两个月的工资。 换句话说，一个江苏白领每年要比浙江白领多领2个月工资。浙江小伙伴看到这个结论，一定气得暴跳如雷，这怎么可能？！ 一定是哪里出了问题，比如常住人口数量。 那么，我们再来看看江浙沪常住人口统计排名：江苏（8029.3万）＞浙江（5657万）＞上海（2418.33万）。 换句话说，江苏以比浙江多出2372.3万人口（相当于上海市常住人口数量），比浙江多创造出GDP约34132.68亿，比上海30133.86亿还要高出3998.82亿（相当于嘉兴或金华2017年GDP），为什么呢？ 难道江苏GDP数据掺水？ 令人大惑不解。 上海和浙江小伙伴一定忿忿不平：凭什么？ 不管如何。 这一轮，江苏胜。 03 民营企业，浙江吊打全中国 我们从江浙沪各地区《2017年国民经济和社会发展统计公报》找到了一些规律： 江苏： 第一产业：4076.7亿元；第二产业：38654.8亿元；第三产业：43169.4亿元。其中，第三产业比例约占50.25%。 浙江： 第一产业：2017亿元；第二产业：22472亿元；第三产业：27279亿元。其中，第三产业比例约占52.69%。 上海： 第一产业：98.99亿元；第二产业：9251.40亿元；第三产业：20783.47亿元。其中，第三产业比例约占68.97%。 从经济学规律来看，第三产业占比越高，经济就越发达，比如美日西欧等发达国家第三产业占比大都维持在70~80%。 所以，站在这个角度来看，江浙沪经济发达程度排名应该为：上海＞浙江＞江苏。 那么，如果再从中国上市公司、中国世界500强企业、中国民营企业500强三个维度来对比，究竟又是哪家强呢？ 1.下图是中国上市公司企业全国分布图。 我们发现江浙沪上市公司概况如下： 江苏：363家；浙江：395家；上海：265家。从上市公司比例来看，浙江＞江苏＞上海。 2.下面是江浙沪中国世界500强企业概况与排名： 江苏：4家。 南京：苏宁云商集团、太平洋建设集团；苏州，恒立集团、沙钢集团。 浙江：3家。 杭州：阿里巴巴集团、吉利控股集团、物产中大集团。 上海：8家； 上汽集团、交通银行、中国宝武钢铁集团、中国华信、浦发银行、中国太平洋保险、绿地集团和中国远洋海运集团。 从这个层面来看，上海＞江苏＞浙江。 3.下面是2017年江浙沪中国民营企业500强概况与排名： 江苏：82家；浙江：120家；上海：13家。 所以民营企业排名为：浙江＞江苏＞上海。 可见，浙江不愧是民营企业王国，仅这一项便可吊打江苏上海，以及其它各省市。 名正言顺。 这一轮，浙江胜。 04 人文教育，江苏实至名归
第三轮，我们来看江浙沪人文教育层面的PK。 我们从本科录取率、高校数量（985、211）两个维度进行对比。 1.通过中国教育在线，我们获悉江浙沪2017年本科录取率相关数据。 江苏：50.7%；浙江：37.9%；上海：91.8%。
其中，江浙沪985/211高校录取率也值得关注，比例分别为： 江苏：6.6%；浙江：6.27%；上海：18.91%。
综上所述，无论是本科录取率，还是重点大学录取率，上海均遥遥领先于江苏和浙江，即上海＞江苏＞浙江。 2.从江浙沪各地区普通高校、重点高校数量（985、211）进行对比。 江苏：普通高校：167所；重点高校（985/211）：11所。 浙江：普通高校：107所；重点高校（985/211）：1所。 上海：普通高校：49所；重点高校（985/211）：10所。 毫无疑问，无论是从数量，还是质量上，江苏都遥遥领先。教育大省的地位不可撼动，而浙江数量寥寥（可能都下海经商了），此排名顺序分别为江苏＞上海＞浙江。 毫无疑问。 这一轮，江苏胜。 05 房价水平，浙江遥遥领先
第四轮，我们要从江浙沪各地区GDP排名前五城市房价水平这一维度进行比较。 它们分别是上海、杭州、南京、苏州、宁波、无锡、温州、南通、绍兴、常州、台州共11个城市。
上图可知，江浙沪地区各城GDP与对应房价水平。 下图为江浙沪各城市GDP排名和房价排名柱状图分析，大家可以发现一个有趣的现象。
（图一）
（图二） 我们发现，除南京外，江苏其它四座城市苏州、无锡、南通、常州的房价水平，远远低于浙江同类对标城市。 以江苏苏州为例，无论对标城市是杭州还是宁波，其房价水平都远逊于后者。 江苏城市，除省会南京房价超过浙江省会杭州以外，其它四座城市房价远远低于所对标的浙江城市。 江浙沪11城房价水平依次为：上海＞南京＞杭州＞宁波＞温州＞苏州＞绍兴＞台州＞常州＞南通＞无锡。 GDP仅5000多亿的温州房价，居然排名靠前；GDP过万亿的无锡房价，居然垫底。 万万没想到吧！ 什么原因？难道浙江人爱炒房？ 比如温州房价，就严重不合逻辑。 具体原因也很多，在这里就不一一赘述了。 最后，我再做个总结—— 无论是GDP，还是上市/民营企业、高校数量，抑或是房价水平，这一串串冰冷的数字背后，其实都暗藏了江浙沪地区的各自差异化优势。 我们不能因为某项数据遥遥领先而目空一切，对别人的成绩嗤之以鼻，甚至充满狭隘的地域观。 其实，每个地区都有自己的独特优势，正如江浙沪地区—— 重视人文教育且教育资源丰富，是江苏的优势； 提倡勇立潮头、敢想敢干的商海精神，是浙江的优势； 信奉价值为王、互补融合的理念，是上海的优势。 正因为这些差异化优势，才成就了今天的江浙沪。 |
|
|
