曹操与刘备，到底谁是伪君子？

看过《三国演义》的都知道，这部名著给人的感觉就是捧刘黑曹。多数了解三国历史的朋友们都知道，曹操在三国时期的所作所为无人能及，虽然不能定他为三国时期的第一人，但是按照成就来说，在他所处的乱世他的成就可以算做名列前茅。

对比两人，被称为伪君子的刘备，实际上根本没做什么坏事。而曹操却是坏事做尽，乱杀无辜，夺人妻女。但是，以个人或者说对历史发展的意义来说，曹操的作为比刘备更大。

看似弱势的一方，其实蓄势待发

两人的政治方向不同，导致两人初期的对外政策犹如正负两极、水火之势。刘备安邦兴民，但是如果深层次的分析下去，也许你就不会这样理解了——在曹仁进攻新野前，刘备就发诏，让百姓离开新野。这招实在够绝的：首先通过刘备的发诏，就把百姓被迫逃亡，居所被烧的怨恨转移到曹军上；其次，这些百姓居无定所，只能跟随刘备，依附于刘备，部分加入刘备军，增加刘备的军事实力。

刘备到达樊城后，为躲避曹军，刘备又带着百姓逃亡。在这之前,曹操就有安民的打算，刘备逃亡后，城里的百姓绝不会受到伤害，但跟随刘备逃亡，人马拥挤，渡江困难，还会居无定所，会发生什么惨剧可想而知。如果刘备是仁义之人，怎么会让百姓跟他逃亡呢？

襄阳之战中，刘备见曹军凶猛无常，便下令抛弃百姓在张飞的保护下落慌而逃

可以说刘备利用了人民的心理，这些百姓跟随刘备逃亡，会失去家园，一方面使百姓对曹军怨恨加深，为日后扫除荆州曹的势力打好群众基础。另一方面，这些百姓居无定所，只能跟随刘备，依附于刘备，部分加入刘备军，增加刘备的军事实力。

刘备到了江陵，许多闻刘备“仁义之心”的百姓慕名投奔，这是曹操做不到的，这也是刘备在诸侯群立的乱世下独到的“发家”之处。