|
人是生活在历史中的，他的成就会受时代和地理的局限。近代科学传入中国其实也就100年左右时间，所以问中国为什么没有哥白尼、伽利略、牛顿和爱因斯坦那样的伟大科学家是不公平的。 哥白尼和伽利略是近代科学的奠基人，这样的人物西方现代也产生不了，因为近代科学已经有了，这就是时代的局限。牛顿是力学的集大成者，爱因斯坦是革新了经典物理的大师，这样的大科学家以后也许还会再有，至于出现在西方，还是出现在中国不一定。 中国古代也有很多了不起的人物，比如写出史记的司马迁，比如明代创立心学的王守仁等。中国历史上的这些著名人物及其成就足以证明中国文化是一个传统深厚并充满活力和弹性的文化。作为一个现代人我们既能接受到东方的传统也能接受到西方的传统，在我的眼里司马迁和王守仁是我学习的对象，哥白尼和伽利略也是我学习的对象。在思想上，我们既是柏拉图的传人，也是孔子的后代。 承认中国没有哥白尼、伽利略、牛顿和爱因斯坦这样的伟大科学家并不会影响我们的自信，如果你推崇哥白尼、伽利略、牛顿和爱因斯坦，你就去研究物理好了，只要你掌握了他们的科学思想，他们的灵魂就会活在你的身体里。 科学是近代社会发展的引擎，随着国家对科学研究投入的加大，以及越来越多优秀的年轻人投身科学事业，我相信距离中国科学家作出一流原创工作的时候并不远了。 下一个爱因斯坦也许就在我们的身边。 针对网友评论的讨论： 1.日本确实有很多诺贝尔科学奖，但那也是社会长期稳定繁荣和政府民间持续对科学投入的后果，中国最近10年20年以来正在加大对科学的投入，假使这种趋势维持不变20年，中国在未来很快将有大量一流原创工作出来。 2.科学昌盛今后将主要由技术和需求驱动，由投资和体制保障，中国科学的大进步还需要很多具体细致的工作，但并非不可完成。 |
|
|
