逆文明

人类以文明的姿态脱离自然，

 

却不是所有族群同步走出了野蛮。一部分族群屁股上的尾巴尚未退化干净，思维仍旧停留在人兽之间，他们实际上难以割舍动物时期的生存法则，即弱肉强者食的丛林法则。而证明人的属性的文明的内涵，总是遭遇本能的抵制和排斥。

 

时代发展到今天，文明的概念已是常识。常识是所有人都应该明了、尊重并遵循的常规和共识，它不具备理解上的难度，更不具有执行上的不容易。可是，有些社会就是容不下常识，甚至有意识地排挤和混淆常识。在所有的常识混淆中，以对文明的曲解和误导最令人瞠目结舌，所产生的后果也最为恶劣。

 

文明从不难以理解，

但文明的概念确已被模糊得难以辨认。拥有解释权的，为了实际上的“逆文明”能够理直气壮地文明下去，霸道地给它贴上不容质疑的“先进”的标识。证伪的权利失去了，更确切地失去是敢于证明的勇气，融入现代文明的路消失了，更悲惨地消失是敢于追求的念想。

 

文明的目的不是促进人的规范性，

恰恰相反，能被冠以“现代文明”标签的过程和目的，都是为了实现人的自由，从而保障人的思想、行为与生活方式的多样性。多样性是人类文明得以繁衍、繁荣和持续的核心条件，违反了多样原则、失去多样性的社会必将归于僵死状态，如同遗传基因单一化、近亲化导致的物种灭绝。看看灭绝或即将灭绝的动物种群就能明白，任何一个民族，一旦踏上单一化、统一化的不归路，无不暗藏随时崩溃的危机。

 

基于多样性原则，文明的标准是最大限度减少对人的非必须干预，即社会管理（行政）针对人的规范、限制应该遵循最低限度原则。这个“最低限度干预”的原则就是现代先进文明与逆文明、正常文明与变态文明之间的界限。在非必须即多余的原则之下，哪怕多一点的主动干预，都是对人类社会自然生长与自由发展的干扰和犯罪。

 

以此而推，把社会管理类军事化，

必将引发难以预料的系统性灾难。事实上，凡是走上这条路的，无不犯下了滔天罪行，无论是对自己的民族还是世界，都是如此。纳粹德国和苏帝即是典型，它们在思想统一的大旗之下，追求社会全方位的规范化、标准化、一致化，实行主义治国、统帅治国、军警治国、命令治国、指导治国，把军事领域的管理制度和思想最大程度地套用到社会管理上，对社会进行最严厉地控制、最专横地管制、最集中地驯制。社会公众和组织，逐渐失去自我意志，沦为或主动或被动的唯命是从的奴。他们不敢反对更不敢抗争，最终不分等级集体沉沦，陷入相互提防、相互恐惧、相互加害的漩涡。

威权之下，那些被视为反面的、反对的、反抗的，无不遭到或暗中或公开地排斥、压制或以法律之名清扫之。暴政所至，无不经历杀人如麻、尸横遍野的惨烈。当年，德国与苏联各有数千万人被关押、酷刑、消灭，皆源于此。当年，蒋光头考苏看到灭绝人性地相互残害，吓得大便失惊、小便失色，才有了归国后的痛下决心。。。

在那社会，无论加害者还是受害者，时间久了，所有人只藏着一个愿望：不管动用什么手段，都要争取一个逃离的机会，如果自己不能，也一定要为子女创造一个可能——这就是此类国家某些官员及其子女、社会精英、富裕人群纷纷移民，其实是出逃的主要动因。

为了这个目的什么都可以干，即便丧失良知地烂用权力或资本优势，对人力资源、自然环境、货币价值进行破坏性开采和掏空，也在所不惜、也绝不手软！哪里顾得上什么道德与人性！哪里听得到土地的呻吟、民众的哭喊！

他们这样做，其实不难理解。人往安全、有保障、可以自由反对、没有恐惧的地方走，是本能也是理性，是必然地不可逆转。按我的说法就是：水的方向是大海，人的方向是自由。

具有迷惑性的是，

 

此类社会，确实能够在弱点还没有完全暴露的初期阶段，通过集体行动和规模效应，实现短暂地物质财富的快速增长，造成优越和强盛的假象。但，国家与军队终究不是一个概念，在性质、数量级别、存在形式、运行方式上都是完全不同的。说到底，军队只是服务人于社会的一个附属的特殊组织，它无法全面体现社会存在和运转的要素和特征。

结局早已由史实证明，事实上，全面军事化或类军事化的管理方式从来没有在任何一个地方取得过所谓成功，没有，绝对没有过。往往控制得越严密、专横得越恐怖，整个社会就离变态、疯狂和崩溃更近一步。活在不正常社会里的人，没有一个绝对安全，没有一个完全正常，绝无可能。

文明的个体对整体的贡献不是服从、归属，

而在于最大程度地保持自我的独立、自主与自由。不管归属的对象是什么，只要存在归属关系，就是对人的属性的背叛，就是对奴性身份的认证。人不是神的仆，不是国的子，他不需要更不可以忠于谁、服从谁、听从谁！如果神是存在的，神不应该凌驾于人，如果国是正常的，国应该归属于民。国所派生的权益应该最大限度地可支配地归属于具体个人，不可支配的虚拟性集体所有，是事实上的没有和变相剥夺。集体共有约等于集体没有。

社会组织的集体存在，是为保障个体的自由而存在。任何组织的存在，只要造成事实的对自主的否定、对自由的侵害、对权利的剥夺，它的存在就属于逆文明的范畴。这样的例子很多，它并不因为希特勒、斯大林的死而消亡。

统一思想，就是制造奴豺和努利

没有什么比统一思想对一个民族伤害更大，没有什么罪恶比统一思想更加邪恶！是的，不可能每个人都有独立的思想，人的思想或行为在小范围内趋同是正常的。但是，任何一个国家长期宣扬、灌输、坚持特定的单一的思想，导致数千万、数亿颗脑袋变成一颗脑袋，绝大部分人以同样的思维方式去思考、生活、工作，那就太可怕了。是的，没有什么比整个国家落入这种状态更可怕的了！一切社会的逆文明状态和变态，都可以追诉到这个上面、都是由此而生发。

本来，人口众多是实现思想多元的优势，为什么会把“多数优势”转变成“多数劣势”呢，着实让人匪夷所思！

有的地方，学校沦为教化院，大学变成职教所，文学攻于名利，大师销声匿迹，科技限于模仿，制造落为附庸。。。凡此等等，都是思想长期统一的恶果。想想吧，思想统一之下的定向教化、主导教育，除了盛产不计其数、亦步亦趋、凶狠残暴的“奴豺”和“努利”，还能指望什么？

定向教化的过程，就是天性泯灭的过程，也是天良泯灭的过程！失去天性，哪来的创造力，失去天良，什么龌龊的事干不出来呢，他们占据位置之后，当然会贪而不能罪其污、腐而不能清其败。泯灭人性的教育当然只能培养变态的人格。

思想多元是现代文明的标尺，

也是基石。没有思想的多元化，包括制度文明、科学文明、政治文明、教育文明、技术文明、生活文明、行为文明，都是无根之木、无源之水，全民性的复制思维、模仿习性、巧取豪夺，将成为国民性格的标配。

权力集中，就是财富集中。

当权力没有制约、权力不受控制，权就是利！权力或者说拥有权力就等于拥有财富，权力的集中就是财富的集中。

在权力集中的地方一定会出现极端的财富两极分化。权力集中到少数人手上，或者说所谓的权力集中，一定是把权力集中到少数人手上，也就意味着把社会财富集中到了少数人手上，而集中的方式就是少数人拥有了集中的权力。所以说，防范社会财富被少数人集中霸占、防范社会财富的极端分化，首先要做的就是防止权力的集中。

更明确地说，财富分散的前提是权力分散。就是要通过法律制度把权力分散化、分段化、制约化、受控化，使其失去单独作恶、集体行凶的基础和环境。

不要指望人性的自觉，那是不可靠的！

人性的自私，永远是首要的，第一位的，这是天性，谁也改变不了。谁说自己无私，谁就是骗子！人怎么可能无私呢？因而，掌握权力的人，如果权力不在制度的制约之下，人性中的自私性一定会肆无忌惮地滋长，利用权力行凶作恶就是必然。

失去制约、控制的权力，为了保住权力和权益所得，就会对社会进行严厉地、全面地、专横地反控制。因而，在权力不受控的社会，法律、科技、文化、政策最终都会沦为控制和专横的工具，越发展控制越严密。特别是在科技发达的网络社会，人们的私有空间将荡然无存，隐私权将被彻底剥夺，人人被锁定的现实，为期不远。

总而言之，现代文明社会之间的竞争，实质是制度文明的竞争，不存在主义之争。制度文明的能力，体现在两个方面，其一在于法制的紧，即法律能否管得住权力，把一切权力控制在法律之下，使其无力为害。其二在于法制的松，即法律对大众权利的保护程度，使其不受侵犯。