一封信价值2.07亿,请问写这封信的人是谁? 默念着王羲之、颜真卿、赵孟頫......心想总跑不出那几位书法大家,这简直是道送分题。 然后,就深刻体会了下什么叫打脸,因为答案居然不是上述任何一位,而是连个“书法家”的名头都没有的曾巩。 曾巩 对,就是唐宋八大家中最不起眼,一不小心连名字都会记不起来的那个曾巩。 一字千金的求救信 这封价值2.07亿的信,是曾巩62岁时写给同乡故人的《局事帖》。 据考证,该帖写于元丰三年(1080年)9月27日,曾巩因牵扯进新旧党争被外放的第12年。 《局事帖》 宋纸本 29 × 39.5厘米 信中的他苦闷沉郁、言辞恳切,拜托同乡设法帮他脱离现在的困境,写完这封信3年之后,曾巩去世。 2016年嘉德春拍中,霸道总裁王中军(华谊兄弟董事长)以2.07亿拍下《局事帖》。被戏言“用2亿多买下中国一千年的历史和文明,其实是捡了一个便宜”。 泥萌的霸道总裁 王中军是不是捡了便宜萃花不知道,但《局事帖》全文包括上款和日期一共124个字,平均每个字价值167万,如假包换的“一字千金”! 不过关注《局事帖》的人应该也不会为此感到太惊讶。因为早在2009年,《局事帖》就曾以1.08亿成交,创下当时中国书法拍卖的世界纪录,成为第一件破亿元的中国书法作品。 取法大家 古雅淳朴 《局事帖》用笔精巧、笔画连带自然,笔力雄健、收放有度,字里行间透着古雅淳朴。 而观其书风特点,能够从中看到颜真卿楷书“横细竖粗”的特点。 颜真卿、曾巩书法比较 此外,位列宋四家的蔡襄,“工于手书,为当世第一”,又仅比曾巩大7岁,与他同朝为官,对其书风也产生了较大影响。 蔡襄、曾巩书法比较 蔡襄《大研帖》 蔡襄《澄心堂帖》 观《局事帖》之结字,“实”字的宝盖头不展反缩;“议”字的言字旁,上下笔画左右移位、打破对称,对字体的结构处理新奇而智慧,可以看出曾巩于书法一事相当有造诣。 《局事帖》实 《局事帖》议 他竟然不是书法家? 但翻看关于曾巩的介绍,“文学家”、“散文家”“政治家”,唯独没有“书法家”。 不知各位做何感想,反正小编的下巴都要掉到地上了,打破中国书法拍卖记录的人,竟然不是书法家?这不就相当于游泳冠军居然是个旱鸭子一样匪夷所思! 关于曾巩同学为什么没能混个“书法家”当当的问题,好像没有人解答过,小编大胆推测一下。 1.成也孤本 败也孤本 《局事帖》是迄今为止发现的唯一一件曾巩书法作品,被称为“千年孤本”,这也是它能拍出如此高价的重要原因。 而难以想象的是,曾巩的笔墨不仅现在罕见,连他在南宋的粉丝,仅仅比他晚出生了半个世纪的朱熹,想一睹他的作品都难如登天。据说五十年间才得以一见真迹。 朱子像 台北故宫博物院藏 其中原因,有人解析说曾巩前半生勤于治学;卷入新旧党争被外放的12年中,为求自保几乎不再与人通信;去世前3年被调回京城后,又一心忙于国事,根本无暇顾及私人通信。 不管真实原因是什么,但没有作品,又何谈书法家呢? 2.《局事帖》是否真迹仍然存疑 尽管拍出了天价,《局事帖》是否曾巩真迹仍然有人持怀疑态度。 这里列举几个观点。 首先,信中说“果能遂逃旷弛,实自贤者之力”(如果能逃脱这个穷地方,全都要靠你呀),言辞恳切、姿态低下,与曾巩的名望和心境不符。 其次,“运勾奉议无党乡贤”中的奉议是个官职,为“奉议郎”的简称,因避宋太宗赵光义的名讳,曾一度改称“奉直郎”。等恢复的时候,曾巩已经被召回京城了(曾巩写完《局事帖》后不久即被调回京城),无需再求收信人替他脱离苦海。 再者,《局事帖》最后署名为“巩再拜”,而这个“巩”具体是不是曾巩并不能确定。 唯一一件传世作品,还被怀疑不是真迹,也难怪曾巩同学与“书法家”无缘了。 不过虽然没有得到书法界的认可,但在文学界,曾巩同学的成就还是不容忽视的。 与他同时期的其他几位唐宋八大家成员,没有一个不欣赏他的才学,几乎每个人都有夸赞他的文章和诗作传世。 小编算是想明白了,与其纠结《局事帖》是不是曾巩的真迹,曾巩算不算书法家,不如去读两篇曾同学的散文,毕竟,这可是经过官方认证的真材实料啊! 来源:网络。本文版权归原创作者所有。 |
|