|
一个神奇的部位 女明星中，哪些人的鼻子最好看？ 相信有很多人会提名张柏芝、刘亦菲和董洁：  ▲这三位的鼻子并不一样，但共同点是都很美 可以说，她们的好鼻子不仅是作为五官上的优点存在，还为他们增添了立体度。 更重要的是，上面三个人虽然都不是时下流行的欧美型长相，但都长得蛮洋气，最低限度，几乎没有人会把她们跟土气这个词联系起来。 然而，如果你细心观察，你可能会发现一个问题： 生活中也好，女明星中也好，其实把鼻子单独截出来，好看的并不少。但为什么很少有人能达到她们的好看程度？ 秘密很可能在于一个重要的部位：鼻基底。 传闻中，只要做了这个部位的手术，无论是龅牙还是凸嘴都能马上不见，所谓面中扁平更加无须担心，人会变得很立体又很洋气。
▲比如说之前大家都感慨效果很好的这个，是鼻基底+隆鼻，立体度和气质完全不一样 然而，这个手术真的这么棒棒吗？ 下面我们就从审美的角度，来看看这个部位是如何影响我们的外貌，进而影响我们的气质吧~ （具体到每个人适不适合，是一个很复杂的事，需要拍片+咨询医生，如果不适合，做了反而会情况恶化！这里我们只说审美角度！） 微妙的月亮脸感 说的是哪？它又为什么重要？ 先别急，看以下这组侧面和半侧面图——从大家在我微博的反馈来看，有不少人的侧面都接近下面这组：
▲一组正面和半侧面 有没有一种「虽然说不上什么问题，但看上去有点不太对劲」的感觉？ 回到我们更熟悉的脸孔：本山大叔！
▲一组本山大叔 有没有发现，他在笑和说话的时候，会感觉有点像地包天（月亮脸）？下巴整个勾出来？
▲地包天/月亮脸之前说过了，就是这种感觉 我们之前讲过，地包天的人很多存在咬合上的问题，一般上牙和下牙是相抵的（对刃），而正常的咬合，应该是上牙盖住下牙的1/3。 但倒回去看一下，本山大叔的咬合情况是正确的——那么问题就来了，这种微妙的「月亮脸」感，又是从何而来的呢？ 另一个例子，是巩俐：
▲其实她也有一点月亮脸的感觉，笑起来会更明显，但牙齿也没有问题 有人可能会说：问题是不是在于下巴翘？因为下巴太翘了，所以一笑侧面就变成月亮了？ 但同样是下巴翘的俞飞鸿，就没有这个问题：
▲俞飞鸿下巴也翘，但她笑起来基本上没有那种微妙的地包天的感觉 当然，这种微妙的地包天感觉，不仅存在于资深明星，新一代的小花中也并不少见：
▲李沁很多照片都模糊面部轮廓，但仔细看也是有一点微妙的地包天的 为什么会产生上述情况？ 月亮大家都熟悉，就是中间凹，两头翘。真正地包天的人，是由于下巴太翘，所以在下庭产生了一个小月亮，从而显得像地包天。 相比之下，上面这种「微妙的月亮脸」感，虽然依然是基于「中间凹上下翘」的感觉，但这种感觉是来源于三庭的。 看不懂没关系，看几个例子，你就明白。还是一开始的图：
▲全侧面图，我们把三庭给人的的感觉大致画出来 有没有发现，相对于妹子的上庭（额头）和下庭来说，她的中庭是相对来说最低的？ 而这种「两头高，中间低」的分布，就恰好符合我们对「月亮」的定义，所以会有一种微妙的「月亮脸」感。 了解这一点，有什么意义？ 事实上，由于基因问题，情况类似上图的，绝不在少数，这也是我们所说的「扁平感」的来源。 而如果你的中庭情况类似于上图，有哪些改动是一定不要做的呢？ 「垫额头」是一个很容易理解的回答，让我们来看对比：
▲最左原图，右边是模拟垫额头，最右是垫额头之后三庭的大致感觉 有没有发现，垫了额头之后，「月亮脸」的感觉反而加重了？ 对于本身中间就低的人来说，无论你是加翘下巴，还是垫额头，都会使得两头更翘，从而让中部显得更低，月亮脸感越严重。 了解了这一点，再看开头的几个例子，你会很快找到他们微妙的「月亮脸」感从何而来：
▲中庭平，额头比较饱满，下庭突出，反而衬的中间特别凹陷
▲下巴翘只是一个因素，中庭扁平才是最重要的原因 扁平脸应该 如何改善面部轮廓？ 好了，现在你已经大致知道自己的情况了，问题来了，改善的思路是什么？ 以协调作为出发点，如果你中庭比较平，整体脸平的话，对你来说最协调的方案，其实是别的部位尽量地保持「平」，避免衬的中庭凹。 画图说明一下：
▲一组对比，按中庭画一条长线条，其实额头不饱满，甚至下巴有点后缩才是好的 辅助线一画出来，你会发现这个人相对于辅助线，下庭整体突出了，额头也略微突出了，所以会显得面中更为扁平。 凸眼球的人，很可能会发现自己眼球也是超过这条辅助线的——这说明，眼球突出也会加重中庭的扁平感。 而如果你的情况更接近上图左三，即整体扁平+凸嘴+下巴后缩，虽然单看下巴或者看下庭，会觉得下巴后缩，但后缩的下巴其实是在辅助线上的，其实反而会衬的中庭没有那么扁。 这种情况下，你可以选择箍牙来弱化凸嘴，也可以选择隆鼻来增加立体度，但不太适合垫下巴，会显得中庭更加扁平。 而对于情况更接近上图左一的人来说，可以这样来改变面部的立体度：
▲通过箍牙or垫鼻子 由于下庭是相对于辅助线相对突出的部分，你当然可以选择箍牙（上图左二），尽量把下庭整体箍进去，让面中显得更好—— 当然，这只是一个理论上的选项，具体能箍多少，每个人情况不同，每个牙医能做到的程度也不同，这里不多讨论。 另一种思路是垫鼻子，如上图左三。高鼻子一定程度上会缓和中庭的扁平感，所以垫鼻子也是一种思路。 但扁平脸撑不起太高的鼻子，会显得突兀，所以如果你选择这种路径，一定要注意不要贪心，鼻子太高，别的地方跟不上，反而不美。 有没有别的思路？ 鼻基底是哪里？ 有没有觉得有点沮丧？ 毕竟，最好的结果，也不过是一张扁平的脸，鼻子还不能太高，感觉立体度就上不去了。 如果你留心，会发现，以上的调整思路，其实可以概括为：相对扁平的中庭不变，通过变其他地方来配合扁平的中庭。 正因为有「扁平的中庭不变」这个前提，所以别的变更都受限，结果也很难立体…… 那么，有没有手术可以改善中庭扁平这个前提呢？ 「鼻基底填充」就是一个号称能改善这里的手术。近几年也是越来越火了。 鼻基底，顾名思义，就是鼻子的底部。 如果你的鼻子是楼房，那么它的底部就是「鼻基底」。虽然都是十层楼，但在平原还是在山坡上盖，高度和感觉肯定都不一样。 作为鼻子的底部，它的位置其实在我们说的「面中部」的中间，它下方衔接的是嘴与下巴（这点很重要）：
▲这是一个大概的范围 落实到具体的手术，一般变动的，都是靠近嘴的这部分鼻基底。具体来说：
▲先理解一下鼻子的构造，鼻小柱、鼻孔和鼻翼，都知道是啥了吧~ 而鼻小柱下面的，就叫「鼻小柱基底」；鼻孔下面的，就叫「鼻孔基底」，鼻翼外侧的，就叫「鼻翼基底」。 侧面看是这样的：
▲自己对着镜子比划一下，会更好理解哦！反正就是三个部位下面的啦！ 还不能理解的话，这里有一个仰角的示意图：
▲大概是这样的，注意这里也不是一马平川的哦！ 垫鼻基底的 好处是什么？ 为什么要垫鼻基底？ 对比原理大家都理解，旁边的东西高，就会衬得你低。变高同理。 而我们刚才也说过了，鼻基底下方衔接的，就是我们的下庭，更具体一点，是嘴和下巴。 亚洲人多凸嘴，我们之前也已经写过详细的一篇：可能是关于凸嘴最全最靠谱的一篇了 对于凸嘴来说，一个很重要的数据是「鼻唇角」，即鼻头和嘴之间的夹角：
▲凸嘴不变，鼻子不同，不同鼻唇角给人的感觉不同 可以发现，当鼻唇角过小时，凸嘴的感觉会更加明显。相比之下，如果你的鼻子比较翘，鼻唇角接近95°的话，此时凸嘴会被弱化。 然而，上图只是比较轻微的凸嘴，一旦凸嘴严重，如果依然要保持90°左右的鼻唇角，那么鼻子就势必要变得很翘，结果是：
▲凸嘴严重，就只能配朝天鼻了，因为太短，正面露鼻孔会很严重，鼻子也会显得低矮塌 当然，一种思路是箍牙，把牙齿箍进去，就可以配一个小翘鼻，整体协调还不失娇俏感。 个人观点，能用箍牙解决的，尽量不要用垫鼻子或者鼻基底来「弱化」，因为咬合问题会影响牙齿健康，更不用说凸嘴带来的法令纹了。 但对于另一些人来说，他们的凸嘴是骨性的（骨性还是牙性？去医院找牙医拍片子判断），这种情况下，箍牙改善不会很大，需要正颌才能有好效果。 而大家都知道，正颌是一个耗时很久、花费很多、关键是风险非常大的手术。 对于骨性龅牙的人来说，在「朝天鼻」和「嘴很凸」之间，有没有第三条路？ 鼻基底是一种思路，具体如下：
▲骨性龅牙+严重凸嘴的人，模拟加鼻基底的效果 可以发现，当鼻基底高了之后，一则凸嘴不那么明显了（对比原理），另外，鼻唇角也更容易达到接近95°，这个时候，不需要朝天鼻，一般的小翘鼻就足够好看。 这里有一则填充前后的仰角图，也可以看出凸嘴的改善：
▲左边是before，右边是after 可以看出，原来鼻子被嘴唇遮住了一部分，可以想象侧面鼻子是「陷进去」，嘴巴是「凸出来」的。 而鼻基底填充之后（应该也有鼻综合，但变动幅度不大），鼻子相对于嘴就明显高起来了，整张脸也显得立体了很多。 除了对凸嘴，对于我们刚才说的，面中平+下庭整体突出的人，理论上也有一定的改善作用，效果大致如下：
▲最左是原图，最右是模拟效果 可以看出，配合高鼻子，中部凹陷的感觉降低了，整体显得比较立体。这方面也有成功的案例：
▲左边before右边after，效果就不错（鼻子也变了的） 整体来看，面部立体度给人感觉完全不同：
▲两则before after，左边效果很好，但也有表情影响 审美上 不适合的情况 看到这里，是不是很心动呢？感觉这个手术一做，人一下就立体了。 这也难怪，你可以自己搜索一下，外国人的鼻基底一般都很高，这也让鼻基底高的人，看起来更加洋气。
▲所以神级侧面不是靠吹，硬件在那摆着 但并不是所有人都适合做鼻基底手术。事实上，即使单从审美角度来说，适合的人也并不多。 先要看凸嘴的程度：
▲几种不同的情况 左一是模拟鼻基底做的成功的那几个例子，在人中顶点做垂线，可以发现，他们凸嘴都比较明显。 然而，如果你的情况更接近上图中间，即相比于垂线，凸嘴并不明显的话，做鼻基底，就容易变成上图右的效果—— 而对于亚洲人来说，这种鼻基底显然过高，即使单看也并不算好看。 几则我认为没有必要做，或者做了之后显得太夸张的例子：
▲两则例子，都是左边before，右边after 除了可能太夸张不够自然，另一个不利影响在人中： 由于after把鼻基底垫高，人中被扯直，加上鼻子也高，整个人中显得更长，也呈现一种被「拉扯」的状态：
▲左边before右边after 而我们都知道，人中变长其实是显老的，这种拉扯的状态也一定程度上会影响我们动态的表情，对于总体来说，并不一定合适。 如果上面的内容，对于你来说太抽象，你也可以自己动手，丰衣足食，模拟一下垫鼻基底（鼻小柱基底+鼻孔基底）的效果：
▲捏住自己的鼻小柱，往前提就可以，看看自己的面部轮廓会发生什么样的改变 除了太夸张不够自然、拉扯人中影响表情之外，从协调的角度考虑，也并不是所有人都适合做鼻基底。 由于鼻基底一定程度上会影响鼻子的形态，所以一般来说，鼻基底会配合鼻综合做，不少人会同时垫鼻基底和隆鼻—— 而可想而知，鼻子的底部变高了，鼻子本身也变高了，你的鼻子一定会变得……非常高。 正面鼻子太高，可能会丧失柔和感，而侧面鼻子太高，则会显得鼻子很大比较粗犷。 如果你本身脸大五官大，还没有太大的所谓，毕竟整体还是协调的。 但如果本身是秀气五官加小脸，加一个粗犷又高的鼻子，其实完全破坏了原来清秀柔和的美感，很多人整完之后变得很「糙」，就是这个原因。
▲鼻基底+隆鼻之后，感觉鼻子太大了，有一种「糙」的感觉，跟本身的脸不搭。 而鼻子变高，不仅本身会造成「过于刚毅」「鼻子太大」「显得太糙」的问题，进一步考虑，衔接上也可能会出现问题。 鼻子、鼻基底向下衔接的是哪？刚说了，嘴和下巴。 如果你下颌本来就后缩，凸嘴不严重，就会变成一种中间太高而下庭又太缩的不和谐状态：
▲杨女士是一个很好的例子，这种情况简单来说，就是下颌跟不上鼻子，垫下巴也会显得很怪，还得配合垫额头（诶我是不是说了什么不该说的） 总结一下： 如果本身凸嘴不严重，反而是下巴后缩严重的人，垫鼻基底和鼻子不会解决问题，反而会恶化问题。这种情况下，应该好好箍牙。 关于下巴的详细论述在：想拥有神级侧颜？那你一定不能忽视这些细节！ 而如果你鼻子侧面来看本来就大的话，还要考虑垫了之后鼻子会不会显得太粗犷的问题，综合来看，未必值得。 而鼻子向下衔接的是嘴和下巴，向上衔接还要衔接山根和额头—— 而一个尴尬的局面是，如果你的鼻基底和鼻头都很高，你的山根也势必不能太低，这种情况下，很容易造成「通天鼻」：
▲就是额头和山根连成一体了…… 而如果你愿意费力搜索一下鼻基底手术，会发现很多before after都是通天鼻，有些甚至是垫了额头之后，还是通天鼻：
▲额头也垫了，但跟山根的衔接依然假 鼻基底与 面中部 另一个随之而来的重要问题：垫鼻基底，能不能解决面中部扁平的问题？ 单从审美上来说，答案肯定是否定的。 （具体到技术上，面中扁平的人未必适合做鼻基底，做了可能会加剧下垂，找医生拍片给你判断） 仰角看一下它们的关系：
▲鼻基底只是面中部的一部分，但是面中部的中央 假想我们把鼻基底抬高一点，会发生什么情况？ 一则，鼻基底变高，鼻子变高，那么脸显得更加立体，更加「中部突出」，是上镜的。 但另一方面，鼻基底越高，其实也会衬的两侧的面中更平，从协调上来讲，并不一定是好事。 同理，不动鼻子和鼻基底，单纯垫苹果肌，即使不考虑下垂问题，有些人也会发现自己的鼻子显得低了，像陷在肉里，这就是一种相互关系。 具体来说：
▲还是一开始的girl，可以看出鼻子底部和面中，基本上是一个高度的，这种就是纯平 而有些人的面中是低于鼻子底部的：
▲比如说章子怡，她鼻基底是还好的，但面中是不行的 她鼻基底比巩俐好，因此她虽然也是翘下巴，但基本很少有月亮脸的情况，但她鼻基底高，也会衬的两侧面中更低。 这种骨骼组合类似李沁，都是鼻基底较高+鼻子较高+低面中，上镜脸平干净不挑光，鼻子也显高显立体，是镜头偏爱的，女明星这种类型的不少。
▲类似的结构 气质上来说，鼻子高显得有气场，两侧平甚至凹又有清冷、倔强的感觉，这也是章子怡和李沁气质上的的共同点。 但从耐老的角度说，面中平挂不住皮肉，泪沟、破颧纹/印第安纹、法令、嘴角纹都会比一般人来的明显，属于没有资格胖脸的类型。 当然，章子怡还有一点好，就是她有表情的时候苹果肌很饱满，很大程度上掩饰了面中不太行的问题：
▲笑与不笑，感觉差很多 但一般人，没有上镜需求，如果鼻基底比较高而两侧面中低平的话，显然填充鼻基底也并不能够解决扁平不耐老的问题，因为说到底，这两个范围不一样。 而再回到我们一开始的例子，有些人为什么做完鼻基底，效果特别好？ 总结一下上面说的适合和不适合的情况，这些人起码需要： ①额头本就饱满②凸嘴明显③面部纵深大不怕鼻子变高④鼻子不需要变高太多⑤面中最好不要太低，有苹果肌最好…… 来看特别成功的两个，是不是符合我上面说的几个条件？
▲这俩都特别成功 相比之下，我觉得上图右的妹子效果更好些，因为她苹果肌更饱满，鼻子也做的更娇俏自然。 左边的仔细看，两侧还是太扁平，显苦相，鼻子有点太高太刚毅。当然比before已经是好太多了，总体肯定是值得的，突破不了的是底子的限制，这个没有办法。 再次强调，以上我说的，都只是审美上的限制。除此之外，还有很多技术上的限制： 比如说骨骼适不适合，会不会拉扯，会不会影响表情，等等。 我不多说是因为，这些对于每个人来说都需要跟医生进行个体分析，并不是因为上面这些因素不重要哦！ 鼻翼基底 鼻小柱和鼻孔基底是相对难理解的，好不容易说完了，最后再来说说鼻翼基底，这里主要是针对法令纹的，对于面中平有一丢丢改善。 先看为什么会出现法令纹，这里说的是因为骨骼衔接问题，出现的凹陷型法令纹：
▲感觉嘴相对面中部，整体凸出来 可以看出，法令纹（蓝色线）刚好就是凸嘴和面中部交界的地方，由于这里有高低差，所以会出现法令纹。 而鼻翼基底要做的，就是把这个过渡的位置填起来：
▲透明色的是鼻翼基底填充的位置，可以看到是刚好填掉了中间过渡的部分 由于凸嘴依然是存在的，所以不建议把目标设定成100%一点法令纹都没有，那会像气球，也不自然。 把目标定为少量弱化法令纹、少量填充，是比较保险的。 如果填充过量，由于这里刚好是鼻翼外侧，容易造成鼻翼变宽、外翻以及显得变低，对鼻子形态本身就不好的人来说，不一定是值得的。 效果大致如下：
▲当然after有磨皮了 上面这位做了鼻基底（目测鼻小柱鼻孔鼻翼基底都有），鼻综合（鼻子从山根到鼻头都变高），还垫了一点额头。 after状态也还有一点法令纹，凸嘴，但比起before已经有比较明显的改观，整体还算自然，所以这个在我看来还好，没有贪心。 但依然没有处理好额头-眉心-山根的部分，仔细看有断层，不够自然。 结语 至此，我们已经把面部轮廓大致地讲了一遍，最后总结下总体思路。 面部轮廓比五官更加是牵一发而动全身，一般来说，是从相对没办法改的面中入手，看你能改的大方向和程度大概如何，再确定具体的。 面部轮廓改动，一般最好具备两个态度： 一是取舍：基本上「每个层面都在变好，没有一个地方不协调」是极少数，自己知道影响之后，自己掂量，抱着什么都要的想法，当然无法做出决定。 二是不贪心：立体和自然，总体协调和局部惊艳之间，一定是有矛盾的。 起码我看的绝大多数我认为做的不错的例子，都是「明显弱化但依然有少量问题」的，要太贪心，就很容易忘记考虑别的地方是否跟得上的问题。 |
|
|
来自： 廿山 > 《新氧等人体美学研究》
