中医师与中医师之间应该如何交流？

本来是想继续写《伤寒论》的读书笔记，突然有感就稍微放在后面。

---

昨天去了一趟上海，与朋友聊了一天中医及传统文化.

回来后我就在思考，中医师与中医师之间应该如何交流，同步得到提升.

在当下的中医界，普遍存在着一个现象，即：

谁也看不惯谁，谁也不服睡。

但是又因为医生总有治不好的病，又缺少一些相互之间交流的方式方法，故而越来越故步自封.

中医师与中医师之间的交流，大致有一下几种模式。

一、指责型

比如读到一个医案，发现这个医案后面写着疗效不佳，就开各种指责。会说这辩证不对，不应该这样，应该那样。这种大致上就是犯了人之患好为人师的毛病。

二、沉默型

这种类型的中医读到医案时，会以疗效说话，疗效好你的理法方药都是对的。疗效不好，你的理法方药都是错的。这种容易出现的问题是“爱之欲其生恶之欲其死”。大致上抢师傅饭碗的徒弟都是这种模式。也有可能是当你运气好的时候病人都捧着你，运气不好的时候病人就把你从天上摔下来。

三、反思型

这种思维方式的中医，一般心中已经没有是非对错，更多考虑的是，这个病换做是我，应该怎么治？别人为什么要那么治？我与他之间的差距在哪？

四、提问型

会这种交流方式的中医已经形成了自己独特的中医思想，超越了是非对错的观念。在交流的时候会通过提问的方法，因为他们深知，他们所看到的医案都是经过医生处理过后的第二手信息，而通过提问逐渐还原这个医生四诊时的第一手信息。同时又能寻找出自身与别人在思维上的漏洞，并逐渐完善。

这就比好破破案，从一个结果，通过望闻问切来推测案情的动机、手法等，然后布置各种人力、物力来抓住凶手。

其实说了这么多，主要的能力是沟通。

像我和愿意交流的医师，基本上都是提问型。在提问中，我就能学会他的思维方式，并用他的思维方式来完善自身，达到一种海纳百川。

这就是“三人行，必有我师焉，择其善者而从之，则其不善而改之”

比如有次聊到，从医案中学习中医怎样？

聊到后面，已经跳出了这个问题本身。比如古人留下的医案，大多不适合初学，因为他们看的病人多数是权贵阶层，权贵阶层的人生病与普通阶层存在很大的差异。